Право на территории современной беларуси в период раннего средневековья

В своих работах указывал что право литовское весьма древнее, является составной частью русского права. Отождествляя право литовское и русское Леонтович указывает на доминирование обычного права - главным источником которого была "старина", "давность", "обычай". Обычное право послужило для создания литовских статутов. Леонтович подчеркивает, что до создания статутов на территории ВКЛ не существовало писанного права (имеется ввиду альтернативы обычаю). Леонтович пытается доказать что начиная с 16 в. Литва становится именно полноправным правовым государством, большое влияние на которое оказало исконно-русское право. [3, с.4-7]

Оценивая заслуги русских исследователей, надо отметить, что несмотря на некоторые общеметодологические недостатки, связанные с заподнорусизмом, они сумели не только собрать большой и ценный фактический материал по разным аспектам нашей истории, но и решить целый ряд принципиально важных вопросов, касающихся зарождения и развития государственности на всех восточнославянских землях, особенно периода ВКЛ, и выводы этих ученых не потеряли значение и в наше время.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Сущность и основные черты обычного (обычай) права как доминирующего источника права на белорусских землях периода средневековья

 

Возникновение княжеств на территории Беларуси сопровождалось формированием права. Доминирующим правом в древности было обычное, неписанное право, источником которого были обычаи, возникшие из общинных отношений, и санкционированные государством. По мере формирования государства складывалось и право, преимущественно из обычаев и норм поведения, выгодных господствующему классу. Результатом стала несовместимость права и справедливости. По мере того, как усиливалось напряжение в обществе, возникла необходимость в более четком определении всех сторон общественной жизни, что можно было сделать только посредством писаного права, нормы которого в определенной мере ограничивали произвол феодальной администрации. Раннефеодальное право предусматривало равноправие свободных людей и мягкость наказания, но в то же время феодалы пользовались определенными привилегиями, закреплялось полное бесправие рабов. Писаное право не заменило обычное, они действовали на равных условиях, дополняя друг друга, или изменяя отдельные нормы, содействуя укреплению существующей власти. [11, с.9].

Обычным правом в древности  регулировались все правоотношения: структура и компетенция государственных  учреждений, права и обязанности  разных классов, социальных групп населения, гражданские, семейные, земельные, судо-процессуальные, и др. На территории Беларуси обычное  право было господствующим до 15 в. Только с 15 в. оно постепенно вытеснялось писаным правом. [10, с.26]

Для древнего обычного права  характерны такие черты, как: партикуляризм, традиционализм, дуализм. Партикуляризм  связан с наличием в каждой местности  своих обычаев, правил, норм, отсутствием  общегосударственной правовой системы. Традиционализм правовых норм обусловлен в большинстве своем воздействием церкви. Церковь придерживалась правовой теории, в основании которой лежало учение о том, что во всем свете, раз и навсегда, установлен Богом неизменный порядок. Каждого, кто пытался критиковать, или изменять социально-экономическую, политическую или правовую систему, обвиняли в выступлениях против церкви. Это ограничивало законодательную деятельность князя, так как он не был уполномочен создавать или изменять существующие нормы права. Дуализм обычного права заключал в себе идею полного бесправия рабов и формального равенства свободных людей. С дальнейшим развитием феодальных отношений простые люди начали ограничиваться в трудоспособности. [11, с.9-10] Наиболее древними документами писаного права были грамоты, касающихся отношений Полоцка и Витебска с Ригой и немецкими купцами, а так же множество договоров белорусских земель с немецкими городами. Так же договора заключались и с греками, которые были заключены в 907,911,945 и 971 годах. [8, с.10] Договоры не устанавливали каких-либо норм для русского права, но имели очень большое значение для его истории. Под влиянием Византийской культуры русские впервые делают попытку выразить нормы своего права в письменной форме, после чего делают их для себя обязательными. Такое же значение имели и договора с немцами, не смотря на то, что заключались они в более позднее время - 12-13 вв. Договоры с немцами заключали западные земли: Смоленская, Новгородская, Галицкая и Полоцкая. Нормы, которые содержались в этих договорах, благодаря культурной близости обеих сторон, были практически идентичны. Там, где немецкое право шло в разрез с русским - русское брало верх. [8, с.15] Эти письменные источники позволяют нам изучить те правовые нормы, которые были в устном употреблении в период раннего средневековья на белорусских землях.

В конце 10 в. Русь принимает  христианство. Естественно, это произвело  огромный переворот во всех сферах правовой жизни, так как обычное русское право противоречило учениям христианской морали и церковного права, приехали множество лиц из Византии, которые привыкли к своему праву, и ни в коем случае не хотели его менять, и т.д. Такой переворот мог привести к тому, что местное право было бы полностью заменено другим. Но обычное русское право отличалось своей устойчивостью, поэтому появилась только необходимость усвоить церковное право и частично и свободно заимствовать некоторые кодексы византийского права. Византийское право оказало влияние на русское: членовредительские и болезненные наказания заменились денежными штрафами, было назначено определенное число послухов (в зависимости от важности дела), закон о подделке монеты был заменен другим (так как на Руси монеты еще не чеканились). [4, с. 117].

Так, переворот, вызванный  принятием христианства, стимулировал и самостоятельную законодательную  деятельность. Первый закон появился в форме уставов. Первоначально  в законе допускалась неопределенность формы, его возможно было изменять без нарушения основных начал и без предположения о подлоге. В уставах определялись пределы суда, назначается содержание церкви, а в уставе Ярослава содержится ряд уголовных постановлений, которые имели связь с семейным правом и нравственностью. [4, с.119-120].

Таким образом, из изученного материала различных историков  видно, что право хотя и начинало развиваться, появлялось "писаное" право, главенствующую роль в обществе 9-13 вв. все же имело обычное право. Причем, ни о каком равноправии в тот период времени не могло идти и речи. Чем больше материальных благ имел человек, тем выше он стоял в обществе. А чем выше положение в обществе - тем больше прав.

 

 

 

 

 

 

3. Характеристика норм гражданского, уголовного и  процессуального права на основе анализа содержания Договора 1229 года

 

Наиболее известный из торговых договоров — соглашение 1229 г., т. н. Смоленская торговая правда (смоленского князя Мстислава Давидовича, который одновременно правил в Полоцке и Витебске). [1, с.20-24] Иногда его называют Кривичским договором (поскольку в Смоленске и Полоцке проживали кривичи). Целью этого соглашения было упорядочение отношений между двумя сторонами, главным образом, в торговой сфере. Договор обеспечивал "немчичам" и русинам право перевозить товар по рекам и по суше и беспошлинно торговать им. Договор 1229 года является одним из наиболее важных документов в истории торговых связей Риги с русскими городами в период феодальной раздробленности. Значение международных договоров также в том, что они были первыми нормативными актами писаного права. Они являются основой знакомства с богатым правовым наследием белорусского народа.

В зависимости от списка и редакции Договор имеет 35 или 37 статей, содержащих нормы уголовного, гражданского, процессуального и  административного права. Большинство  статей посвящено гражданскому праву, в частности, договору купли-продажи (ст.ст. 19, 21, 24-28, 30), займа (ст.ст. 15-18, 35, 36). Большое внимание уделено и уголовному праву, нормы которого предусматривают различные виды наказаний (смертную казнь, лишение свободы, имущественные) за такие виды деяний, как преступления против личности, имущества и нравственности. Нормы процессуального права предусматривают порядок возбуждения дела, виды доказательств и так далее. В целом Договор 1229 г., создав прочную правовую основу для развития торговли, содействовал ее расширению, ибо предусматривал такие прогрессивные положения, как запрет принуждать купцов-иностранцев к участию в военных походах (ст. 32), без согласия привлекать их к таким видам доказательств, как поединок, испытание железом (ст. 9), а также ограничение применения такого вида наказания, как лишение свободы (ст. 4 — «в дыбу его не сажати»).

  Гражданское право по договору 1229 года предоставляло право торговли и свободного проезда немецким и русским купцам. Кроме того, немецким купцам предоставлялось право проезда не только в Полоцк, Витебск и Смоленск, но и за пределы Смоленска, русским купцам  в Ригу, на Готланд, в Любек и другие города. Разрешалась торговля немецким купцам в русских городах, а русским  в Риге, на Готланде, в Любеке и других городах Балтийского побережья  любыми товарами и в любом количестве, т. е. и оптовая, и розничная торговля. Купцы могли выносить свои товары на берег в случае крушения судна, и феодалы тех земель, на берега которых выносились товары купцов, не имели права конфисковать их, т. е. береговое право феодалов не распространялось на товары купцов. Право гостевой торговли в договоре 1229 года не упоминается. Это говорит о том, что в данный период гостевая торговля для русских и немецких купцов еще не была запрещена в городах, представители которых заключили упомянутый договор. Что касается пошлины, то за проезд как русских, так и немецких купцов она не взималась. Была установлена лишь весчая пошлина (за взвешивание товара), которую должны были платить немецкие купцы и только за взвешивание купленного ими в русских городах золота, серебра и воска. Когда же они эти товары продавали, пошлина не взималась. Введение весчей пошлины на серебро и золото говорит о том, что русские были заинтересованы в сохранении и увеличении количества благородных металлов. Таково разрешение в договоре 1229 года основных вопросов торговых отношений. Отсюда следует, что договор предоставлял равные права как немецкому, так и русскому купечеству в вопросах свободного проезда, оптовой, розничной и гостевой торговли. Но вопрос о пошлине на покупку серебра, золота и воска был решен в пользу русского купечества, что свидетельствует о самостоятельной линии русских людей при заключении договора.

В ряде случаев в соответствии с условиями договора немецкие купцы  имели некоторые преимущества перед  русскими купцами. Например, в кредитной  торговле (если русский купец был  должен нескольким  кредиторам, то в  первую очередь он обязан был отдавать долг немецкому кредитору), при переправе  купцов через волок (русские купцы  переправлялись в последнюю очередь, если на волоке были другие, в частности, немецкие купцы). Но это не изменяет сделанного здесь вывода о самостоятельной  линии русских в торговле с  немецким купечеством. Нормы торгового  договора 1229 г., касающиеся гражданского и уголовного права, а также порядка  судопроизводства, в значительной степени  основывались на "Русской Правде". [12]

Договор был заключен в  основном на равных правах и выгодных для обеих сторон условиях. В доказательство этого необходимо привести цитату из договора: «Или Русьскыи гъсть свои тъварь дасть в дългъ в Ризе или на Гътьскомъ бере(зе) Немьчичю, а нъ дъдълженъ боудеть инемъ, Роусьскомоу же гъстьи напереде възяти. Или Немьчьскыи гъсть въ дългъ дасть Смоленьске свои тъваръ Роусиноу, аче дълженъ боудеть инемъ, Немечьскомоу гъстьи напереде  възати. Немьчичю же не льзе позвати на поле Роусина битъ ся въ Ризе и на Гътьскомь березе, Роусиноу же не льзе позвати Немьчича на поле битъся Смоленьске.» [1, с.22]

 В 40-х годах XIII века  был подписан новый торговый  договор между немецкими купцами  Риги и Готского берега, с одной  стороны, и Смоленском  с другой. Содержание этого договора в  основном повторяет статьи договора 1229 года, но отражает и некоторые  новые условия в торговых взаимоотношениях  Риги с русскими городами. Одним  из таких условий было запрещение  немецким купцам проезжать через  Смоленск в другие города без разрешения смоленского князя. Таким образом, в данном договоре было впервые сказано об ограничении свободного проезда немецких купцов в глубь русских земель. Это положение, естественно, отвечало интересам смолян, так как оно создавало условия для сосредоточения торговли немцев с купцами других русских городов в Смоленске. Оно же говорит о том, что русские настойчиво проводили такую линию в торговле с немцами, которая обеспечивала самостоятельность и независимость русской торговли. Кроме того, следует учесть, что в 1242 году немецкие крестоносцы потерпели поражение на льду Чудского озера. После Ледового побоища усилилась борьба местного населения Ливонии против немецких феодалов. Все это подрывало позиции немецких завоевателей, а с ними, как следует полагать, и немецких купцов. Большая же заинтересованность в торговле с русскими заставила немецкое купечество согласиться с выдвинутым условием об ограничении торговли. [12]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Изучив соответствующую  литературу, и рассмотрев вопросы о возникновении права на территории Беларуси в период раннего средневековья, его особенности и становление в период 9-13 вв., мы видим, что в это время на территории современной Беларуси активно зарождались, развивались и расширялись новые княжества. Соответственно, развивалось и общество, налаживались взаимоотношения между городами, государствами, что требовало правового урегулирования. Как следствие этого - развитие и совершенствование права. Обычное право было весьма консервативно, оно часто долго соседствовало с правом публичным в условиях, когда уже складывается государство и все институты права. Основным моментом данного периода является правовой дуализм, который заключал в себе идею полного бесправия рабов и формального равенства свободных людей. На смену обычному праву постепенно приходит писанное право, однако обычай – как доминирующий источник права на белорусских землях, оставался наравне с писанным правом вплоть до 16 века.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы