Понятие, предмет и методология теории государства и права

        Общенаучный метод. Среди общих методов изучения предмета «Теории государства и права» существенное место занимают взятые в единстве исторический и логический методы. До  последнего времени  эти методы  рассматривались не иначе как в качестве составляющих частиц исторического материализма.  Однако исторический и логический методы имеют и самостоятельное значение. Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными материалами, а также непосредственными задачами исследования.

     Исторический  метод характеризуется конкретно  – историческими, историко-эмпирическими  формами материалов;

     Логический  метод – абстрактно – теоретическими формами. Обобщенным отражением исторического  аспекта в рассмотрении вопросов государства и права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его  формы и случайностей, который  позволяет выявить в историческом процессе наиболее существенное, закономерное и выразить в научных категориях,[8,с.31].

     Исторический  и логический методы рассматривают  государство и право не просто в развитии, а в последовательной смене одного исторического плана другим, как правило, более прогрессивным и совершенным, при этом ни один из исторических темпов не может рассматривается в качестве исторического образца.

     В качестве общих методов изучения предмета «Теории государства и  права» используются анализ и синтез, представляющие собой процессы мысленного и фактического разделения целого на составные части и воссоединение  целого из частей. Условия всестороннего  познания государства и права, различных  государственно-правовых явлений –  многогранность их анализа. Расчленение  целого на составные части позволяет  выявить   строение, структуру  изучаемого объекта, (структуру механизма  государства, системы права).

     Одна  из форм анализа – классификация  предметов и явлений (классификация  государственных органов, функций  государства, норм права, субъектов  правоотношений, юридических фактов).

     Синтез  – есть процесс объединения в  единое целое частей, свойств, отношений, выделенных посредством анализа. Например, на основе объединения и обобщения  основных признаков, характеризующих  государство формируется их общие  понятия. Синтез дополняет анализ и  находится с ним в неразрывном  единстве.

        Частнонаучные методы. Наряду с общими теориями государства права используются так же и частнонаучными методами современного познания, а именно, методами системно – структурного анализа, функциональные, статистические, моделирования, конкретных социологических исследований, сравнительным и др.

     Системный метод в теории государства и  права – это совокупность методологических подходов, принципов изучения и конструктирования  государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Данный метод  исходит из того что:

     1) Система представляет собой целостный  комплекс взаимосвязанных                      элементов 

2. она образует единство со средой;
3. как правило, любая исследуемая система представляет собой систему более высокого порядка;
4. Элементы любой исследуемой системы в свою очередь, обычна выступают как системы более низкого порядка

     Аналогичную картину строения  взаимных отношений  и разносторонних связей составных  частей (элементов) любого государственно-правового  явления как целостной системы  дает структура (структура государственного аппарата, структура правовой системы, структура нормы права)

     С системно-структурными подходами связан функциональный метод, который используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных  частей с точки зрения их социального  назначения, роли, функций, связи между  ними. Данный способ применяется в  теории государства и права при  изучении функций государства, государственных  органов, права, правосознания, юридической  ответственности и других государственно-правовых явлений.

     Одним из эффективных инструментов изучения государства и права служит статистический метод, основывающийся на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции  развития государственно-правовых явлений.

     Статистические  исследования, оперирующие цифрами, которые нередко оказываются  доказательнее любых слов, включают в себя несколько стадий:

1. статистическое наблюдение;
2. сводную обработку статистических данных;
3. анализ их,[8,с.39-41].

     Статистический  подход особенно распространен при  изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторимостью, в частности, таких как, формы  представительной и непосредственной демократии, правотворческий и правопринимательный  процесс, борьба с преступностью  и итоги правонарушений.

     Среди частонаучных способов познания государства  и права выделяется метод моделирования. Это изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых  объектов.

     Метод моделирования имеет самостоятельное  значение и весте с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических  государственно-правовых исследований.

     Метод моделирования, как способ изучения государственно-правовых явлений, поиска их оптимальных моделей направлен  на воспроизведение структур механизма  функционального действия государства  и права, процессов демократии и  правового регулирования. Следует  также иметь в виду и значение метода моделирования при определении  научных понятий и категорий, которыми оперируют теория государства  и права. И другие отрасли юридической  науки.

     Особое  место в ряду частонаучных методов  изучения проблем государства и  права занимает метод конкретно-социологических  исследований, осуществленный на основе единства системно-структурного, функционального, статистического методов и метода моделирования.

     Суть  метода конкретно-социологических  исследований осуществляемой на основе других методов, в анализе переработке  и отборе необходимой достоверной  информации о важнейших сторонах юридической практики, развитие и  функционирования государственных  и правовых институтов в целях  проведения определенных теоретических  обобщений и принятия соответствующих  практических решений.

     Данный  метод позволяет не только глубоко, с учетом запросов общественной практики подойти к решению многих традиционных государственно-правовых вопросов, но и поставить ряд новых проблем. Дело в том, что для процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие положения, принципы, особенности  и тенденции развития права и  государства. Необходимо знать, как  именно действуют эти факторы  в реальных отношениях, как обеспечить результативное функционирование государственно-правовой системы в целом и в рамках системы каждого из составляющих ее элементов.

     Целый ряд приемов, такие, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент  и т.п., используются в рамках конкретно-социологического метода для поиска оптимальных вариантов  правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области  контроля над преступностью. Метод  требует, чтобы предполагаемые научные  рекомендации основывались на обстоятельном  изучении и учете всех социальных факторов,[12,с.21-23].

     Сравнительно-правовой метод имеет важное значение в  методологии государствоведения и  правоведения.

     Реформирование  и совершенствование государственно-политической и правовой практики невозможно без  сопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнуты  государства или  правовые системы  различных исторических типов, стран, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для  поиска истины необходимо анализировать  количественные и качественные стороны  объекта, теоретические и эмпирические его характеристики. Широкое внедрение  сравнительно-правового метода исследований в государственно-правовую теорию может  привести и приводит к появлению  новых научных дисциплин, если в  ходе таких исследований изучается  определенная совокупность относительно самостоятельных закономерностей  государственно-правовой сферы, не входящей непосредственно в предмет традиционных юридических наук.

     Среди частонаучных методов есть методы которые  приобретают характер специальных (специфических), поскольку непосредственно  связаны со специфическими сторонами  исследуемого объекта.

     Формально-юридический  метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящий из ее природы. Уже в период средневековья  сложились целые школы и направления, развивающие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое  рассмотрение государственно-правовых явлений в правовой науке необходимо. Формализм – неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически  выделил право единства социальных рецепторов. Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень  в научном познании права и  государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить и в других способах изучения права и государства, особенно таких формализированных, как правовое моделирование и  т.д.

     Анализ  государственно-правовых объектов как  сложных систем, противоречивых по характеру и многообразию протекающих  в них процессов, требует применения целого комплекса методов, в том  числе и тех, которые успешно  применяются и  других областях знания. Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают  обращаться ко всем точным и строгим  методам исследования, к котором  относятся математико-статистические кибернетические и другие методики, [1,с.67-69].

      Заключение 

     Проанализировав вышеописанно, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук и является фундаментальной.В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции.

     Методология теории государства и права позволяет  изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.

     Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост  теоретических знаний, углубление представлений  о свойственных предмету закономерностях.

     Передовая методология – это резкий прогресс науки, отсталая методология – это  застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости  от предмета и задач исследования.

      Список использованной литературы 
 

1. В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996.- С.11; 67-69.

     2  В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1998. – С. 42.

     3  Теория государства и права. Ч.1. Теория государства. Под ред. А.Б.Венгерова. М., 1995.

     4  Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина М. 1996. – С. 39; 45.

     5  Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995.-  С.24.

     6  Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М. 1998.

     7  Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998.-С.18-20; 20-22; 22-24; 25.

     8  Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.М. 2000. – С. 31; 39-41.