Понятие и структура системы права

 

Министерство  образования Республики Беларусь

Белорусский государственный  университет

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

 

                                                         Курсовая работа

                                      Понятие и структура системы права

 

                                                                                       Выполнил:

студент 1 курса, 2 группы,

юридического факультета БГУ

специальности «Правоведение»

очной формы обучения

Ковчик Александр Олегович

_________________

(подпись студента)

                                                                                        Научный руководитель:

Лагун Дмитрий  Анатольевич,

кандидат юридических наук,

доцент

                                                                      Минск

2013

 

                                      Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..3

 

                                           Введение

        Вопрос о системе права —  это вопрос о составных элементах  права, их взаимосвязи между  собой, способе организации в  процессе развития.

         Люди с древних  пор вступали в различные отношения  друг с другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии развиваются и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений.

         На мой взгляд, понятие «система  права» появилось тогда, когда  общество пришло к выводу о  том, что для рационального  регулирования общественных отношений необходимо разбить право по специфике области регулирования общественных отношений. Таким образом появляются отрасли права, а следовательно и кодексы как законодательство этой отрасли.

          Системность права обусловлена сложностью, многоаспектностью социальных отношений, их единством и дифференциацией на различные роды и виды. Именно в зависимости от характера и вида общественных отношений правовые принципы и. нормы группируются в соответствующие структурные блоки.

 Актуальность темы состоит в том, что термин «система» является универсальным, используемым в самых различных отраслях человеческих знаний. Следовательно, вопрос о системе права — это вопрос о составных элементах права, их взаимосвязи между собой, способе организации в процессе развития. Другими словами, исследовать систему права, значит выявить ее структурную организацию, указать принципы строения и развития.

Целью данной курсовой работы является  рассмотрение системы права и ее структуру.

           Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- осветить понятие системы права, признаки и элементы;

- дать общую характеристику отраслей права Республики Беларусь;

- проанализировать соотношение системы законодательства с системой права;

-  дать понятие частного и публичного права;

- дать понятие таким понятиям, как предмет и метод правового регулирования.

      Основные положения, выносимые на защиту:

1. основным критерием выделения отраслей права является предмет и метод правового регулирования;
2. метод правового регулирования определяется предметом правового регулирования;
3. границы частного и публичного права подвижны;
4. система права и система законодательства соотносятся между собой как содержание и форма.

   Данная курсовая работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных источников. Полный объем курсовой работы – 28 страниц. Список использованных источник состоит из 10  наименований.

 

 

 

 

        Глава 1. Понятие системы права и ее структура

       Юридические нормы, составляющие право, связаны между собой. Их взаимосвязь придает праву определенную целостность, единство и внутреннюю согласованность. Единство и согласованность правовых норм обусловлены единством регулируемых правом многообразных общественных отношений, которые взаимосвязаны, взаимозависимы, взаимодействует между собой, обладая при этом отличительными особенностями и качественным своеобразием. Все это свидетельствует о системности общественных отношений как целостности, объединенной внутренними связями.

          Система как философское понятие—это  некое целостное явление, состоящее  из частей (элементов), взаимосвязанных  и взаимодействующих между собой.  Как целое невозможно без его  составляющих, так и отдельные  составляющие не могут выполнять  самостоятельные функции вне системы. Система права формируется и функционирует на основе общих объективных закономерностей. Это сложное и развивающееся социальное явление, которое отражает и закрепляет в нормативной форме закономерности общественной жизни.

          Первым элементом системы права следует определить норму права, которая регулирует типовое общественное отношение, образуя первичный элемент системы права. Норма права - это “кирпичик права”, исходный элемент всего здания права данной страны. Из этих “кирпичиков” складываются правовые институты, т.е. разнообразные блоки, и в регулятивной, и в правоохранительной областях, а затем из блоков образуются отрасли права т.е. наиболее крупные подразделения права, так сказать, целые этажи, службы правового здания. Правовой институт — это система взаимосвязанных норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность общественных отношений или какие-либо их компоненты, свойства. Например, в сфере трудовых отношений выделяются, в частности, отношения, связанные с заключением трудового договора, установлением и выплатой заработной платы, привлечением нарушителей трудовой и производственной дисциплины к ответственности. Соответственно в трудовом праве образуются институты трудового договора, заработной платы, трудовой дисциплины. Подобным образом выделяются и другие правовые институты. Именно некоторая специфичность одной группы общественных отношений по сравнению с другими служит причиной возникновения соответствующих нормативно-правовых институтов. Вместе с тем есть и такие институты, которые регулируют лишь какое-либо одно специфическое общественное отношение или даже один из его элементов. Так, в уголовно-процессуальном праве известны институты потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, определяющие правовой статус одного из субъектов уголовно-процессуальных отношений. В гражданском праве имеется ряд институтов, которыми регламентируется какая-либо общая для всех гражданско-правовых отношений отдельная сторона. Это, в частность, институты представительства, исковой давности, зашиты чести и достоинства гражданина, регламентирующие такие принципиально важные моменты всех гражданско-правовых отношений, как порядок назначения и права представителей субъектов правоотношения, определение сроков исковой давности, порядок и способы защиты чести и достоинства гражданина от любых порочащих его слухов и домыслов. Обычно правовой институт — это сравнительно небольшая общность норм, специфика и автономность которой не выходят за рамки одной отрасли права. В то же время отдельные так называемые смешанные институты могут содержать нормы, характерные для разных отраслей права. Например, институт, устанавливающий ответственность за совершение дисциплинарных проступков, относится к сфере трудового права. В основе института лежат властные полномочия администрации предприятия, ее право налагать дисциплинарные взыскания на виновных работников. Однако трудовые споры по поводу наложения подобных взысканий могут рассматриваться в судебном органе по правилам гражданско-процессуального законодательства, то есть другой отрасли права. Наличие смешанных институтов объясняется тем, что однородность регулируемых отраслью права отношений является отнюдь не стерильной. В ней всегда (в одних случаях больше, в других — меньше) присутствует некоторое количество иных отношений, отличных по форме, но тесно связанных с остальными по своему назначению. Так, в гражданском праве неизбежно присутствуют нормы конституционного, административного, финансового и иных отраслей законодательства. В трудовом праве— нормы конституционного, административного, гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Таким образом, институты, находясь в тесной взаимосвязи образуют новые компонент системы права - отрасль права.

Отрасль права - это главное подразделение системы права, отличающееся специфическим режимом юридического регулирования и охватывающее целые участки, комплексы однородных общественных отношений. Отрасль права не представляет собой механическое объединение норм из нескольких институтов. Это целостное образование, характеризующееся рядом свойств, признаков, не присущих правовым институтам. В частности, отрасль права регулирует общественные отношения, связанные с осуществлением какой-либо широкой сферы предметной деятельности общества, государства, граждан и иных субъектов права. Например, гражданское право регулирует все имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, семейное право — отношения, связанные с браком и принадлежностью человека к семье. Трудовое право регулирует отношения, в которые вступают рабочие и служащие в процессе осуществления трудовой деятельности в сфере производства.

Специфика строения отраслей права заключается в  том, что в них, как правило, выделяются общая и особенная части. В общей части группируются нормы и институты, Обслуживающие особенную часть, в которой они конкретизируются. Это исключает дублирование, громоздкость и, следовательно, способствуют лучшему восприятию содержания норм. В отраслях права обычно выделяются основные институты, в которых закрепляются общеотраслевые принципы, содержание и объем правового регулирования. Способность осуществлять правовое регулирование обширной сферы общественных отношений отличает отрасль права от любого правового института, регулятивные функции которого ограничиваются какой-либо сравнительно узкой совокупностью отношений. Кроме того, в отличие от института отрасль права содержит исчерпывающий набор юридических средств, методов правового воздействия, устанавливаемых государством в процессе регулирования отношений соответствующей сферы.

              Отрасль права содержит полный  набор юридических средств, призванных  обеспечить эффективное действие  как отрасли в целом, так  и каждого ее компонента на  уровне правовых институтов и  конкретных норм права. При этом для каждой отрасли характерен специфический, только ей присущий набор юридических средств правового регулирования, что позволяет не только объединять нормы права единое целое, придавать им упорядоченный, системный характерно и отличать одну отрасль права от другой. В крупных и сложных по составу отраслях права имеется еще один компонент — под отрасль права — целостное образование, которым регламентируется специфический вид отношений в пределах сферы правового регулирования соответствующей отрасли права. Так, в гражданском праве в качестве подотраслей выделяют жилищное, транспортное, авторское, наследственное право. Имеются подотрасли в трудовом, уголовном и других отраслях права. В отличие от правового института под отрасль не является обязательным элементом каждой отрасли права. В небольших и тесно консолидированных отраслях (например, в уголовно-процессуальном, гражданско-процессуальном праве) подотраслей вообще нет. Таким образом, система права представляет собой совокупность действующих норм права, объединенных по институтам, подотраслям и отраслям в соответствии с характером и спецификой регулируемых ими общественных отношений[1, с.262].

 

Глава 2. Основания построения системы права

      Вопрос об основаниях выделения отраслей и институтов в системе права представляет собой одну из сложных проблем общей теории права. Этой проблеме было посвящено несколько дискуссий советских ученых - юристов как в довоенное, так и в послевоенные годы. Последнее обсуждение вопросов, относящихся к системообразованию в праве, прошло в 1982 г. В результате длительных научных споров (которые продолжаются и сейчас) были определены основные классификационные признаки, которые, по мнению большинства ученых, следует считать основой для разграничения норм права по отраслям и институтам. Такими признаками, критериями признаны предмет и метод правового регулирования.

      Под предметом правового регулирования  понимаются те общественные отношения,  которые регулируются нормами  права. Как отмечалось, юридические нормы группируются в отрасли в зависимости от специфики, качественной однородности соответствующих общественных отношений. Последние, таким образом, являются объективной основой, внеправовым критерием распределения норм права по отраслям[2, с.283].

Для определения предмета отрасли права необходимо установить тот круг общественных отношений, которые регулируются нормами данной отрасли права и требуют правового регулирования. Отрасли отличаются друг от друга предметным своеобразием, качественными особенностями регулируемых общественных отношений, которые различны по содержанию, по их свойствам и целям. С этой точки зрения имущественные отношения, возникающие между людьми, отличаются от отношений, складывающихся в сфере государственного управления, в сфере применения труда[2, с.283-284].

Под методом  правового регулирования понимаются обусловленные характером общественных отношений (предметом) способы воздействия  права на эти общественные отношения. С учетом характера регулируемых общественных связей (предмета регулирования) применяются и соответствующие методы. В этих целях используются такие характерные для права способы правового воздействия, как дозволение, обязывание, запрет. Например, характер отношений, складывающихся в сфере уголовного права запрещает те деяния, которые в обществе признаны преступными, и устанавливают ответственность в случае нарушения запрета[2, с.284].

Иные способы  регулирования применяются в  сфере имущественных отношений. Поскольку они чувствительны  к запретам. Здесь эффективен способ дозволения. Отношения в области управления тяготеют к применению способа обязывания, так как для них характерно наличие у одних субъектов властных полномочий по отношению к другим, обязанным выполнять указания первых.

Применяются и  другие способы юридического воздействия на общественные отношения. В целом же в теории права выработана конструкция, в соответствии с которой метод складывается с учетом сочетания юридических фактов, используемых для возникновения, изменения или прекращения правоотношений в соответствующей сфере, состава участников регулируемого отношения, распределения прав и обязанностей между ними, характера санкций и порядка их применения.

С учетом этих особенностей юридическая наука выделяет два  основных метода правового регулирования  – автономный и авторитарный.

Метод автономии  предполагает равноправие участников правоотношения. Этот способ допускает  значительную самостоятельность субъектов. Они самостоятельно, в рамках закона определяют субъективные права и  обязанности по отношению друг к другу, самостоятельно защищают свои интересы, т.е. действуют независимо, автономно. Правоотношения в этих случаях обычно возникают на основе договора. К примеру, при организации коллективных обществ их участники вступают во взаимоотношения на основе учредительского договора и в этих рамках самостоятельно, по взаимному согласию определяют свои права и обязанности[2, с.285]. Метод автономии более всего присущ отрасли гражданского права, поэтому его нередко называют гражданско-правовым методом.

Авторитарный  метод формируется на иных принципах. Для этого метода, наоборот, характерно то, что субъекты права выступают в отношении друг друга на условиях соподчинения. В таких случаях одной из сторон выступает субъект, обладающий властными полномочиями по отношению к другому, обязанному субъекту. Одна сторона наделена правом требовать от другой беспрекословного выполнения соответствующего указания. Этот метод в большей степени характерен для административного права. В процессе управленческих отношений органы, должностные лица, граждане должны выполнять указания, распоряжения вышестоящих органов, соответствующих управленческих структур, действующих в соответствии с законом.

Нормы, регулирующие подобные отношения, носят обязывающий, императивный характер, характер однозначной регламентации поведения. Кроме административного права, этот метод присущ конституционному, уголовному праву. Юридическими фактами возникновения правоотношений в этих случаях выступают государственно-властные предписания (распоряжения соответствующего органа, должностного лица, приговора суда, постановление следователя).

Таким образом, метод правового регулирования  не формируется законодателем произвольно. Он определяется предметом правового  регулирования и, по существу, представляет собой юридическое выражение его особенностей. Иными словами, метод осуществляется природой регулируемых общественных отношений настолько, насколько эти общественные отношения могут быть реализованы в рамках определенной юридической формы.