Политическая власть и механизмы ее осуществления

     В научный обиход термин «легитимность» ввел Макс Вебер (1864-1920). Немецкий ученый указал на то, что любая власть нуждается  в самооправдании, признании и поддержке. Понятие «легитимность» часто переводится как «законность», что не совсем точно, так как Вебер имел в виду не юридические, а социологические (поведенческие) характеристики господства (власти) и придавал главное значение фактору монопольного применения насилия.

     Легитимация - процедура общественного признания  какого-либо действия, события или  факта, действующего лица. Она призвана обеспечить повиновение, согласие, политическое участие без принуждения, а если повиновение не достигается, то она  помогает оправдать принуждение, использование силы.

     Для поддержания легитимности власти используют многие средства: изменение законодательства и механизма государственного управления в соответствии с новыми требованиями; обращение к национальным традициям; реализация легальных мер предосторожности против возможного снижения легитимности власти; поддержание в обществе законности и правопорядка и др.

Показателями  легитимности власти выступают: уровень  принуждения, применяемый для проведения политики в жизнь; наличие попыток  свержения правительства или лидера; сила проявления гражданского неповиновения; результаты выборов, референдумов; массовость демонстраций в поддержку власти (оппозиции) и др.

     Противоположный процесс легитимации - делегитимация, т. е. утрата доверия, лишение политики и власти общественного кредита. Основными причинами делегитимации являются:

     - противоречие между универсальными ценностями, господствующими в обществе, и эгоистическими интересами властвующей элиты;

     - противоречие между идеей демократии и социально-политической практикой, что проявляется в попытках решить проблемы силовым путем, нажимом на средства массовой информации;

     - отсутствие в политической системе механизмов по защите интересов народных масс;

     - нарастание бюрократизации и коррумпированности;

     - национализм, этнический сепаратизм в многонациональных государствах, проявляющиеся в отвержении федеральной власти;

     - потеря правящей элитой веры в правомерность своей власти; возникновение внутри нее острых социальных противоречий, столкновение разных ветвей власти.

     Отметим, что легитимность - явление политическое, легальность - юридическое (она устанавливается и гарантируется властью). Легальность рациональна, в отличие от легитимности (которая может быть, например, харизматической, т. е. иррациональной). Форма легализации власти - законодательство (акты о наследовании престола, об избрании парламента, президента и т. д.). Для граждан легальность состоит в повиновении законам и их исполнении. Легитимность политического явления не означает его юридически оформленной законности; легитимность не обладает юридическими функциями и не является правовым процессом.

     Традиционное  господство. Этот тип господства обусловлен традициями, нравами, привычкой к  определенному поведению, основан  на вере не только в законность, но даже в священность издревле существующих порядков и властей. Освященные обычаем нормы (авторитет «вечно вчерашнего») выступают как основа отношений господства и подчинения. Традиционные нормы рассматриваются как нерушимые, неподчинение им ведет к применению установленных обществом санкций. В традиционном обществе М. Вебер выделял различные виды: геронтократическое (власть старейшин), патриархальное (власть вождя племени), патримониальное (власть монарха) и султанизм как разновидность последнего.

     Харизматическое господство. Харизма (от греч. charisma -милость, божественный дар) - экстраординарная способность, свойство, качество индивидуума, выделяющее его среди остальных и, что самое главное, не столь приобретенное им, сколь дарованное ему природой, Богом, судьбой. Харизматический авторитет не связан нормами или правилами. Это объясняется особым характером веры в особые качества харизматической власти. Решающее значение для возникновения харизматического отношения имеет не столько само обладание харизмой, сколько признание ее со стороны последователей. Условный характер харизматических отношений, как правило, не осознается их участниками: лидер верит в свое призвание, а последователи верят в лидера.

     Харизматическое господство возникает в условиях социально-политического кризиса. Он способствует, появлению вождей, идущим навстречу духовным потребностям масс, которые приписывают вождям необыкновенные свойства. Вождь - харизматик всегда стремится подорвать основы существующего социального порядка и отличается политическим радикализмом. Вебер рассматривал харизму как «великую революцию силу», существовавшую в традиционном типе обществ и способную внести изменения в лишенную динамизма структуру этих обществ. Лидер должен постоянно заботиться о сохранении своей харизмы и доказывать ее наличие. Для поддержания харизмы необходимы регулярные «великие» деяния вождя, приносящие крупный успех, победу и т. д. Как только они иссякают, сразу же исчезает вера в его необыкновенные качества, а следовательно, разрушается и основа харизматического господства. Со стабилизацией социальной системы оно трансформируется в традиционное или легальное господство, происходит «рутинизация харизмы».

     Легальное господство. Легальное (рационально-бюрократическое) господство основывается на признании добровольно установленных юридических норм, направленных на регулирование отношений управления и подчинения. При такой власти подчиняются не личности, а установленным законам; им подчиняются не только управляемые, но и управляющие.

     Легальное господство возникает в условиях формирования рыночной экономики и воплощается в правовом государстве. Основными чертами этого типа господства являются: установление норм права и подчинение им каждого человека; применение норм права в управлении; господство в обществе права, а не чиновников. Воплощать право в жизнь должны специально обученные, компетентные чиновники - бюрократия. Бюрократия, по Веберу, является самым чистым типом легального господства. Им же были сформулированы основные требования к чиновникам, актуальные и по сей день. Итак, чиновники должны:

     1) быть лично свободны и подчиняться  только деловому служебному долгу; 

     2) иметь устойчивую служебную иерархию;

     3) иметь твердо определенную компетенцию; 

     4) работать по контракту (на основе  свободного выбора);

     5) работать в соответствии со  специальной квалификацией; 

     6) вознаграждаться постоянными денежными  окладами;

     7) рассматривать свою службу как  единственную или главную профессию; 

     8) предвидеть свою карьеру; 

     9) работать в полном «отрыве»  от средств управления и без присвоения служебных мест;

     10) соблюдать строгую, единую служебную  дисциплину и подлежать контролю.

     В условиях легального господства всегда существует опасность превращения  бюрократии из слуги общества в замкнутую  касту, стоящую над ним. Чтобы этого не произошло, следует регулярно проводить ротацию (пропорциональную замену через определенный срок) квалифицированных кадров управленческого аппарата и осуществлять контроль за ними со стороны политических институтов.

     Описанные типы легитимности, как правило, в политической практике переплетаются и взаимно дополняют друг друга. Доминирование того или иного типа связано с видом существующего режима. Так, харизматическая власть характерна для авторитарных систем, тогда как в условиях демократии политическая жизнь определяется господством закона.

     В политологической литературе выделяют также три уровня легитимности власти:

     - идеологическая власть - обоснована в силу внутренней убежденности или веры в правильность тех идеологических ценностей, которые ею провозглашены; источник легитимности - идеологические ценности;

     - структурная власть - обусловлена убеждением в законности и ценности установленных структур и норм, регулирующих политические отношения; источник легитимности - специфические политические структуры;

     - персональная власть - одобрена данным властвующим лицом; источник легитимации - личный авторитет правителя.

     Познание  власти - трудный процесс. Но, как  отмечал французский ученый М. Фуко, зная власть, мы ответим и на вопрос: кто мы? В следующих главах учебника нам предстоит рассмотреть, каким образом функционирует власть в обществе, в каких формах она институционализируется и осуществляется. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Власть - это специальный  социальный  институт,  который  упорядочивает социальные отношения и поведение индивида. Политическая власть -  определяет воздействие  на  поведение  масс,  групп,  организаций  с  помощью  средств, которыми обладает государство. В отличие от нравственной и  семейной  власти политическая власть  носит  не  личностно-непосредственный,  а  общественно-опосредованный характер. Политическая власть проявляется в общих решениях  и решениях для всех, в функционировании институтов (президент,  правительство, парламент, суд). В отличие от правовой власти, регулирующей отношения  между конкретными субъектами, политическая власть мобилизует на  достижение  целей большие  массы  людей,  регулирует  отношения  между   группами   во   время стабильности, общего согласия.

      Воля  к власти у одних дополняется потребностью других присоединиться  к властной воле, идентифицировать себя с ней, подчиниться ей.

      Изучение  политики уже само по себе представляет собой политический акт, и человек, занимающийся им,  должен  способствовать  исправлению  всех  форм несправедливости. Политология должна в  одинаковой  степени  охватывать  как существующий аполитический порядок, где  доминируют  постоянные,  неизменные величины, так и политический процесс, где  доминируют  переменные  величины.

     Политический  порядок включает структурные и системные элементы. Здесь  важно исследовать проблемы политического  господства  и  правления,  господства  и сотрудничества, формирования власти и политического  неравенства;  механизмы правления в рамках различных государств.

     Политическое  бытие власти богаче и разнообразнее, чем другие виды общественной власти, поскольку оно системно отражает целостный социальный организм общества, имеет сложную субординационную и координационную структуру систему политических отношений.

     Политическая  власть структурируется по разным основаниям, в результате чего выделяются конкретные ее виды.

     В первую очередь, это власть политико-государственная  и политико-негосударственная (власть политических партий, общественно-политических организаций и движений, власть органов местного самоуправления и т.д.).

     Во-вторых, каждый из институтов политической власти внутренне расчленяется на отдельные  свои составляющие, элементы. Так, государственная  власть делится на законодательную, исполнительную и судебную.

       В-третьих, выделяют разные уровни власти: федеральный, региональный и местный. В целом политическая власть сводит воедино интересы всех людей данного общества в интегральное системное качество.

     Социальное  назначение политической власти, ее институтов заключается в том, что она служит способом организации общества, ведения общих дел, обеспечения управления важнейшими сферами общественной и государственной жизни. Ее функционирование направлено на удовлетворение потребностей людей, повышение уровня и благосостояния жизни. Преодоления конфликтов и противоречий, создания условий для нормальной человеческой жизни, укрепления порядка и стабильности общества и государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Белов  Г.А. Политология. Курс лекций. - М.: Юнити-Дана, 2007. 

2. Голосов  Г.В. Сравнительная политология:  Учебник. - Новосибирск: Изд. центр «Академия», 2005.