Полическое учение Роберта Михельса

План:

стр.

     Введение  ……………………………………………………………………  2

     I. Эволюция идейно-политических взглядов Роберта Михельса ……....  4

II. Демократические и олигархические  тенденции   в   политических            партиях  ..…………………………………………………………………..    9                                                                                                    

III. «Железный закон олигархических тенденций» в политических  партиях …...................................................................................................... 13

     IV. Политическое лидерство как атрибут политических партий……...... 17

Заключение  …………………………………………………………………  22

     Список  использованной литературы ………………………......................  24

     Приложение  ……………………………………………………................... 26 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Актуальность  темы исследования. Роберт Михельс внес неоценимый вклад во всемирный банк политической жизни. Его основная работа «К социологии партии в условиях современной демократии. Исследование олигархических тенденций, действующих в жизни групп» признана образцом эмпирического исследования. Без ссылок на этот классический труд сегодня не обходится практически ни одно из серьезных исследований политических партий. Михельса можно рассматривать как пример социолога, который перед лицом эмпирических фактов, в поисках социально-исторических закономерностей готов поступиться собственными политическими принципами. Безусловно, главный интерес представляет разработанный Робертом Михельсом «железный закон олигархических тенденций», действующий, по его мнению, во всех организациях, в том числе и политических партиях. Этот закон вызывал в течение долгого времени оживленные дискуссии. Конечно, далеко не все концептуальное наследие германо-итальянского социолога выдержало проверку временем, но тем не менее многие его выводы заслуживают пристального внимания как в плане истории политических идей, так и в плане политической практики. Они остаются актуальными по сей день, прежде всего для демократических обществ, которым приходится справляться с угрозами, выявленными Михельсом.

      Объектом  исследования являются идейно-политические взгляды Роберта Михельса

      Предмет исследования – действие «железного закона олигархии» Роберта Михельса в политических партиях

     Цель  исследования – определить значение исследований политических партий в демократическом обществе Роберта Михельса для современной политической социологии

     Задачи  исследования: 

1.  определить  основные факторы, оказавшие влияние  на становление идейно-политических  взглядов Роберта Михельса;
2. сопоставить влияние демократических и олигархических тенденций, действующих в политических партиях;
3. изучить действие в политических партиях «железного закона олигархии» Роберта Михельса;
4. выявить роль политического лидерства как необходимого элемента политической партии.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I. Эволюция идейно-политических взглядов Роберта Михельса 

      Роберта  Михельса по праву считают одним  из крупнейших социологов первой  половины XX века. Его перу принадлежит впечатляющий список научных трудов, среди которых такие книги как «Пролетариат и буржуазия в итальянском социалистическом движении» (1908 г.), «Социализм и фашизм в Италии» (1925 г.), «Перегруппировка правящих классов после войны» (1934 г.) и многие другие. Но широкою известность ему принесла работа «Социология политической партии в условиях современной демократии», первое немецкое издание которой вышло в свет в 1911 году. В 1915 году эта книга была переведена на английский язык и именно это издание получило широкий обиход в ученом сообществе. Кроме того, данная работа издавалась на итальянском, французском и японском языках.

      Так, еще не достигнув сорока лет, Роберта  Михельса стали считать классиком  политической социологии, а его работу Гаэтано Моска назвал «образцом  эмпирического исследования», где  достигнут показательный баланс между теорией и практикой¹.

      Начинал Роберт Михельс как историк: в 1900 году он  защитил диссертацию  на тему «Предыстория вторжения Людовика XIV в Голландию», руководителем которой был видный историк Г. Дройзен. Вообще, вся жизнь Роберта Михельса представляла непрерывный научный поиск, дискуссии, исследовательскую деятельность, постоянное интеллектуальное напряжение. Он всегда стремился быть в эпицентре научной среды, которая во многом определяла развитие политической мысли  начала XX века. Роберта Михельса трудно понять, исходя только из его сочинений. Он не был кабинетным мыслителем. Статьи и книги Михельса — естественное продолжение его участия в общественно-политической жизни Германии и Италии. Поэтому ключ к последовавшему повороту в сторону социальных наук нужно искать в становлении личности Роберта Михельса. Это восполнит существующий пробел и даст ключ к адекватному пониманию его теорий.

      Родился Роберт Михельс 9 января 1876 года в Кельне в весьма состоятельной купеческой семье. Его дед смог придать семейному  делу по торговле сукном международный  масштаб и стал весьма влиятельной  фигурой в своем городе. Бабушка  Михельса была родом из Бельгии,  отец был немецко-итальянского происхождения, а мать — французско-немецко-итальянского. Интернациональных характер его семьи и проживание в богатом европейскими традициями западногерманском городе повлияли на мировосприятие Роберта. Он легко адаптировался к жизни в разных странах, ему был близок дух интернационалистического рабочего социалистического движения.

      Учился  Роберт Михельс в университетах  Германии, Франции, Италии. Его преподавателями  были уже упомянутый Г. Дройзен, такие  крупные историки как К. Лампрехт, Э. Бранденбург, известный экономист  Л.  Брентано, профессор Т. Линднер  был его ментором.

      В молодые годы Роберт Михельс уже  владел основными европейскими языками  и обладал широким кругозором и эрудицией. Он проявил незаурядные  способности к исследовательской  и преподавательской работе. Большую  дань отдал практической политике и  публицистике. Перед ним открывались  прекрасные перспективы для академической  карьеры. Но Михельс решился на весьма рискованный по тем временам шаг, примкнув к социалистическому движению.

      На  протяжении всего первого десятилетия  XX века жизнь Михельса была связана с немецкой социал-демократией и итальянским социализмом.  С 1903 по 1907 год он являлся активистом Марбургской секции СДПГ, представляя ее синдикалистское крыло. В 1903 и 1905 годах избирался делегатом на национальные съезды этой партии. Присоединившись к левым социалистам, Михельс стал перебежчиком или ренегатом по отношению к классу, из которого он происходил. Но социализм Михельса возник не на пустом месте. Родившись в состоятельной буржуазной семье, он крайне болезненно воспринимал бедность множества простых людей, материальное и социальное неравенство.

       Многие друзья и родственники  отвернулись от него. Возникли  серьезные препятствия для его  академической карьеры в Германии. В этот трудный для Михельса  период он получил помощь от  Макса Вебера, которого искренне  возмущало, что социал-демократу  не давали возможности получить  доцентуру. Выдающийся германский  ученый принял Михельса в свой  знаменитый Гейдельбергский «салон  отверженных»².

     Макс  Вебер стал не только наставником, но и старшим другом Михельса. Вебер  очень многое дал Михельсу в методологическом плане, открыл для него страницы такого авторитетного издания как «Архив социальной науки и социальной политики». Там появились своеобразные наброски для основного труда Роберта  Михельса.

     Роберту Михельсу импонировали итальянские  и французские синдикалисты. Он общался, переписывалсяи дискутировал с А. Лабриолой, Ж. Сорелем. Научные и дружеские  контакты его связывали также  с Г. Моской, В. Парето, Б. Кроче, Ч. Ламброзо.

      Германские  социал-демократы были далеки от идеала рабочего движения Роберта Михельса. Его разочаровывало то, каким стало  рабочее движение, в котором выцвели  идеи Прудона, Бакунина, Бланки. В 1903 году он вступил в Итальянскую социалистическую партию. В 1907 году он перебрался в Турин, но очень скоро наступило разочарование  и в итальянском социализме и  синдикализме. В это время он особо  сближается с Ж. Сорелем и Г. Моской, который был его коллегой по Туринскому университету. Теории ультрареволюционного синдикалиста Сореля и либерального консерватора Моску роднил общий элитаристский стержень. Взаимный обмен идеями с Моской оказал огромное влияние на творческую и политическую эволюцию взглядов Роберта Михельса. Замысел его большого труда во многом навеян концепциями Моски³.

      В 1911 году, после публикации «Социологии политической партии в условиях современной демократии», Роберт Михельс отходит от социалистического движения. Его политические взгляды обращаются в сторону национализма. В 1913 году он принимает итальянское гражданство. Из убежденного интернационалиста он превращается в итальянского националиста. В национализме его привлекали агрессивный динамизм, стремление к парламентской демократии, солидарность производителей и идея победоносной войны как средства взбудоражить буржуазию и пролетариат.

      В 1914 году Роберт Михельс переезжает в Швейцарию главным образом  по экономическим причинам. В Базельском университете он был избран ординариусом и возглавил кафедру национальной экономии и статистики, кроме того, получил специальный профессорский  курс по социологии.

     В период первой мировой войны Михельс  всецело был на стороне интервенционистов, стремившихся втянуть Италию в войну  на стороне Антанты. Это привело  к отчуждению в отношениях с его  немецкими друзьями, пришел конец  дружбе с Максом Вебером.

     В Швейцарии Михельс знакомится с  Вильфредо Парето, который стал его  новым ментором. С ним у Михельса оказалось гораздо больше общих  взглядов, чем с Моской. Оба практически  аналогично оценивали ситуацию, сложившуюся  в Европе после войны, разделяли  взгляды на парламентаризм, реформизм, демократию. Именно под влиянием Парето Михельс завершает переход то революционного идеализма к элитизму⁴.

     Михельс основательно анализировал политические и социальные процессы и разглядел  важные особенности и сущность зарождавшегося фашистского движения. Для него были очевидны взаимосвязь и общность истоков фашизма и большевизма. В 1926 году Михельс стал преподавать  в Римском университете курс политической социологии. Еще до отъезда он вступил  в фашистскую партию. Затем он выезжал  в США, где читал лекционные курсы  в Политическом институте Уильямстоуна и Чикагском университете. В 1928 году он преподавал в университете Перуджи. Все это время он находился  под личным покровительством Бенито Муссолини, которого с 1921 года  он активно  пропагандировал в газетах как  смелого и решительного бойца⁵.

     Роберт  Михельс стремился придать фашистскому  режиму некоторою демократичность  в глазах Европы. Он обосновывает свою концепцию консенсуса: диктатуры  с одобрения народа. Для ее подкрепления он использовал концепцию харизматического лидерства своего наставника Макса  Вебера.

     Роберт  Михельс умер 2 мая 1936 года, еще до того, как Муссолини качнулся в  сторону тоталитаризма. Но нужно  отметить, что Михельс попал под  личное обаяние дуче, и его понимание  фашизма было тождественно только  правлению самого Муссолини.  
 
 
 
 
 
 
 

     II. Демократические и олигархические тенденции

     в политических партиях 

     Политический  социолог и историк Роберт Михельс  сделал основной и долгосрочный вклад  во всемирный банк политической мысли  своим главным трудом по социологии политических партий. Будучи младшим  современником создателей классических элитных теорий Гаэтано Моски  и Вильфредо Парето, он развивал идеи элитизма применительно к анализу  закономерностей и эволюции массовых политических и общественных организаций  второй половины XIX – начала XX веков.

           Главная заслуга  итало-германского ученого состоит, прежде всего, в анализе процессов  внутреннего перерождения демократических  организаций в олигархические.