Ответственность супругов по общим обязательствам

      Следует иметь в виду, что родители, возместившие вред, причиненный их несовершеннолетними  детьми, не имеют права регресса к ним (п. 4 ст. 1081 ГК) [2].

      В соответствии с п. 3 ст. 45 СК обращение взыскания на имущество супругов в случаях возмещения ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится по правилам обращения взыскания кредиторами на имущество супругов по их общим обязательствам без каких-либо исключений. Однако следует иметь в виду, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответственности за вред, причиненный ребенком, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.

      Законом особо оговорены условия ответственности  родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними. Суд может возложить ответственность на родителя, лишенного родительских прав, за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком только в течение трех лет после лишения родителя родительских прав и лишь в том случае, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей (ст. 1075 ГК).

      Порядок обращения взыскания на имущество  супругов по их личным или общим  обязательствам по решению суда установлен гл. IV Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ГПК [12]. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется по исполнительным документам судебным приставом-исполнителем и состоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализации имущества. Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии же у должника достаточных денежных средств в рублях и иностранной валюте взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество в очередности, определенной судебным приставом-исполнителем. Непосредственно арест имущества состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости – ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Причем денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные и другие изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а также лом и отдельные части таких изделий, обнаруженные при описи имущества должника, на которые наложен арест, подлежат обязательному изъятию. Реализация арестованного имущества (за исключением имущества, изъятого по закону из оборота), независимо от оснований ареста и видов имущества, осуществляется путем его продажи (за исключением недвижимого имущества) специализированными организациями на комиссионных и иных договорных началах в двухмесячный срок со дня наложения ареста, если иное не предусмотрено федеральным законом. Продажа недвижимого имущества осуществляется путем проведения торгов специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью [8].

      Перечень  видов имущества граждан, на которое  не может быть обращено взыскание  по исполнительным документам, определен законом (ст. 369 ГПК и Приложение № 1 к ГПК), однако он нуждается в обновлении с учетом происшедших изменений в отношениях собственности.

      Так, при исполнении судебных решений  взыскание не может быть обращено на необходимые для должника и  состоящих на его иждивении лиц продукты питания, предметы одежды, домашней обстановки и утвари (постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении, мебель - по одной кровати и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф и один сундук на семью, все детские принадлежности), необходимое количество скота и птицы, а также некоторое другое имущество (топливо, необходимое для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи в течение отопительного сезона, инвентарь, необходимый для продолжения профессиональных занятий должника). У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, нельзя взыскать:

• жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части, если должник и его семья постоянно в нем проживают (кроме случаев, когда взыскивается ссуда, выданная банком на строительство дома);
• единственную корову (или телку), домашнюю птицу и т. п.;
• семена, необходимые для очередного посева;
• корм для скота, необходимый до сбора новых кормов или до выгона на пастбища;
• продукты питания в количестве, необходимом для должника и его семьи до нового урожая [3].

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

2. Гарантии  прав кредитора

     Права кредиторов гарантируются семейным законодательством следующим образом: супруг в соответствии со ст. 46 СК РФ обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, об изменении или  о расторжении брачного договора. В свою очередь кредиторы супруга-должника вправе требовать изменения условий  или расторжения заключенного между  ними договора в связи с существенно  изменившимися обстоятельствами в  порядке, установленном ст.ст. 451-453 ГК РФ [2].

      Установление  обязанности супруга уведомлять своего кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора дает кредиторам возможность получить информацию об изменении материального положения должника и, следовательно, если оно ухудшилось, своевременно принять все необходимые меры для защиты своих интересов. СК не обязывает прямо супруга-должника раскрывать содержание брачного договора своему кредитору. Однако, принимая во внимание в целом назначение ст. 46 СК - гарантировать интересы кредиторов супругов, полагаем, что супруг-должник обязан раскрыть содержание брачного договора своему кредитору, но только в части, касающейся изменения материального положения супруга-должника.

      Кредитор, которого супруг-должник не уведомил о заключении, изменении или расторжении брачного договора, может не только потребовать от него исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, но и защитить свои интересы другим образом. Кодекс (п. 2 ст. 46 СК) предоставляет кредитору супруга-должника право требовать изменения условий или расторжения заключенного между ним и супругом-должником договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451-453 ГК. К существенно изменившимся обстоятельствам относятся заключение, изменение или расторжение брачного договора между супругами, вследствие чего произошли значительные изменения имущественного положения должника, чего кредитор не мог предвидеть, иначе договор между ним и супругом-должником не был бы заключен либо был бы заключен на иных условиях.

      Если  стороны не достигли соглашения о  приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут (общее правило) или изменен (как исключение из общего правила) решением суда по требованию кредитора (кредиторов) супруга-должника.

     В зарубежных странах в целях защиты прав кредиторов предусмотрен специальный  механизм регистрации брачных договоров, позволяющий заинтересованным лицам  ознакомиться с его содержанием  или хотя бы узнать о самом факте  его заключения, что имеет большое  значение для успешного бизнеса. Так, во Франции брачный контракт публикуется в специальном коммерческом регистре с упоминанием предыдущего  контракта. Помимо вышеназванного закон  предусматривает еще один способ защиты прав и интересов кредитора. Так, если в результате заключения, изменения или расторжения брачного договора произойдут существенные изменения  имущественного положения супруга-должника, что будет препятствовать надлежащему  исполнению им своих обязательств перед  кредитором, последний вправе потребовать  изменить или расторгнуть заключенный  с ним контракт (п. 2 ст. 46 СК) [12].

     В связи с принятием этой нормы  высказываются опасения, что она  может использоваться во вред интересам  другого супруга. Например, один из супругов, которому стали невыгодны  условия брачного договора, но который  не хочет обращаться в суд с  требованием о его расторжении, вступает в сговор со своим кредитором (или с тем, кто возьмет на себя эту роль, не являясь таковым). Последний предъявит супругу - лжедолжнику требование об исполнении обязательства независимо от содержания брачного договора, что, в конечном счете, приведет к незаконному обогащению одного супруга и нарушению прав другого. Поэтому кредитор супруга-должника не должен обладать приоритетным по сравнению со вторым супругом правом на охрану своих имущественных интересов.

     Таким образом, права кредиторов гарантируются семейным законодательством следующим образом: супруг в соответствии со ст. 46 СК РФ обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. В свою очередь кредиторы супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст.ст. 451-453 ГК РФ [2]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Ответственность по брачному договору

     Заключение  брачного договора в общей форме  не имеет никакого смысла, т.к. это не избавит от проблем, связанных, например, с практическим разделом имущества.

     Брачный договор, как любая гражданско-правовая сделка, предполагает ответственность  сторон в случае неисполнения или  ненадежного исполнения обязательств по договору одной из сторон. Однако брачный договор является специфической  сделкой, к которой не могут быть применимы в полном объеме нормы Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств. Часть первая ГК РФ регулирует эти правоотношения постольку, поскольку брачный договор является сделкой и, соответственно, к нему должны применяться нормы, касающиеся общих положений о сделках и договорах, установленные ГК РФ. Часть вторая ГК РФ, регулирующая правоотношения, возникающие из отдельных видов обязательств, вообще не знает такого вида обязательства, возникающего из заключения, исполнения и прекращения брачного договора [2].

Правоотношения, возникающие из заключения и исполнения брачного договора, регулируются специально Семейным кодексом РФ. Однако если по вопросам, которые связаны с изменением, расторжением и признанием недействительным брачного договора, СК РФ (ст.ст.43-44) содержит отсылки к ГК РФ (часть первая), то об ответственности за нарушение обязательств по брачному договору Семейный кодекс умалчивает. Но это вовсе не значит, что стороны не вправе самостоятельно установить ответственность за нарушение обязательств.

      Согласно п.4 ч.1 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку законом не запрещено сторонам определять ответственность, закон специальный не устанавливает какой-либо ответственности за нарушение обязательств по брачному договору, и граждане свободны в заключении договора и его условий, не противоречащих закону, то стороны брачного договора, руководствуясь общими нормами об ответственности за нарушение обязательств и нормами о защите гражданских прав, вправе установить ответственность за неисполнение обязательств, а также порядок и основания применения положений об ответственности, установленной договором, к нарушившей обязательство стороне.

     Вместе  с тем сложившаяся практика сделок свидетельствует о том, что стороны  при заключении договора избегают оговаривать  положения об ответственности, надеясь  на урегулированность того или иного вида обязательства законодателем. При этом стороны очень часто как бы «стесняются» говорить со своим партнером о возможности неисполнения договора, усматривая в обсуждении этого вопроса элемент недоверия к другой стороне. К сожалению, рассуждая, таким образом, стороны лишают себя возможности впоследствии реально защитить свои права, вытекающие из заключенного договора. Особенно если заключаемый договор не является распространенным в практике делового оборота, а следовательно, подробно урегулированной сделкой по законодательству. В случае спора в такой ситуации сторонам приходится обращаться только лишь к общим положениям об исполнении обязательств, которые не всегда в полной мере могут учесть и природу, и специфику заключенного договора, а тем более условий, предусмотренных в нем.

     Именно  к этой категории договоров относится  брачный договор, который по своей  природе является договором, как  говорят юристы, выраженной «автономии воли» сторон, т.е. содержащим только те условия, которые предусмотрят в нем стороны при заключении. Не более, но и не менее [12].

     В отличие от обыкновенной гражданско-правовой сделки, заключение которой непосредственно  вызывает гражданско-правовые последствия  для сторон, брачный договор, являясь  своего рода последствием государственной  регистрации брака, предоставляет  значительно меньший объем гражданско-правовой ответственности. Тем более, что положения об ответственности сторон зависят от содержания обязательств по брачному договору. Последнее означает, что установление сторонами договора условий об ответственности должно быть увязано с положениями договора о способе, порядке и сроках передачи имущества в случае расторжения брака. Поэтому, если вы хотите иметь договор, реально защищающий ваши права, а не просто документ, свидетельствующий, что вы установили определенный правовой режим имущества супругов, необходимо четко оговорить положения об ответственности в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения договора вообще. При этом, конечно, необходимо помнить, что выбор правовых средств защиты при заключении договора между супругами ограничен уже самой природой брачного договора и тех условий, которые к этому договору предъявляет законодатель. Что здесь имеется в виду?