Отличительные черты квиритского права

 
 
 
 

Доклад по истории государства и права зарубежных стран. 
 

На тему:  «Отличительные черты квиритского права» 
 
 
 
 
 

Выполнила: Гневэк Кристина

Группа: Ю-163

Принял доклад:  Куковский Антон Александрович 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение.

1.Основные этапы развития Римского права

2. Ключевые понятия квиритского права как отражение истории его развития

3.Особенности   квиритского права

Заключение.

Список литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

На  протяжении всей истории общества нам не удастся встретить более развитой системы частного права, достигшей такой детализации и столь высокого уровня юридической формы, как римское частное право. Следует отметить два правовых института, которые вызвали в Риме подробную регламентацию, имевшую особое значение для хозяйственного оборота Рима, для закрепления и усиления эксплуатации рабов и малоимущих свободных, производившейся верхушкой рабовладельческого общества.

Во-первых, институт неограниченной индивидуальной частной собственности, выросший из необходимости установить, в возможно широком объеме, права рабовладельцев на землю, обеспечить полную свободу эксплуатации рабов, и предоставить купцам действительную возможность распоряжаться товарами.

Во-вторых, институт договора. Торговый оборот, достигший своего наивысшего в Риме развития в первые века н.э., и вообще ведение богачами крупного хозяйства вызвали необходимость подробной разработки разнообразных типов договорных отношений и детальнейшей формулировки прав и обязанностей контрагентов на основе твердости договора и безжалостного отношения к должнику, не выполнившему договора.

Римское частное  право является предельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы  правового самоопределения имущих слоев свободного населения. К началу н.э. уже давно исчезли пережитки  первобытнообщинного строя, проявления семейной общности имущества. В центре частного права стоит единоличный  субъект собственности, самостоятельно выступающий в обороте и единолично несущий ответственность за свои действия. Индивидуализм в римском  частном праве - это индивидуализм  домохозяина, рабовладельца, ведущего хозяйство и сталкивающегося  на рынке с другими такими же хозяевами.

Последовательное  проведение этих начал, имеющих огромную ценность для господствующего класса общества, основанного на эксплуатации, сочеталось в Риме с находящейся  на весьма высоком уровне формой выражения  юридических норм. Точность формулировок, ясность построения и аргументации и глубокая жизненность, конкретность и практичность права и вместе с тем полное соответствие всех юридических  выводов интересам господствующего  класса - все это является отличительными признаками частного римского права. Недаром  многие римские юридические выражения  и формулы перешли в века.

Кривитское право является гармоничной составной частью римского права, имеющее те же  общие черты и свойства. Однако ему присуще и свои специфические особенности,  выявление и изучение которых определило и тему доклада, и его основную цель.

Достижение цели нашего исследования предполагает решение  следующего круга задач:

А) анализ основных этапов развития права в Риме и  выявление основных черт римского права;

Б) анализ истории развития квиритского права посредством выявления ключевых понятий

В) выявление и описание особенностей квиритского права.

Основными методами предпринятого исследования являются историко-логический метод, аналитико-описательный метод, метод интерпретации и  научного обобщения.

Задачи исследования во многом определили структуру работы.

1.Основные этапы развития Римского права

2. Ключевые понятия квиритского права как отражение истории его развития

43Особенности квиритского права

1.Основные  этапы развития Римского права

Историю развития римского права в целом и кривитского права в частности позволяет выявить анализ источников. В литературе термин "источник права" употребляется в разных значениях. Источниками римского права признаются общеобязательные формы выражения правовых норм, принятых специальным органом или должностным лицом в Древнем Риме.

В рабовладельческом  Риме источником права являются рабовладельческие  производственные отношения, поскольку  римское право является правом рабовладельческого эксплуататорского государства; как способ, форма образования, фиксирования норм права, юридическая форма права. К юридическим источникам римского права относились: обычное право; законы (в республиканский период - постановления народных собраний, позднее - плебейских сходок - плебесциты; в эпоху принципата - постановления Сената, сенатус-консульты; в более поздний период и период домината - конституции императоров); эдикты магистратов; деятельность юристов (юриспруденция); как источник познания права.

Источником знаний о римском праве являются юридические  памятники и произведения римских  юристов. Например, Свод Юстиниана (VI в.) дошел до нас в более поздних рукописях, но первый Кодекс Юстиниана (529 г.) не сохранился, до нас дошла лишь вторая редакция (534 г.) в рукописях XI-XII вв. Не сохранились Законы XII Таблиц - они были реконструированы по цитатам и пересказам, сохранившимся в произведениях римских юристов. Единственным сочинением классического периода, дошедшим до нас почти полностью, являются Институции Гая (провинциальный профессор, известный только по имени) и т.д.

К источникам познания римского права относятся памятники  римской литературы, историков (Тит  Ливий, Тацит, Авл Гелий и др.), римских ораторов (знаменитый Цицерон, I в. н.э.), философа Сенеки.

Надписи на дереве, камне, бронзе, на стенах построек, раскопки города Помпеи, засыпанной лавой при  извержении Везувия в 79 г. н.э., папирусы (например, папирус с эдиктом Антония  Каракаллы, 212 г. н.э., о предоставлении прав римского гражданства всем подданным  Римской империи), нумизматика (изучение монет) и т.д. - все это также  источники познания римского права.

Еще в одном  значении термин "источник" употребил  римский историк Тит Ливий, назвав Законы XII Таблиц "источником всего публичного и частного права". (Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 2004. С. 17)

     Опора на источники права позволяет  говорить о следующих этапах развития римского права.

Периодизация  римского права — выделение в  развитии права определенных этапов, имеющих соответствующий временной  промежуток и характерные признаки.

Периодизация  римского права позволяет сформировать представление о качественных состояниях права на различных этапах развития. Она дает понятие о преемственности  развития права и последовательности этого процесса.

 Выделяются  следующие критерии, характеризующие  состояние права в различные  периоды его развития:

источники права;

институты права;

способы осуществления  права. Способы осуществления права  — возможность принудительного  исполнения правовых предписаний и  порядок такого исполнения.

 Первый период — эпоха от создания Законов XII таблиц (451 - 52 гг. до н.э.) до III в. до н.э. - период Древнего или квиритского права.

Основным источником в этот период были Законы XII таблиц, которые закрепили основные институты правовой системы Рима (деление вещей, способы их передачи, деликты и др.), однако систематизация правовых норм была примитивная, и не всегда четко выделялись правовые институты.

В этот период зарождаются  способы осуществления права. Вначале  это было понтификальное производство, осуществлявшееся жрецами. В конце периода появляется должность претора и создается легисакционный процесс.

Второй  период — предклассический (с III в. до н.э. до на чала I в. н.э.).

В этот период издаются законы, развивающие отдельные институты  римского права, а также создающие  новые. Развиваются институты наследственного  права, сервитуты, деликты; появляются законы о судопроизводстве.

Появляются новые  способы создания правовых норм: формулы  претора, в которых претор давал  указание судье, как решить спор, если данный вопрос не был урегулирован правом. В связи с этим легисакционный процесс преображается в формулярный, в основе которого лежит формула претора. Появляются эдикты претора, которые содержали определенную совокупность формул претора.

Третий  период с I — III вв. н.э. является классическим.

Основные институты  на этом этапе приобретают законченный  вид, накапливается теоретический  опыт. Среди источников появляются сенатус- консульты, конституции

принцепса и ответы юристов. Эти источники права становятся

основными. Получил  законченный вид формулярный процесс. В конце периода появляется экстраординарный процесс. Следующий период — постклассический (с IV — VI вв. н.э.).

На этом этапе  предпринимаются попытки кодификации  права. В конце периода создается  кодификация императора Юстиниа — Corpus iuris civilis.

В целом, рассмотрение истории развития римского права  обнаруживает, что кривитское право представляет собой первый, начальный этап формирования права в Римском государстве древнейшей эпохи. Квиритское право (лат. jus Quiritium) - система древнейшего римского права, прекратившая существование в период республики. Квиритское право получило название от племени квиритов (сабинян), которые считали своим покровителем бога Яна Квирина (понятие квиритов распространилось на граждан римской общины). Основным источником кривитского права были Законы XII таблиц. Позднее К.п. получило название цивильного права. Квиритское право (лат. Jus Quiritium) - система древнейшего римского права, окончательно сложившаяся в период республики. 

2.Ключевые понятия квиритского права как отражение истории его развития

Для того чтобы проследить историю развития квиритского права, необходимо четко уяснить сущность ключевых понятий: квесторы, квиритская собственность, манципации, основные способы приобретения права собственности, преторы, преторское право.

Квесторы (от лат. quaero - ищу, подыскиваю) - должностные лица, занимавшие низшие ступени в древнеримской магистратуре. В царский период квесторы - уголовные судьи, в период республики квесторы - помощники консулов без специальной компетенции, со временем стали ведать (под контролем сената) финансовыми делами и расследованием некоторых уголовных дел, исполнять по ним судебные функции (без права выносить смертные приговоры). Квесторы были как в Риме, так и в Италии, и в провинциях, куда они направлялись по жребию. Вначале квесторы определялись из числа патрициев. В 267 г. в Риме было 8 квесторов, а через два столетия их число возросло до 40. В период империи квесторы ведали благоустройством улиц, организацией гладиаторских боев, обнародованием законодательных актов. 
Квиритская собственность (minimum ex jure Quitium) - собственность полноправных граждан Древнего Рима, обладавших правом торговли. Правовое регулирование квиритской собственности производилось на основе квиритского права. Состоявшие в кривитской собственности вещи делились на манципируемые (res mancipi) сделки, в отношении которых происходили путем строго формализованного обряда манципации, и неманципируемые (res nec mancipi), чей оборот не требовал такого обряда. Приобретение прав на к.с. производилось также путем присуждения, властного распоряжения, дележа движимого имущества, передачи в результате фиктивного процесса (in jure sessio). 
Способы приобретения права собственности по квиритскому праву делятся на первоначальные и производные:

 Первоначальным называется такой способ приобретения, при котором право приобретателя устанавливается независимо от предыдущего права на данную вещь. К этой категории относятся прежде всего такие способы приобретения, с помощью которых приобретается вещь, никому не принадлежащая (захват бесхозяйных вещей), а затем и такие, когда у приобретаемой вещи есть собственник, но право приобретателя возникает совершенно независимо от этого предыдущего права.

При производном способе приобретения право приобретателя основывается на праве предшествующего собственника, выводится из его права.

Практическое  значение различия первоначальных и  производных способов приобретения вытекает из того, что, поскольку при  производном способе право передается одним собственником другому, получает применение правило: “никто не ожег передать другому больше прав, чем имел бы сам”. При первоначальном приобретении права собственности нет “праводателя”, ограниченность правомочий которого могла отразиться на содержании права приобретателя.