Отчет по практике в правоохранительных органах

       Определения или постановления о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы должны быть вынесены в совещательной комнате. Должны излагаться в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. 
 
 

       2.2. Осуществление правосудие по уголовным делам. 

       В ходе прохождения практики в Кемском городском суде я участвовала в судебном заседании по уголовному делу по обвинению Алешиной В.М., в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2, ст. 158 УК.РФ.

       См. приложение №3.

       В стадии подготовки дела к судебному  разбирательству, судья принимает  решение и выносит постановление о назначении предварительного слушания по делу. См. приложение №4.

       Копия постановления вручается обвиняемому, о чем он дает расписку Назначается  дата  предварительного судебного  заседания.

       Извещаются  участники процесса: обвиняемый, защитник-адвокат, государственный обвинитель.

       По  итогам предварительного слушания, у  суда отпали основания для возвращения  уголовного дела прокурору Кемского района, для устранения допущенных нарушений и недостатков, и судом принимается решение о назначении даты судебного заседания для рассмотрения дела по существу, выносится постановление.

       Копия постановления вручается подсудимому, о чем он дает расписку. См. приложение №5.

       Рассмотрение  уголовного дела Алешиной М. В. начинается с доклада председательствующего об открытии  судебного заседания и объявлении дела подлежащего рассмотрению.

       Секретарь судебного заседания докладывает  о явке лиц в судебное заседание, а так же о не явившихся участниках судебного заседания.

       Председательствующий  в соответствии со ст. 265 УПК РФ устанавливает личность подсудимого и выясняет, когда ему была вручена копия обвинительного заключения.

       Председательствующий  в соответствии со ст. 266 УПК РФ объявляет  состав суда и разъясняет сторонам их право заявить отвод судье, государственному обвинителю, секретарю судебного заседания, защитнику, а так же разъясняет государственному обвинителю, защитнику, секретарю судебного заседания право заявить самоотвод.

       В соответствии со ст. 267 УПК РФ, председательствующий разъясняет подсудимой Алешиной М.В.  ее процессуальные права, предусмотренные ст. 47  УПК РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, а так же разъясняет ее  конституционное право на квалифицированную юридическую помощь, в том числе и на бесплатную, и выясняет, нуждается ли она в защите, и согласна ли она, чтобы его защиту в судебном заседании осуществляла адвокат Заранова Т.В.

       Судья выносит постановление о назначении защитника подсудимой Алешиной М.В.

       В соответствии со ст. 271 УПК РФ, председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у  них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов либо об исключении доказательств, полученных с нарушениями требований УПК РФ.

       Поскольку ходатайств и заявлений  от участников процесса не поступило, суд переходит к стадии уголовного процесса – судебное следствие.

       В соответствии со ст. 273 УПК РФ, государственному обвинителю   предлагается изложить обвинение, предъявленное подсудимой Алешиной М.В.

       В соответствии  со ст. 273  УПК РФ, государственный обвинитель   излагает обвинение, предъявленное подсудимой Алешиной М.В.

       В соответствии со ст. 273 УПК РФ, председательствующий выясняет у подсудимой: Понятна ли ей сущность предъявленного обвинения? Признает ли  она себя виновной? Желает ли она и его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению?

       В соответствии со ст. 274 УПК РФ председательствующий  предлагает государственному обвинителю определить очередность исследования доказательств обвинения.

       Государственным обвинителем   предлагается следующий порядок исследования доказательств по делу:

       • Допросить подсудимой Алешиной М.В.;

       • Исследовать письменные материалы  дела, имеющиеся в материалах дела и указанные в обвинительном  заключении, а также исследовать  характеризующий материал в отношении Алешиной М.В.

       Поскольку возражений от участников процесса не поступило, председательствующий выносит  постановление об утверждении предложенного  государственным обвинителем порядка  исследования доказательств по делу.

       Суд переходит к исследованию доказательств, представленных стороной обвинения.

       Председательствующий  разъясняет права, подсудимой Алешиной М.В. предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и выясняет, желает ли она давать показания по существу предъявленного обвинения. Алешина М.В. дает подписку, о том, что она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

       После этого суд переходит к исследованию вещественных доказательств представленных стороной защиты. Поскольку у подсудимого  и его защитника иных доказательств - представлено не было, в соответствии со ст. 291 УПК РФ, председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них дополнения, заявления и ходатайства до окончания судебного следствия.

       Заявлений о дополнении судебного следствия  от участников процесса не поступило.

       В судебном заседании на обсуждение ставится вопрос о возможности окончания  судебного следствия и перехода к выслушиванию прений сторон.  Выслушав мнение всех участников процесса, возражений от которых не поступило, судья выносит  постановление об окончании судебного следствия

       Прения  сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника  в прениях сторон участвует подсудимый.

       Последовательность  выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник.

       Участник  прений сторон не вправе ссылаться  на доказательства, которые не рассматривались  в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

       Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

       После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

       После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

       Суд не может ограничивать продолжительность  последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого  в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

       Заслушав  последнее слово подсудимого, суд  удаляется в совещательную комнату  для постановления приговора, о  чем председательствующий объявляет  присутствующим в зале судебного заседания.

       Перед удалением суда в совещательную  комнату участникам судебного разбирательства  объявлено время оглашения приговора.

       Суд постановляет приговор именем Российской Федерации.

       Приговор  суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

       Приговор  признается законным, обоснованным и  справедливым, если он постановлен  в соответствии с требованиями УПК  РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

       Приговор  постановляется судом в совещательной  комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

       После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания  и председательствующий провозглашает  приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

       Осужденный  после провозглашения приговора  и закрытии судебного заседания  получает копию приговора, о чем  он дает расписку

       После оглашения приговора, председательствующий разъясняет порядок и сроки его обжалования, а также право осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       Кроме этого, в соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ, участникам судебного заседания  разъясняется, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

       Председательствующий  обеспечивает сторонам возможность  ознакомления с протоколом судебного  заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Также разъясняется право принесения замечаний на протокол судебного заседания в трехдневный срок со дня  его ознакомления, последствия пропуска этого срока и право на его восстановление, в порядке, предусмотренном ст. 130 УПК РФ.

       Объявлением председательствующего судебное заседание объявляется закрытым. 

       2.3. Полномочия Кемского городского суда по рассмотрению гражданских дел. 

       Гражданские дела в судах первой инстанции, в том числе Кемским городским судом, рассматриваются судьями этих судов единолично. Коллегиальное рассмотрение этих дел возможно только в случаях, предусмотренных федеральным законом⁷ (ст. 7 ГПК).

       Как определено Федеральным конституционным  законом. "О судебной системе Российской Федерации", городской суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного участка⁸ (п. 2 ст. 21). К компетенции федерального Кемского городского суда относится также рассмотрение в апелляционном порядке жалоб и протестов на решения мировых судей. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов (ч. 4 ст. 7 ГПК, ч. 3 ст. 30 УПК).

       Кемский городской суд обращает к исполнению вынесенные им решения по гражданским делам, приговоры по уголовным делам в части, касающейся удовлетворения гражданских исков и конфискации имущества. Для этого при судах состоят судебные приставы-исполнители . Кемский суд обращает к исполнению вынесенные им приговоры, которые вступили в законную силу.

       Кемский городской суд рассматривает гражданские дела, за исключением дел, которые рассматриваются мировыми судьями, военными и другими судами (статьи 113, 114_1 -116 ГПК РСФСР). В субъектах РФ, где не назначены (не избраны) на должность мировые судьи, дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями городских судов единолично. В случае, когда при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска новые требования становятся подсудными районному суду, а остальные - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в городском суде; гражданские дела особого производства: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении его умершим; о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным; о признании имущества бесхозяйным; об установлении неправильности записей в книгах актов гражданского состояния; по жалобам на действия нотариусов и органов, выполняющих нотариальные действия; о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя. Особенностью таких дел является то, что при их рассмотрении суд не разрешает какого-либо спора, а лишь решает вопрос об установлении каких-либо фактов, имеющих юридическое значение; гражданские дела из административно-правовых отношений. Такие дела рассматриваются на основании жалобы гражданина на неправомерные действия (решения) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц;