Основные понятия о праве

Прецедентное право (его  еще называют свободным правом) имеет  много достоинств, и сегодня оно используется довольно широко по следующим причинам:

1) прецедент – это результат  логики и здравого смысла, использование  которых, как правило, приводит  к адекватному и точному урегулированию  конкретного случая;

2) прецедент обладает  большой убедительностью, поскольку  аргументы в пользу принятого  решения сопровождаются большим  количеством доказательств;

3) прецедент характеризуется  значительно большим динамизмом, нежели нормативный акт: ведь  судья в своем решении способен  отразить изменения, происходящие  в жизни.

Но прецедентное право  страдает и недостатками. Вот они:

1) прецедент не имеет  того авторитета, а следовательно,  и обязательности, которая присуща  нормативному акту;

2) прецедент допускает  возможность произвола;

3) объем действия прецедента  не определен.

Однако эти недостатки не позволяют отвергнуть прецедент  как источник права. Они лишь подчеркивают, что в использовании юридического прецедента нужно соблюдать меру.

Нормативный акт. Как источник права – это наиболее позднее творение человеческого разума. Но несмотря на это, он становится все более и более распространенным даже в тех странах, где традиционно большую роль играют другие источники права (в арабских странах – религиозные воззрения, в странах Британского Содружества Наций – прецедент)¹¹. И не случайно. Нормативный акт – очень удобная форма права, поскольку обладает многими достоинствами:

1) нормативные акты позволяют  быстро и эффективно реагировать  на изменения потребностей жизни;  они могут быть относительно  быстро изданы, в любом объёме  изменены, а то и отменены; 2) нормативные  акты исходят из единого центра: они объединены Конституцией  Российской Федерации и не  должны ей противоречить. Благодаря  этой особенности они в состоянии  направить развитие всего общества  в единое русло и установить  порядок; 3) нормативные акты позволяют  точно и определенно фиксировать  содержание правовых норм, поскольку  они являются письменным источником  права. Это обеспечивает надлежащую  определенность права, является  одним из условий последовательного  проведения начал законности, преградой  для местничества; 4) если выражение  юридических норм в обычае  и прецеденте имеет казуистический  и не всегда определенный характер, то в нормативном акте правовые  нормы выражаются общим, но  достаточно определенным способом.

Переход к нормативному регулированию  посредством нормативных актов  осуществлялся постепенно. Вначале  они применялись для регламентации  лишь сфер общественной жизни, которые  непосредственно касались государственной  власти, борьбы с преступностью. Частные  имущественные и семейные отношения  длительное время оставались под  воздействием обычного права и судебной практики. Со временем действие нормативно-правовых актов расширилось. Они стали  использоваться и в других областях общественной жизни, становясь преобладающей  формой правового регулирования.

Юридическая наука (правовая доктрина) на определенных этапах развития  права тоже служит его формой. Так, наиболее выдающимся римским юристам предоставлялось право давать разъяснения, обязательные в дальнейшем для судов. В английских судах (структуры, целого) на определенные стороны внешней среды.

 

2.5. Система права: понятие и элементы.

Вопрос о системе права - это вопрос о том, как право  организовано изнутри, из каких элементов  и подсистем оно состоит. Система права - это внутренняя структура права, выражающаяся в единстве и согласованности составляющих его норм, а также в их дифференциации на отрасли и институты.

Система права как сложное  юридическое явление характеризуется следующими основными признаками: во-первых, внутренним единством составляющих ее элементов; во-вторых, система права имеет единую социальную природу; в-третьих, она основана на нравственно-правовых принципах, таких как идеи свободы, равенства, справедливости и гуманности; в-четвертых, в основе формирования системы права лежит идея права, суть которой состоит в осознании необходимости существования свободной личности, ее прав и свобод; в-пятых, система права призвана регулировать и упорядочивать определенные общественные отношения, возникающие между субъектами права; в-шестых, содержание системы права получает свою внешнюю форму выражения в следующих источниках: правовой обычай, судебный прецедент, нормативно-правовой договор и нормативно-правовой акт.¹²

В системе права можно  выделить три уровня: первый (низший) уровень составляют нормы права, второй - правовые институты, третий (высший) - отрасли права. Первичным, исходным элементом системы права являются нормы права. Они объединяются в  правовые институты и в отрасли  права. Последние выступают в  качестве подсистем единой системы  права.

Отраслью  права называется совокупность взаимосвязанных правовых норм и институтов, регулирующих относительно самостоятельную сферу однородных общественных отношений.

Подразделение права на отрасли  обусловлено тем, что общественные отношения весьма разнообразны и  соответственно юридические нормы, входящие в систему права, как  бы “специализируются” в регулировании  какого-то вида общественных отношений. По этой причине они относительно обособляются друг от друга.

В основе деления системы  права на отрасли лежат два  критерия: предмет правового регулирования  и метод правового регулирования.

Под предметом правового регулирования понимается сфера качественно однородных общественных отношений, которые регулирует определенная отрасль права.

Под методом правового регулирования понимаются способы и приемы правового воздействия на общественные отношения, составляющие предмет отрасли. Метод правового регулирования включает в себя несколько компонентов:

порядок возникновения прав и обязанностей сторон (из закона, договора, акта применения права и т. д.);

степень самостоятельности  субъектов при возникновении  прав и обязанностей (равенство сторон или же отношения власти-подчинения);

способы обеспечения прав и обязанностей (судебный или административный порядок).

Различные сочетания этих компонентов и образуют метод  конкретной отрасли права.

3. Понятие исторического  типа права.

Учение об общественно-экономических  формациях, разработанное К. Марксом и Ф. Энгельсом с материалистических, пролетарско-классовых, коммунистических позиций, лежит в основе марксистской типологии государства и права. Определяющую роль в социально-историческом развитии, по марксизму, играют экономические (производственные) отношения, составляющие базис общества, которым обусловливается и соответствующая ему надстройка, включая государство и право. Согласно такому подходу, вся история человечества делится на пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодальный строй, капиталистический строй и коммунистический строй¹³.

Исторический тип права – категория, призванная выразить в обобщенных характеристиках единые социально-классовые черты всех национальных правовых систем, соответствующих исторически определенному экономическому базису классового общества.

Следовательно, каждой классовой  общественно-экономической формации свойствен свой исторический тип  права – рабовладельческий, феодальный, буржуазный, социалистический. Деление  национальных правовых систем на указанные  четыре типа и образует основу марксистско-ленинской  типологии права.

Понятие "исторический тип права" – ключевое в марксистско-ленинской правовой теории.

При помощи рассматриваемого понятия происходит "привязка" правовых систем данной эпохи к исторически  определенному экономическому базису, к типу собственности на средства производства и таким путем обеспечивается на подлинно научной основе конкретизация  классовой сущности права, фиксируется  конкретное социально-политическое содержание правовых систем. И это открывает  путь к пониманию глубинных закономерностей, свойственных национальным правовым системам того или иного исторического  типа.

Отмечая принципиально важные различия, существующие между всеми  историческими типами права, нужно  в то же время с предельной четкостью  констатировать, что главными вехами, основными "пунктами сосредоточения" всех национальных правовых систем за всю историю их развития являются, с одной стороны, рассматриваемые  в единстве эксплуататорские, частнособственнические типы права (рабовладельческое, феодальное, буржуазное), а с другой стороны, коренным образом отличающийся от них  социалистический тип права – право трудящихся, антиэксплуататорское, построенное на общественной, социалистической собственности.

 

3.1. Рабовладельческое  право. 

Рабовладельческое право - это возведенная в закон воля класса рабовладельцев. Основными задачами рабовладельческого права являлись: закрепление частной собственности рабовладельцев на средства производства и рабов, а также охрана основ рабовладельческого государственного строя.

Юридическая история древнего мира знает две основные рабовладельческие  государственно-правовые модели: древневосточную  и античную. Первая модель была распространена на территориях государств, существовавших в IV тыс. до н.э. - 1-й пол. I тыс. н.э. на азиатском и африканском континентах (Египет, Вавилония, Индия, Китай и  др.), вторая - в Древней Греции и  в Древнем Риме. Основное различие между этими моделями состояло в  том, что древневосточная правовая система была построена на преобладании государства над личностью, а  античная, напротив, на свободе личности и ее автономии от государства. Такая  свобода была возможной благодаря  широкому распространению в античных государствах частной собственности. Именно частная собственность обеспечивала гражданам известную независимость  от государства, в то время как  в странах Древнего Востока собственность  принадлежала государству и была связана с должностью: для того чтобы стать собственником, необходимо было занимать определенное место в  государственной иерархии.

Различие между двумя  правовыми системами рабовладельческого права носило не абсолютный, а относительный  характер. Древневосточная и античная правовые системы имели больше сходных  черт, чем различий:

1) обе системы юридически  закрепляли сословно-классовое неравенство,  т. е. неравенство не только  между свободными и рабами, но  и неравенство между отдельными  группами свободных людей;

2) обе системы были  тесно связаны с религией. Понятия  греховного и преступного во  многом совпадали, религиозные  нормы служили источником правовых  норм, у истоков правосудия нередко  стояли священнослужители;

3) правовые нормы, закрепленные  в большинстве законодательных  памятников обеих систем, представляли  собой записи конкретных случаев  из судебной практики - казусов, или инструкции для судей, не содержали в себе общих правил поведения и носили казуистический характер. Решающее значение для правовых действий имело соблюдение определенной формы их совершения;

4) обе системы не знали  деления права на отрасли;

5) за исключением римского  частного права, всему древнему  праву был свойственен невысокий  уровень юридической техники:  не была разработана строгая  правовая терминология, законодатели  пользовались обыденным языком.

Вершиной рабовладельческого права явилось римское право. Оно делилось на частное и публичное. Классическое разграничение публичного и частного права было дано римским  юристом Ульпианом, который писал: “Публичное право есть то, которое  относится к положению римского государства; частное - которое относится  к пользе отдельных лиц”. Римское  право отличалось высочайшим уровнем  юридической техники, точностью  формулировок, обоснованностью решений, конкретностью, практичностью, жизненностью. Наивысшего уровня развития оно достигло в регулировании имущественных  отношений, прежде всего отношений  собственности¹⁴. Даже после падения Римской империи римское частное право продолжало существовать, оказывая огромное влияние на законодательство европейских стран (в частности, в период формирования и развития буржуазных государств), на правовую мысль и правовую историю человечества.

 

 

3.2. Феодальное  право. 

Феодальное  право представляло собой возведенную в закон волю господствовавшего в средние века класса феодалов. Его основная задача заключалась в юридическом оформлении и урегулировании права собственности феодалов на землю и другие средства производства, обеспечении их политического и экономического господства в средневековом обществе. Феодальное право характеризовалось следующими чертами: