Контрольная работа по "Теория государства и права"

Заключение

     Исходя  из сведений, представленных в данной контрольной работе можно сделать следующие выводы.

     Во-первых, правосознание есть специфическая  форма общественного сознания. Оно  включает в себя правовые знания людей, их мышление, чувства и эмоции, а также определяет их отношение к окружающим правовым явлениям.

     Во-вторых, правосознание порождено объективными условиями жизни людей, оно на всех этапах исторического развития является продуктом отражения их общественного бытия.

     В-третьих, правосознание является важнейшим  регулятором поведения человека в обществе. Изучая поведение отдельного человека, социальных групп, общества в целом, мы, так или иначе, сталкиваемся с явлениями правового осознания различного рода социальных отношений (власти и подчинения, бедности и богатства и т.п.).

     В-четвертых, отражая объективные потребности  общественного развития, правосознание  придает человеческой деятельности в сфере действия права и общественных отношений целенаправленный характер, что позволяет направлять поведение  людей в целях достижения поставленных обществом и конкретной личностью задач.

     В-пятых, правосознание является одной из форм человеческой жизни. Ни один из видов  человеческой деятельности не мыслим без ее оценки сознанием личности. Никакая деятельность не мыслима  вне сознания. Безусловно, само сознание подвержено влиянию (и очень сильному) со стороны социальной действительности, но и сама действительность является воплощением мыслей и идей тех же личностей.

     В-шестых, развитие правосознания и правовой культуры необходимо в нынешнем обществе для борьбы с процветающим правовым нигилизмом.

     В заключении хотелось бы отметить, что  при низком уровне правосознание  значение права не меняется, но сильно страдает его практическое действие. Оно не достигает своей цели – не влияет на поведение людей.

     Все это можно выразить словами А. И. Ильина: «право нуждается в правосознании для того, чтобы стать творческой жизненной силой, а правосознание нуждается в праве для того, чтобы приобрести предметную основу и объективную верность. Право только тогда осуществит свое назначение, когда правосознание примет его, наполнится его содержанием и позволит новому знанию влиять на жизнь души, определять ее решения и направлять поведение человека. Тогда право станет силой во внутренней жизни человека, а через это и в его внешней жизни. Однако для этого необходимо, чтобы право в его объективном смысловом содержании и в его объективном значении было не только осознано мыслью ч проверено опытом, но и признано волею человека».

Список  использованной литературы:

1. Марченко  М.Н. Теория государства и права. – М.: «Проспект», 2007. -637 с.
2. Хропанюк В.Н. под ред. Стрекозова В. Г. Теория государства и права. – М.: «Омега-Л», 2006. -382 с.

     В работе так же был использован  Интернет-ресурс http://www.philosophy.ru/library/il/02/01.html#17 (И. А. Ильин «О сущности правосознания»).