Контрольная работа по "История государства и права зарубежных стран"

     1)  praescriptio– вводная часть, или указатель обстоятельств издания;

     2)  rogatio– текст закона, который мог  подразделяться на главы и  т. п.;

     3)  sanctio– последствия нарушения  закона и ответственность нарушителей.

     Древнейший  закон – Leges XII tabularum 451 г. до н. э. (Законы XII Таблиц).Их появление объясняют борьбой плебеев с патрициями за ограничение произвола. Законы XII таблиц установили одинаковые нормы для коренных жителей и плебеев, но не провели их равенства. Содержание Законов XII Таблиц отражает жизнь Рима – земледельческого общинного натурального хозяйства. Нет норм о меновой торговле, об обязательствах, за исключением займа. 

     4.Охарактеризуйте  выдающиеся документы Английской  буржуазной революции - «Билль  о правах» и «Акт об устроении». Какие конституционные принципы  закреплены в них? Какую роль данные акты сыграли в формировании парламентской модели правления? Каково их  историческое значение? 

     Билль о правах  в Великобритании, конституционный акт, принятый парламентом в 1689 году, определивший развитие Англии как парламентской монархии.

     Билль о правах явился юридическим оформлением Славной революции, свергнувшей с престола короля Якова II Стюарта . Новым королем Англии стал Вильгельм III Оранский . Условия, на которых лорды и общины были согласны признать Вильгельма Оранского своим правителем, были зафиксированы в Декларации прав от 13 февраля 1689 года. На ее основе был разработан и в октябре 1689 года принят Билль о правах.

     В целом, билль переосмысливал соотношение  власти парламента и короля, правившего теперь не по божественному праву, а согласно актам парламента. Король лишался права отменять законы парламента о наказаниях, а также без его согласия приостанавливать действие других законов. Таким образом, король терял высшую власть в законодательной сфере. Резко ограничивалась возможность вмешательства короля и в сферу судопроизводства. Были ликвидированы особые суды по церковным и иным делам (Звездная палата и Высокая комиссия), подчинявшиеся королю как главе церкви. Королевская власть лишилась финансовой независимости. Король потерял право взимать налоги на нужды короны, набирать и содержать постоянную армию в мирное время. Отныне средства на содержание двора и армии (в мирное время) выделялись на небольшой срок, что вынуждало монарха постоянно обращаться к парламенту за субсидиями.

     Власные полномочия парламента, благодаря Биллю  о правах, усилились. Король обязывался регулярно созывать парламент (как  минимум раз в три года); членам парламента гарантировалась свобода  слова. Кроме того, как «незаконный» осуждался способ манипулирования выборами, когда на местах подбирались верные трону кандидаты. Билль провозглашал право подачи петиций, свободу парламенских дебатов, определял принципы представительства в парламенте пропорционально уплачиваемому налогу (фактически избирательным правом пользовались только аристократы и крупная буржуазия).

     Особые  разделы Билля о правах касались судебной власти. В них говорилось, что суды не должны прибегать к  чрезмерным залогам, штрафам и жестоким наказаниям. Пресекалась практика искусственного подбора присяжных с целью повлиять на решение суда. Компетенция судов присяжных расширилась, им было передано право рассматривать дела о государственной измене. Запрещалась также конфискация имущества арестованных вплоть до вынесения присяжными обвинительного вердикта. Таким образом, Билль пытался пресечь судебный произвол.

     Билль о правах не устанавливал прямого  парламентского правления; король по-прежнему обладал правом выбирать и смещать  министров, судей, а также правом созыва и роспуска парламента. Но фактически Билль о правах ознаменовал собой установление в Англии режима конституционной монархии.

     В 1701 г. был принят еще один важнейший  конституционный закон Англии - Акт  об устроении, или Закон о престолонаследии. Полное название - Акт о будущем (дальнейшем) ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и свобод (вольностей) подданных(подданного). (Act of Settlement). Важное место в этом законе занял вопрос о порядке престолонаследия после бездетных Вильгельма Оранского и его жены. Актом предусматривалось, что всякий обладатель короны Англии должен присоединиться к англиканскойцеркви. Это правило действует и поныне. Агентство ИТАР-ТАСС сообщало, что вопрос об отмене данного положения поднимался в ноябре 1999 года, однако премьер-министр Великобритании Тони Блэр (Tony Blair) отказался аннулировать закон, сославшись на то, что подобная отмена "слишком сложна".Интересно, что жена и дети премьера - католики, а его позиция вызвала жесткую критику со стороны католических иерархов Шотландии.

     Закон лишал короля права помилования в отношении лиц, привлеченных к ответственности в порядке импичмента. То есть, закон подтвердилограничение королевской власти в пользу парламента.

     Для развития конституционного строя Англии наиболее важное значение имели следующие  два положения:

     Одно из них устанавливало так называемый принцип (правило) контрассигнатуры, согласно которому акты, издаваемые королем по тем или иным государственным вопросам, действительны только при условии наличия подписи соответствующего министра,т.е. члена Тайного совета (Privy Council). Контрассигнатура - это обязательная сопроводительная подпись. Через четыре года это правило было отменено, но впоследствии стало незаменимым и непременным элементом процедуры оформления правительственныхрешений.

     Второе  важное положение состояло в запрете на совмещение чиновной должности с депутатской. Это касалось только нижней палаты (Палаты общин). В 1707 году этот запрет был отменен для ряда должностей (напр. министров).

     Третье  важное положение заключалось в  установлении принципа несменяемости судей. До этого времени судьи занимали свои должности, пока это было "угодно королю". В соответствии в Актом они выполняют свои обязанности до тех пор, пока"ведут себя беспорочно" (quam diu se bene gesseriunt). Отстранить их от должности можно только по решению парламента. Это правило имело большое значение для развития английской конституции, так как провозглашало отделение судебной власти отисполнительной. 

     5. Дайте сравнительный анализ структуры  и основных положений Французского  Гражданского Кодекса 1804 г. и  Германского гражданского уложения (1896) 1900 г. 

     Французский гражданский кодекс был принят первым и вошел в историю под названием  Кодекс Наполеона.

     Влияние римского права отразилось на структуре  Кодекса. Он построен по так называемой институционной системе. Кодекс состоит из вводного титула, в котором говорится об опубликовании, действии и применении законов, и трех книг. Первая книга посвящена лицам. Вторая содержит правила об имуществах и различных видоизменениях собственности. В третьей говорится о различных способах приобретения собственности.

     Крупнейшей  кодификацией гражданского права того времени является Германское гражданское  уложение (ГГУ). Оно было введено  в действие в 1900 году.

     До  этого времени не только каждое отдельное  государство, входившее в состав империи, но даже самые незначительные области в пределах этих государств имели свое собственное право, свои особые юридические обычаи. Общеимперские законы, конечно, существовали, но они в самой малой степени касались гражданского права. Укажем, например, на постановления о ростовщичестве, опеке и нотариате, содержащиеся в полицейских уставах 16 века. Законы эти имели вспомогательное значение, то есть применялись при пробеле в собственном законодательстве данной области или провинции. Общими для всей Германии были разве только нормы римского и канонического права.

     Германское  гражданское уложение составлено по так называемой пандектной системе. Оно состоит не из трех частей, как  кодекс Наполеона, а из пяти:

     1. общая часть (о лицах физических, юридических,     сделках           и          вещах вообще, давности и т.п.);

     2.  четыре специальных:

     3. обязательное право;

     4. вещное право (собственность,  владение);

     5. семейное право;

     6. наследственное право.

     ГГУ значительно превосходит французский кодекс по своему общему объему. Оно написано тяжелым слогом, доступным только специалистам, понимание затрудняется обилием ссылок одних статей на другие и необычным терминологическим оснащением.

     Кодекс   характеризуют   и   неопределенность   формулировок, злоупотребление отсылками к растяжимым и вне юридическим критериям, которые могут быть понимаемы по-разному и получили ироническое название «каучуковых правил». (И.С. Перетерский). Таковы отсылки к «добрым нравам», «доброй совести» и прочее.

     Право собственности определяется в кодексе Наполеона следующим образом: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законом и регламентом».

     Как легко увидеть, Кодекс не говорит о «частной собственности», но только о «собственности» вообще. Законодатель не различает (в том, что касается общих определений права) право собственности на завод (на средства производства вообще) и, например, одежду, домашний скарб. С точки зрения Кодекса, все собственники.

     Под пользованием понимается извлечение приносимых вещью плодов. «Распоряжение» прибавляет к этому право определять судьбу вещи: право продать ее, подарить, уничтожить и прочее. 

     6.Решите  задачу на основе текста Гражданского кодекса Наполеона (Франция) 1804 г.:

     Луи заключил договор найма вещей  с Луисом, согласно которому он взял в найм на определенный срок телегу. Однако, до истечения срока договора Луис умер. Прекращается ли действие договора со смертью наймодателя. 

     Статья 1742 Гражданского кодекса Наполеона главсит:

     «Договор найма не уничтожается ни в силу смерти наймодателя, ни в силу смерти нанимателя» 

      Список использованных источников 

     1. Салическая правда. /Пер. Н.П.Грацианского; Под ред.В.Ф.Семенова. М., 1950.

     2. Хрестоматия по истории Древнего  Рима под редакцией В.И. Кузищина,  Высшая, Школа, М. 1987.

     3. Бирюков Ю.М. Государство и  право Древнего Рима. М.: изд-во  ВПА , 1969.

     4. Орлов Г.В. История государства  и права зарубежных  стран,  часть  1,  М.: изд-во ВКИМО, 1995.

     5. Бирюков Ю.М. Правовые памятники  Древнего мира, М.: изд-во ВПА , 1969.

     6. Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права, М.: изд-во Наука, 1981.