Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"

 

Согласно статьи 218, если по вине врача авилум умрет, то «ему (врачу) должно отрезать пальцы¹⁷».

- Согласно статьи 219 «Если потерпевший будет раб мушкенума, то он должен возместить раба за раба¹⁸». В данном случае раб мушкенума является объектом права, так как нанесен вред его жизни (смерть).

 

Казус 2. Крестьянин Балму-намхе  дал без всякого повода пощечину повстречавшемуся на улице жрецу.

Какому наказанию подвергнется крестьянин по Законам Хаммурапи? Изменится ли наказание, если потерпевшим окажется другой крестьянин, мушкенум, раб? Почему законодатель установил неодинаковую ответственность для авилумов именно за оскорбление чести действием - за пощечину равному себе по статусу и большему по положению? Справедливо ли поступил законодатель, наказывая более строго за пощечину авилуму, большему по положению, чем обидчик?

 

По Законам Хаммурапи на основании статьи 202-" Если человек ударил  по  щеке  человека  высшего по

положению,  чем  он  сам,  то он должен быть отхлестан в собрании

воловьей плетью 60 раз.¹⁹" крестьянин подлежит наказанию в 60 раз плетью из воловьей кожи, так как жрец по положению выше крестьянина. Если потерпевшим окажется другой крестьянин, то виновный должен отвесить 1 мину серебра обидчику согласно статьи 203- " Если сын человека  ударил  по  щеке  сына  человека,

равного ему, то он должен отвесить 1 мину серебра."²⁰.Закон Хаммурапи не предусматривает наказание в случае, если потерпевшим в данном случае окажется мушкенум или раб. Законодатель установил неодинаковую ответственность за оскорбление жреца и равному себе, потому, что в то время не было «равноправия». Исходя из нашего времени законодатель поступил несправедливо.

 

Казус 3. Жена авилума  вошла в безлюдное помещение  с посторонним мужчиной. После этого муж предупредил ее, чтобы она больше не делала этого, потому что, несмотря на все уважение к ней, это вызывает у него подозрения в прелюбодеянии. Она же не обратила на его замечание и повторила свой поступок. Муж обвинил ее в прелюбодеянии.

Как будет решен спор по Законам Хаммурапи? Чем объяснить  такой подход законодателя по отношению к жене авилума и можно ли признать ее поведение разумным?

 

Согласно статьи 131Закона Хаммурапи - " Если  жену человека ее муж обвинит,  но она не была

схвачена при лежании с другим мужчиной,  то она может  произнести

клятву богом и вернуться  в свой дом.²¹" жена подлежит наказанию только в том случае, если она была захвачена мужем, лежащей с другим мужчиной. Доказательств ее измены нет, хотя поведение жены, я считаю не разумным. По Закону Хаммурапи, статьи 131, жена имеет право вернуться в свой дом, если произнесет клятву.

 

 

 

 

Вопрос 3. Историю формирования конституционной дуалистической и парламентарной монархии в Англии во второй половине XVII- начале XIXв.

 

Режим диктатуры  потерпел крушение после смерти Кромвеля. В 1659 г. в Англии была формально восстановлена республика, однако напуганные усилием демократического движения буржуазия и джентри стали склоняться к «традиционной монархии». В 1960г. совершилось реставрация Стюартов, которые санкционировали основные экономические завоевания буржуазной революции.

После наделения  лорда-протектора правом назначения преемника в 1657г. была восстановлена двухпалатная структура парламента, члены другой палаты назначались лордом-протектором. Депутаты в 1660г. приняли решения о самороспуске и призыве на престол сына казненного короля- Карла II Стюарта.

Реставрация 1660 г. объясняется усилением консервативных настроений в рядах самой английской буржуазии, а также в среде английского нового дворянства, удовлетворенного превращением своей феодальной земельной собственности в неограниченную буржуазную собственность и расширением своего землевладения в Англии и особенно в

 Ирландии. Буржуазия и джентри  боялись новых массовых движений, угрожавших их собственности. Для этих слоев имело значение и то обстоятельство, что Карл 11 возвращался в Англию не в качестве абсолютного монарха, а на договорных условиях. Бредской декларацией от 4 апреля 1660 г. Карл 11 обещал политическую амнистию, свободу религии, сохранение права собственности на имущества, приобретенные во время революции.

Прибыв в Англию, новый король подтвердил ряд важнейших конституционных  актов, таких, как «Великая хартия вольностей», «Петиция о праве», статуты об исключительном праве парламента утверждать налоги. Карл 11 обещал править страной совместно с парламентом. У короля не было постоянного войска, за исключением дворцовой охраны и сравнительно немногочисленных отрядов, размещенных в качестве гарнизонов в различных пунктах Шотландии и Ирландии.

 Лишенный коронных земель, конфискованных  и распроданных во время революции,

 Карл в финансовом отношений  целиком зависел от парламента, назначившего на содержание короля  и его двора определенную сумму  по так называемому цивильном~ листу.²²

Хотя по замыслу правящей группировки джентри и буржуазии власть Стюартов должна быть ограниченной и гарантировать незыблемость главных завоеваний революции. И некоторые вопросы будут поставлены на разрешении парламента (о содержании армии, о прощении участников революции и другое). Однако новая расстановка политических сил в стране способствовала усилению монархической честной реакции. Преследовались участники революции, ликвидировались организации пресвитериан и индепендентов.

Законодательство Республики и Протектората были аннулированы. Вместе с тем восстанавливалась англиканская церковь, старая избирательная система, Тайный совет и другие государственные органы. Однако если Карл II действовал достаточно гибко, то правление его преемника Якова II привело к широкому недовольству в стране. В парламенте складываются две политические группировки: прокоролевская тори, и оппозиционная - виги.

  Хотя эти политические группировки не были оформлены организационно, но они несомненно оставили отпечаток на дальнейшее развитие страны. Утверждение в Англии конституционной монархии получило заключение в следующих актах парламента:

 

1. Хабеас корпус акт («Акт о улучшении обеспечении свободы подданных и о предупреждении заточенный за морями 1679г.
2. Билль о правах - 1689 г.
3. Акт об устроении - 1701 г.

Хабеас корпус акт - (Habeas Corpus Act) , закон, принятый 26 мая 1679 английским парламентом. Полное название его - "Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений  за морями" (т. е. вне пределов Англии). Согласно этому закону, судьи были обязаны по жалобе лица, считающего свой арест или арест кого-либо другого незаконным, требовать срочного представления арестованного суду для проверки законности ареста или для судебного разбирательства; заключение обвиняемого в тюрьму могло производиться только по предъявлении приказа с указанием причины ареста. Хабеас корпус - это существовавшее издревле, по некоторым данным, еще до Великой Хартии вольностей, понятие английского права, которым гарантировалась личная свобода. Ни один свободный человек не мог быть посажен в тюрьму без предписания хабеас корпус, посредством которого судья повелевал доставить к нему личность (букв. тело, corpus) обвиняемого. В Великой хартии вольностей статья 39 специально оговаривала неприкосновенность личной свободы.. Хабеас корпус акт - является одним из успехов оппозиции в борьбе с проявлениями королевского произвола, он приобретает значение одного из основных конституционных документов Англии..

 

 

 

Этот закон ограничивает возможности тайной расправы короля со

сторонниками оппозиции, но и мог  применяться ко всем задержанным.

Закон предусматривает ответственность  должностных лиц, за невыполнение Хабеас корпус». «Если какие-либо чиновники пренебрегают вышеуказанным приказам или отказываются от его выполнения или доставить личность … заключенного, или в течение 6 часов после требования о том не выдадут заявившему требование копии предписании об аресте и задержании такого то заключенного»… то в таком случае закон предусматривая штраф в пользу задержанного, а после второго проступка освобождение от должности ²³

Лица, освобожденные по приказу  Хабеас корпуса, не могут быть когда либо впредь заключены или арестованы за то же преступление каким бы то не было лицом, иначе как по законному ходу судебного дела или по приказу … суда» (П.Х.Хабеас корпус акт).

Всякий заключенный согласно Хабеас корпус может делать заявление в судах и получить Хабеас корпус, в случае отказа виновные в нарушениях Хабеас Корпус подлежат размеру штрафу в размере 500 фунтов в пользу потерпевшего лица (Хабеас корпус). Закон Хабеас корпус распространялся и на тюрьмы  в заморских владениях Англии.

Таким образом, Закон устанавливает  правила ареста и привлечения  обвиняемого к суду, предоставляет суду право контроля за законностью задержания и ареста граждан и содержат ряд принципов справедливого и демократического правосудия; презумпции невинности, соблюдения законности при задержании, быстрого и оперативного суда, совершаемого с надлежащей судебной процедурой и по месту совершения проступка. Однако действие закона могло быть приостановлено парламентом.

В 1688г. произошел государственный  переворот, заменить неугодного Якова  II- преемника Карла II. Этот переворот получил, послужил название «Славная революция». Был исчерпан компромисс между господствующей буржуазией и правящей земельной аристократией. Налажен консенсус между ведущими политическими силами, что стало важной чертой английской политической культуры. Разногласия не должны были нарушить политическую стабильность в английском обществе.

Утверждение конституционной монархии в Англии было оформлено двумя  актами парламента: Билль о правах 1689г., Акт об устроении 1701г.

Билль о правах 1689г. резко ограничил прерогативы Короны и гарантировал права парламента. Он устанавливал свободу слова и прений в парламенте, свободу выборов в парламент, право обращения подданных с петицией. В целях пресечения злоупотреблений и для улучшения укрепления и сохранения законов парламент должен быть созываемым достаточно часто.

Срок полномочий парламента был определен в 3 года, и в последствии был увеличен до 7 лет.

Утверждалось верховенство парламента в области законодательной власти и финансовой политики. Не допускалось требование чрезмерных залогов ни наложение чрезмерных штрафов или жестких и необычных наказаний. Что касается присяжных, то при рассмотрении важнейших дел исключались городские низы, сельские арендаторы и зависимые держатели, т.е. «рожающие судьбу человека в делах по измене, должны быть свободными землевладельцами». Без согласия парламента король не имел права:

- «приостанавливать законы или исполнение законов королевским повелением»;

- «взимание сборов в пользу и в распоряжение короны, без согласия парламента незаконно», задержание и преследование за обращение с ходатайствами к королю;

- «набор или содержание постоянного войска в пределах королевства в мирное время»;

- «Король продолжал участвовать в законодательной деятельности, также ему предоставлялось право абсолютного вето;

- Акт об устроении или Закон о престолонаследии, принятый в 1701 году. Данный акт устанавливал порядок престолонаследия, обладать Короной может лицо только с согласия «лордов духовных и светских общин, заседающих в парламенте». Лицо, обладающее Короной должно принадлежать к англиканской церкви, строго действовать на основе закона, подчиняясь его требованием²⁴.

Для развития конституционного строя  Англии важное значение имели следующие  положения этого документа:

- Установление принципа контрасигнатуры, согласно которому акты, издаваемые королем, были действительны только при наличии подписи соответствующего министра;

- Установление принципа несменяемости судей - отстранить их от должности можно было только по решению парламента. Это правило провозглашало отделение судебной власти от исполнительной, патенты на должность судей будут выдаваться «пока они будут вести себя хорошо»- это означало отмену старой формулы «пока будет угодно «королю»».

- Уменьшалось влияние короны на деятельность палат «что никакое лицо, которое занимает какую-либо платную должность или место, подчиненное королю, или получает пенсию от Короны, не может состоять членом палаты общин;

- Согласно Акту об устроении Короны не имел право помиловать своих министров, «возбужденного общинами в парламенте».

 

Итак, в Англии парламент вновь вступает в политическое противоборство. Решает вопросы формирования армии, несменяемости судей, однако дуализм продолжает сохраняться. Король сохранил право вето на формирование своего правительства и осуществление своей политики с его помощью. Никакой ответственности перед парламентом король не нес, оставались король и две палаты. Не несли ответственность и «Правительство Его Величества», так называемый кабинет.    

Но постепенно с усилением промышленной буржуазии в результате промышленного  переворота XVII - начале XIX веков, происходит формирование конституционной монархии и переход от дуалистической к парламентарной.

Важную часть английской конституции  составили неписанные правила, установление которых определяет дальнейшее развитие английской конституции.