Контрольная работа по дисциплине: «Проблемы теории государства и права»

      4) какой вид толкования права  применяется при разъяснении  принятого судебного решения?

      Ответ:

1. Лица участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель
2. Суд принявший судебное решение
3. Определением суда
4. Судебное толкование, которое входит в казуальное толкование, которое в свою очередь является составной частью официального толкования.

      Задание 11.

      В левом столбце табл. указаны различные  правовые акты. В правом столбце  таблицы дайте обоснованный ответ  на вопрос:

      Является  ли этот документ актом толкования права?

     Акт толкования необходимо рассматривать  и как действие, и как юридический  документ, акт уяснения и разъяснения. Последний может быть устным или письменным. Акт толкования – это официальный, юридически значимый документ, направленный на установление действительного смысла и содержания нормы права. 
 
 
 
 
 
 

      Библиографический список:

      Нормативные акты

     1. Конституция Российской Федерации:  принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // СПС «Консультант Плюс».

     2. О Конституционном Суде Российской  Федерации: федер. конституционный закон [от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ]: одобрен СФ ФС РФ 12 июля 1994 г. // СПС «Консультант Плюс».

     3. О судебной системе Российской  Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ]: одобрен СФ ФС РФ 26 декабря 1996 г. // СПС «Консультант Плюс».

     4. О нормативных правовых актах Забайкальского края (Гл. 7 «Официальное толкование нормативных правовых актов»: закон Забайкальского края от 16 декабря 2009 г. // СПС «Консультант Плюс».

     5. Об арбитражных судах в Российской  Федерации: федер. конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ: одобрен СФ ФС РФ 12 апреля 1995 г. // СПС «Консультант Плюс».

     6. Об официальном толковании законов  Санкт-Петербурга: закон Санкт-Петербурга [от 02 октября 2003 г. № 522-77]: принят ЗС СПб 10 сентября 2003 г. // СПС «Консультант Плюс». 

      Учебная и научная литература

     1. Анишина, В.И. Решения российских  судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 57.

     2. Варламова, Н.В. Права человека  как предмет юридической интерпретации  // Государство и право. – 2009. – № 2. – С. 24.

     3. Власенко, Н.А. Назаренко, Т.Д. Неопределенность в праве: понятие и формы // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 5.

     4. Колдаева, Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 30.

     5. Кузьмин, А.В. Юридическая деятельность: учеб. пособие для юридических вузов / А.В. Кузьмин. – СПб., 1998. – 80 с.

     6. Литягин, Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 35.

     7. Петрушев, В.А. О юридической природе постановлений Конституционного Суда РФ о толковании Конституции РФ // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 11. – С. 19.

     8. Победкин, А.В. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как форма толкования и преодоления пробелов уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2008. – № 1. – С. 37.

     9. Тоева, Н.Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации // Государство и право. – 2006. – № 12. – С. 105.

     10. Яценко, В.Н. Судебный контроль нормативных актов // Государство и право. – 2005. – № 11. – С. 40.