Юридический состав правонарушения

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 17:40, курсовая работа

Описание работы

Теория государства и права не может свести свою работу к компилятивному изложению выводов отраслевых дисциплин об отдельных видах правонарушений. Она должна прежде всего раскрыть социальную сущность правонарушений. Но это только одна сторона дела. Исследование социальной сущности правонарушений должно служить более глубокому и правильному решению юридических вопросов, связанных с этим явлением. Поэтому в задачи науки теории государства и права входит также раскрытие юридической формы общественной вредности правонарушений, выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических черт преступлений и проступков, разграничение смежных правонарушений.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Противоправное поведение как разновидность правового поведения
1.1Понятие правомерного поведения и его значение
1.2Виды правомерного поведения
ГЛАВА 2. Понятие и признаки правонарушения
2.2 Понятие правонарушения
2.3 Основные признаки правонарушения
ГЛАВА 3. Юридический состав правонарушения
3.1 Объект правонарушения
3.2 Объективная сторона правонарушения
3.3 Субъект правонарушения
3.4 Субъективная сторона правонарушения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

Юридический состав правонарушения.docx

— 52.61 Кб (Скачать)

Эти особенности  можно вывести из действующего законодательства. В частности, УК РБ закрепляет, что “преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания”. 

Приведённые выше признаки правонарушения являются основными, но отнюдь не исчерпывающими. Кроме них существуют другие, не менее важные признаки и черты.

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. Юридический состав правонарушения

 

Категория состава правонарушения более детально и полно разработана в науке  уголовного права применительно  к составу преступления. Однако она  имеет и общеправовое, общественное значение, используется с определенной спецификой в различных отраслях права.

Понятия «правонарушение» и «состав правонарушения»  тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали  в своем сознании, а затем и  в законе их непосредственно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также  последствия совершенного антисоциального  поведения. Тем самым постепенно выделялись элементы, составляющие содержание любого социально значимого поступка человека. Обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению  общетеоретической категории состава  правонарушения.

Категории «правонарушение» и «состав правонарушения»  одинаково являются научными абстракциями, отражающими реальное, жизненное  правовое поведение человека. Однако уровень и характер их абстрагирования  различны.

 Если  состав правонарушения фиксирует  эмпирические признаки, присущие  любому конкретному правонарушению, то категория «правонарушение»  отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны  общества и государства в целом.

Понятие правонарушение позволяет более  глубоко познать данное социальное явление. Общество заинтересовано не только в нормативной фиксации опасных  явлений, но и в познании их социальной природы. При этом следует заметить, что именно познание социальной сущности противоправного поведения не свободно от различного рода идеологических искажений.

Юридический состав правонарушения — научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности.

К элементам  состава правонарушения относятся:

- объект  правонарушения;

- объективная  сторона правонарушения;

- субъект  правонарушения,

- субъективная  сторона правонарушения.

Отсутствие  одного из элементов означает отсутствие состава правонарушения.

3.1 Объект правонарушения

Объект правонарушения – это охраняемые правом общественные отношения, которым наносится ущерб. Объект правонарушения – это не вещи, которые похищаются, не деньги, которые не возвращаются или не уплачиваются, не документы, которые подделываются, не человек, которого оскорбляют или избивают. Объектом правонарушения является соответствующее нарушенное субъективное право – право собственника на владение имуществом, право кредитора или продавца на получение денег, право государства на нормальное осуществление государственного управления, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т.д. В уголовном праве объект преступления принято классифицировать на общий, родовой, непосредственный; основной, дополнительный, факультативный.

 

 

3. 2 Объективная сторона правонарушения

Объективную сторону составляют те элементы противоправного поведения, которые характеризуют его как определенный акт внешнего проявления в объективной действительности. Принято различать обязательные и факультативные признаки объективной стороны правонарушения. К обязательным признакам относятся противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния, а также причинная связь между деянием и его вредными последствиями.

Противоправное  деяние – это акт человеческого поведения, выраженный в активном действии или бездействии. Большинство правонарушений совершается посредством действия, которое может выступать или в форме физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, или в письменной форме, или в устной (словесной) форме, или совершаться с помощью жестов (так называемые конклюдентные действия). Бездействием правонарушение может выражаться в том случае, когда на лице либо организации лежала обязанность, предусмотренная соответствующим нормативным актом либо заключенным договором, и это лицо либо организация данную обязанность не выполнило, к примеру, организация в соответствии с договором не построила объект, врач не оказал помощь больному, должник не возвратил деньги, сторож спал, вместо того чтобы надлежащим образом охранять объект, и т.д.

Следует иметь в виду, что образ мысли, те или иные характеристики личности, если они не выразились в конкретном деянии, сами по себе не могут повлечь  юридическую ответственность.

Вредные последствия  противоправного деяния. Это тот вред, ущерб, который причиняется противоправным деянием. Вредные последствия могут носить личный, имущественный либо иной характер, они различаются по степени тяжести. Иногда определить вид правонарушения, дать его квалификацию возможно только в зависимости от наступивших последствий. Так, несоблюдение установленных правил по технике безопасности, промышленной санитарии, других правил охраны труда, содержащихся в трудовом законодательстве, с учетом тяжести наступивших последствий может повлечь или дисциплинарную, или административную, или уголовную ответственность. В зависимости от размера похищенного по-разному можно квалифицировать кражу.

Причинная связь между противоправным деянием и его вредными последствиями. Причинная связь – это такая связь между явлениями, в силу которой одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие). Здесь следует уяснить основное свойство данной характеристики – необходимость наступления последствий именно вследствие деяния. Возможны ситуации, когда, казалось бы налицо и противоправное деяние, и вредные последствия, однако причинной (т.е. необходимой) связи между ними не будет.

Существуют  особенности объективной стороны  различных видов правонарушений. В гражданском праве ответственность  наступает только при наличии  вредных последствий, здесь необходимы все обязательные признаки объективной  стороны состава правонарушения. А в уголовном праве, поскольку  его нормы предусматривают ответственность  за наиболее опасные для общества деяния, возможно привлечение к ответственности  и без наступления последствий, только за совершенное деяние. Это  преступления с так называемым формальным составом, к примеру, разбой, оставление в опасности. «Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние».

В первом случае для наличия оконченного  преступления не требуется завладения имуществом, а во втором – гибели лица, находящегося в опасности. Все  же во многих случаях и в уголовном  праве требуется наступление  вредных последствий и наличие  причинной связи между общественно  опасным деянием и его последствиями  – это преступления с так называемым материальным составом. Уголовное право знает и такие институты, как приготовление к преступлению и покушение на преступление, когда лицо может быть привлечено к ответственности не только без наступления вредных последствий, но и без окончания своего деяния.

К факультативным признакам объективной стороны обычно относят место, время, способ, обстановку совершения правонарушения. Каждое правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время, определенным способом и в определенной обстановке. Эти признаки всегда есть у любого правонарушения. Однако они приобретают юридическое значение, т.е. оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения, не во всех случаях, а лишь тогда, когда указаны в гипотезе соответствующей нормы. Поэтому эти признаки и называются факультативными.

3.3 Субъект правонарушения

Субъект правонарушения – это лицо (или организация), совершившее  правонарушение. Особенности субъекта зависят от вида правонарушения. Так, субъектом преступления может быть только вменяемое (т.е способное осознавать общественно опасный характер своего деяния) физическое лицо, достигшее установленного возраста привлечения к уголовной ответственности (16, а в некоторых случаях и 14 лет ). В некоторых случаях необходимы специальные признаки, которыми должны обладать субъекты преступления для того, чтобы быть привлеченными к уголовной ответственности по отдельным категориям дел (врач – за неоказание помощи больному, должностное лицо – за получение взятки и т.д.). В некоторых странах предусмотрена ответственность в уголовном порядке не только физических лиц, но и организаций.

Административную  ответственность может нести  лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Но есть особенности административной ответственности несовершеннолетних.

Субъект дисциплинарного проступка –  лицо, находящееся в трудовых или  служебных отношениях с предприятием, учреждением, организацией

Субъекты  гражданского правонарушения – физические и юридические лица. Для физических лиц  полная гражданско-правовая ответственность  наступает с 18 лет.

3.4  Субъективная сторона правонарушения

Субъективная  сторона правонарушения раскрывает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям, направленность воли правонарушителя. К признакам субъективной стороны относятся вина, мотив и цель. Иногда здесь же говорят об особом психическом состоянии лица, совершившего правонарушение, например, состояние опьянения, сильного душевного волнения.

Вина – основной признак субъективной стороны правонарушения. Это психическое отношение субъекта к деянию и его последствиям. При отсутствии вины, т е. без осознания противоправного характера своего поведения и его последствий, не будет и правонарушения. Впрочем, и законодательство, и юридическая практика с древнейших времен и до наших дней знали примеры невиновного привлечения к самым жестким мерам ответственности.

Различают умышленную (прямой и косвенный умысел) и неосторожную (самонадеянность, легкомыслие и небрежность) вину. 

При прямом умысле лицо сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления этих последствий. При косвенном умысле лицо сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно допускало наступление этих последствий.

Самонадеянность характеризуется тем, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение. Неосторожность в виде небрежности выражается в том, что лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам дела должно было и могло их предвидеть.

Практический  смысл состоит прежде всего в  различении умысла и неосторожности. За умышленные правонарушения наказание  следует более строгое, чем за неосторожные Более того, отдельные  деяния, совершенные умышленно, будут  являться правонарушениями, а аналогичное  неосторожное поведение может и  не быть правонарушением.

Мотив – это те внутренние побуждения, которыми руководствовался субъект при совершении, правонарушения. Цель – это мысленная модель того результата, которого стремится достигнуть субъект при совершении правонарушения. И цель, и мотив могут оказывать влияние на квалификацию правонарушения.

Наиболее  тщательно все вопросы состава  правонарушения разработаны в уголовном  праве.

Изучаемая юридическая конструкция – «состав правонарушения» – не есть нечто специфическое, относимое только к противоправным деяниям. Любой человеческий поступок представляет собой единство субъективного (т.е. относящегося непосредственно к сознанию, внутреннему миру человека) и объективного (т.е. находящегося вне человека, противопоставляемого субъективному). И в противоправном, и в правомерном поведении можно выделить объективные и субъективные элементы. 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная курсовая работа посвящена  юридическому составу правонарушения.

В процессе ее написания была сделана  попытка проанализировать основные цели  и задачи , которые она  должна  содержать в себе.  

Итак, подводя итоги данного  исследования, можно сделать некоторые  выводы. Проблема правонарушений –  одна из древнейших проблем, с которой  сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайне высокой  и в настоящее время, так как  еще не созданы условия, способствующие снижению уровня преступности. Особенно это характерно для стран бывшего  социалистического лагеря, где из-за неустойчивости обстановки в государстве  отмечается рост числа правонарушений. Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых других социальных явлений. Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми (не всеми, а лишь деликтоспособными лицами). Важно также отметить, что преступление – это именно поведение, а не образ мысли. Если какого-либо рода суждения признаются государством противоправными, то это свидетельствует о его тоталитарности.

Информация о работе Юридический состав правонарушения