Юридическая ответственность

 

  Санкт-Петербургский  государственный университет экономики  и финансов

 

 

 

 

 

Юридический факультет

 

 

Кафедра теории и истории государства и права

 

 

 

 

 

 

                          Юридическая ответственность

 

 

 

                                                                             

 

 

 

 

                                                                              Курсовая работа 

                                                                              Студентки группы ЮВ-101

                                                                        Медведевой Алины

 

 

 

                                                                              Научный руководитель

                                                                              Кандидат юридических наук,

                                                                              доцент

                                                                              Турбова Яна Валентиновна

                                        

 

 

 

 

 

 

                                               Санкт-Петербург

                                                       2012 год  

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

Введение…………………………………………………………………...……..2

 

Глава 1. Понятие юридической ответственности. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности………………….……..5

 

Глава 2. Признаки, принципы и функции юридической ответственности…..11

 

Глава 3. Основания юридической ответственности…………………………...18

 

Заключение…………………………………………………….…………………23

 

Список литературы………………..…………..……………….…………………………24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

Введение

 

 

     Данная работа посвящена подробному рассмотрению темы «Юридическая ответственность», ее характеристик и особенностей.

     Эта тема очень актуальна, ведь каждый из нас несет ответственность за себя и свои поступки. Обязанность каждого субъекта - считаться с ценностями, принципами, устоями общества и соблюдать закон, потому что обратное повлечёт за собой ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций. Поэтому знания о юридической ответственности очень важны: исходя из них, человек будет размышлять о правильности своих действий.

     Противоправное поведение подрывает правовой режим жизни общества, дезорганизует развитие общественных отношений. Оно способно причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам. Правонарушение порицается правом, и, следовательно, к нему применима правовая категория юридической ответственности как стабилизатора общественных отношений.

    В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права.

    Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

    В работе была предпринята попытка осветить и проанализировать понятие, принципы, функции и признаки юридической ответственности, опираясь на мнение видных исследователей, раскрыть ее место в категориальном аппарате юриспруденции, выявить основания юридической ответственности, заострив внимание на таких категориях, как правонарушение и вина, и, наконец, выделить виды юридической ответственности, включая ее отдельные межотраслевые виды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.

 

ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  КАК ВИД СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

 

       Юридическая ответственность – это применение к лицу мер государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение и обязанность претерпевать эти меры в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка.

      Одни авторы понимают под юридической ответственностью обязанность отвечать за свои противоправные действия, другие - обязанность претерпевать определенные лишения. То есть, по их мнению, ответственность определяется через категорию «обязанность».

      Как отмечают Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н., «юридическая обязанность как абстрактная категория юридической науки и практики - это мера должного поведения, обеспеченная государством.      Юридическая ответственность как разновидность обязанности - также мера должного поведения субъектов, принудительно обеспеченная». И также: «Юридическая ответственность есть разновидность обязанности, наступающей при наличии определенных деяний или их результатов, отрицательно оцениваемых законодателем и очерченных в нормах права. Такая обязанность выступает как мера определенных неблагоприятных для субъекта лишений, ограничений личного и имущественного характера».¹  

       С.Н. Братусь называет юридическую ответственность «исполнением обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения». 

         По его мнению, общая обязанность всех и каждого удерживаться от причинения имущественного вреда другому лицу приравнивается к обязанности не совершать правонарушения. В случае нарушения этой обязанности возникает другая, уже не пассивная, а активная обязанность возместить ущерб конкретному лицу - потерпевшему, восстановить нарушенное равновесие, привести имущественное положение потерпевшего в такое состояние, в каком оно находилось до нарушения права. Добровольное исполнение этой обязанности способствует прекращению возникшего правоотношения. Если исполнения не произойдет, то эта обязанность реализуется принудительным способом².

        На мой взгляд, трактовка ответственности как обязанности несколько устарела. Исходя из такой трактовки, пришлось бы признать, что правовая ответственность существует и тогда, когда правонарушитель не установлен или если он избегает применения к нему санкций и не претерпевает никаких лишений за свое противоправное поведение.

        При таком понимании ответственности ее суть ставится в зависимость от применения принудительных мер воздействия, что создает неверное представление, будто без наказания нет ответственности.

        Некоторые авторы определяют юридическую ответственность как применение или возложение мер государственно-принудительного характера, а также как сами меры государственного принуждения или реакцию государства или общества на нарушение правовых норм.

       Р.З. Лившиц определяет юридическую ответственность как «реакцию общества на правонарушение»³. Н.С. Малеин считает, что « Наказание - это и есть юридическая ответственность»⁴.

      Л.С.Явич отмечает, что «юридическая ответственность - это применение соответствующей санкции нарушенной правовой нормы» ⁵.

        У сторонников данной точки зрения есть опасность упустить из внимания, что юридическая ответственность и государственное принуждение — разные по объему понятия. Важно помнить, что наказание определяется как государственное принуждение, но ответственность и наказание – это не одно и то же.

      Таким образом, можно заметить, что суждения о юридической ответственности сильно рознятся, и единого мнения о понятии юридической ответственности нет. Как заметил В.А. Тархов, рассуждая об определении юридической ответственности, «основной недостаток большинства определений - их односторонность, невозможность охвата ими различных случаев ответственности во всех отраслях права, что необходимо для общетеоретических определений».⁶ М.Н. Марченко в этой связи подчеркивает: «тревогу вызывает не столько обилие точек зрения и определений ответственности, сколько умозрительность ряда из них, уход от изучения права, его принципов, практики осуществления к схоластическому теоретизированию».⁷

       Юридическая ответственность - одна из форм социальной ответственности. Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм, и в ее основе лежит общественная природа поведения человека. Сущность социальной ответственности состоит в обязанности индивида соблюдать основные правила, требования, принципы, предъявляемые к нему обществом и государством.

       Д.А. Липинский дает такое понятие социальной ответственности: «Социальная ответственность – диалектическая взаимосвязь между личностью и обществом, характеризующаяся взаимными правами и обязанностями по соблюдению предписаний социальных норм, их выполнение, влекущее одобрение, поощрение, а в случаях безответственного поведения, несоответствующего предписаниям этих норм, - обязанность претерпеть неблагоприятные последствия и их претерпевание.»⁸

       В.И. Сперанский утверждает, что «социальная ответственность обусловлена взаимосвязями между людьми, общностями, коллективами»⁹. Помимо юридической существуют и другие виды социальной ответственности: моральная, политическая, организационная, гражданская, общественная, профессиональная, партийная. В совокупности все эти виды и предназначаются для обеспечения упорядоченности, стабильности общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности общества.

Различают два аспекта социальной ответственности: позитивную (или активную, или перспективную) и негативную (или ретроспективную).

       Под  позитивной (перспективной) социальной ответственностью, понимают правильное, сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, порученных дел. Человек должен выбрать активную, творческую линию поведения, которая бы в максимальной степени соответствовала потребностям и интересам развития общества. Это не что иное, как чувство морально-правового долга, развитого правосознания, гражданской позиции. 

       Но социальная ответственность в ее позитивном смысле может быть нарушена сознательным актом асоциального поведения индивида, результатом чего является наступление ретроспективной ответственности.

       Негативная (ретроспективная ответственность) - это ответственность за прошлое поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой общественное осуждение и неблагоприятные последствия для нарушителя. Этот аспект ответственности разработан наукой давно и обстоятельно, он подробно регламентируется законодательством страны.     

     Юридическая ответственность традиционно разрабатывалась в правовой науке как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей.

     Однако до настоящего времени в правовой науке не сложилось единства мнений о форме реализации юридической ответственности.

    Так, по мнению Б.Т.Базылева, существует и позитивная юридическая ответственность: «По своему содержанию  позитивная юридическая ответственность есть такая связь, в рамках которой государство, действуя от имени общества, формулирует абстрактную обязанность всех субъектов исполнять конкретные юридические обязанности, а само выступает субъектом, имеющим право требовать исполнения этой обязанности»¹⁰.

     А.С. Мордовец, в свою очередь, считает, что «позитивная юридическая ответственность предполагает самостоятельное,  добросовестное, активное выполнение обязанностей, добровольное следование предписаниям норм права» ¹¹.   

     И.А. Ильин называет позитивную и негативную ответственность соответственно «предварительной» и «последующей».

Предварительная ответственность есть «живое чувство  предстояния и призванности, стремление к совершенствованию», а последующая есть «антипод предварительной ответственности, то есть безответственность»¹².

   

       Таким образом, можно наблюдать интерес некоторых ученых к проблеме позитивной юридической ответственности, тогда как другие ученые ее отрицают, как, например, И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин: «Юридическая ответственность, с тех пор как она возникла, всегда была ответственностью за прошлое»¹³.

      В.М. Горшенев считает, что «юридическая ответственность целесообразно индивидуализирована в таком нормативном режиме, что это есть вид и мера принудительного претерпевания лишения благ, непосредственно принадлежащих виновному лицу».¹⁴

      По мнению Л.А. Сыроватской, «юридическая ответственность – обязанность правонарушителя ответить за совершенное им правонарушение перед обществом и государством и понести, претерпеть действие тех санкций, которые применяет к нему соответствующий орган государства».¹⁵

      В связи с этим можно сделать вывод: оба аспекта юридической ответственности тесно взаимосвязаны между собой и играют важную роль в становлении законности и правового порядка в обществе, но общее развитие идет от ретроспективной к позитивной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2.

 

 

ПРИЗНАКИ, ПРИНЦИПЫ И ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

        Юридическая ответственность – наиболее строгая, властная форма ответственности. Она опирается на силовое начало, предусматривая наказания за правонарушения и преступления, и открыто говоря о них: таким образом, человек знает, что его ждет, если он нарушит закон.