Историческое развитие взглядов на происхождение государства

Нормы морали - это принципы, в которых выражены: отношения или взгляды на гуманизм, справедливость, достоинства человека и жизнь.

Нормы-морали по своему происхождению не связаны  с государственной властью, они  существуют устно и реализуются  на основе внутреннего убеждения  человека, на основе внутреннего общественного  мнения. В нормах морали нет указания на вид возможного или должного поведения, так как я уже отметил, они  не связаны с государством.

Корпоративные нормы - это общие правила поведения общественных организаций. Эти нормы, как правило, формализованы, то есть содержатся в уставах этих общественных организаций.

По  регулятивным особенностям близки к  нормам права - в них очерчиваются права и обязанности членов этих объединений. Корпоративные нормы  обеспечиваются мерами, предусмотренными данной общественной организацией. Выделяя  разновидности социальных норм необходимо указать на особое положение норм права в этой системе. Нормы права выступают в качестве основных пунктов сосредоточения, определяют черты всей системы и характер взаимоотношений между ее частями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Рассмотренные теории, разумеется, не исчерпывают всего многообразия взглядов современных исследователей на происхождение государства, в  научной и учебной литературе встречаются и другие мнения по данному  вопросу, в связи с чем, безусловно, усвоение всего объема затруднено.

Не вдаваясь в анализ встречающихся  в современной отечественной  литературе высказываний относительно происхождения государства, хочу вместе с тем отметить ряд положений, которые, как представляется, являются характерными для современных взглядов на происхождение государства и  на которые следовало бы обратить внимание.

Во-первых, подавляющее большинство  современных исследователей исходит  из того, что государство не является результатом божественного разума, общественного договора или завоевания одних народов другими. Некоторые  из этих факторов (например, договор  или насилие) могут сыграть определенную положительную роль в возникновении  какого-либо конкретного государства, но им не следует придавать универсального значения при объяснении причин возникновения  государства вообще. Государство, по мнению большинства современных  исследователей, есть закономерный результат  развития самого первобытного общества, в недрах которого объективно складываются необходимые для этого условия.

Во-вторых, говоря о происхождении  государства, многие современные исследователи  связывают возникновение государства  с неолитической революцией, под  которой, как уже отмечалось, понимается переход человечества от присваивающей  экономики к экономике производящей. Тот первобытнообщинный строй, о  котором говорилось выше, был характерен в целом для периода присваивающей  экономики, когда люди сами еще ничего не производили, а довольствовались лишь тем, что давала им природа. Они  занимались рыболовством, охотой, собирательством  корней и плодов диких растений и  всецело зависели от природы. Этим и  был обусловлен общинный образ жизни, основанный на коллективном труде, совместном потреблении и социальном равенстве. Переход к производящей экономике  произвел настоящую революцию в  жизни первобытных людей. Он повлек за собой разложение первобытнообщинного  строя и возникновение государства.

При всем существующем множестве  теорий происхождения государства  и права вопрос о причинах и  процессе происхождения был и  остается ключевым для теории государства  и права.

Юридическая наука находится  в поисках новой концепции  государства и права, современные  подходы к исследованию государственно-правовых явлений находятся в центре внимания ученых.

Используемая литература

1. Теория государства и права / Под ред. проф. А.М. Васильева. М.: Юридическая литература, 1977

2. Лазарев В.В. Теория государства  и права (актуальные проблемы). М., 1992.

3. Алексеев С.С. Государство и  право. Начальный курс. М., 1994.

4. Гранат Н.Л., Лазарев В.В. Теория  права и государства: Учеб.-метод. пособие. М., 1993.

5. Основы государства и права:  Учеб. пособие / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 1994.

6. Общая теория права и государства:  Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.

7. Общая теория права: Учеб. пособие / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1994.

8. Теория государства и права / Под ред. А.Б. Венгерова. Ч. I. Теория государства. М., 1995.

9. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

10. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов. М.: ИКФ Омега-Л; Интерстиль, 2003.

11. Бельский К.С. Полицейское право:  Лекционный курс. М.: Дело и Сервис, 2004.

12. Поляков В.А. Общая теория права:  Проблемы интерпретации в контексте  коммуникативного подхода: Курс  лекций. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004.

13. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. 2-е изд., доп. М.: Омега-Л, 2004.

14. Теория государства и права:  Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.

15. Теория государства и права  учебник А.В. Мелехин