К устройствам
как объектам изобретения относятся всевозможные
конструкции и изделия — машины, приборы,
механизмы, инструменты, транспортные
средства, оборудование, сооружения и
т.д. Для характеристики устройств используются
конструктивные средства — наличие конструктивных
элементов, наличие связи между элементами,
их взаимное расположение, форма выполнения
элементов или устройства в
целом,
параметры и другие характеристики
элементов, материал, из которого выполнены
элементы или устройство в целом, и т.п.
К способам как объектам изобретения
относятся процессы выполнения действий
над материальным объектом с помощью материальных
же объектов. Как объект изобретения способ
характеризуется технологическими средствами
— наличием определенного действия или
совокупности действий, порядком выполнения
таких действий (последовательно, одновременно,
в различных сочетаниях и т.п.), условиями
осуществления действий, режимом использования,
устройств (приспособлений, инструментов,
оборудования и т.д.), штаммов микроорганизмов
и т.д.
Наряду с объектами изобретений
в Патентном законе РФ содержится
перечень творческих результатов, которые
не признаются патентоспособными изобретениями
(п. 3 ст. 4). К ним относятся:
- научные теории
и математические методы;
- методы организации
и управления хозяйством;
- условные
обозначения, расписания, правила;
- методы выполнения
хозяйственных операций;
- алгоритмы
и программы для вычислительных машин;
- проекты и
схемы планировки сооружений, зданий,
территорий;
- решения,
касающиеся только внешнего вида изделий,
направленные на удовлетворение эстетических
потребностей;
- топологии
интегральных микросхем;
- сорта растений
и породы животных;
- решения,
противоречащие общественным интересам,
принципам гуманности и морали.
Это не означает, что указанные объекты
вообще исключаются из сферы правовой
охраны. Напротив, большинство из них при
соответствии их установленным в законе
критериям охраняется правом, однако не
в качестве изобретений, а как иные объекты
интеллектуальной собственности. Так,
проекты планировки сооружений, зданий,
территорий охраняются в качестве произведений
архитектуры; предложения, определяющие
внешний вид изделий, могут быть признаны
промышленными образцами; новые сорта
растений и породы животных охраняются
законодательством о селекционных достижениях
и т.д. Законодатель лишь подчеркивает,
что названные объекты не признаются изобретениями.
Что касается изобретений, признаваемых
в установленном порядке секретными, то
они пользуются правовой охраной. Однако
условия предоставления этой охраны, ее
объем и порядок обращения с секретными
изобретениями в соответствии с п. 5 ст.
3 Патентного закона РФ должны быть определены
специальным законодательством.
3.2.
Патентная охрана.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Патентного
закона РФ изобретению предоставляется
правовая охрана, если оно является
новым, имеет изобретательский
уровень и промышленно применимо.
По российскому патентному законодательству,
патент на изобретение действует в течение
20 лет. Указанный срок начинается с даты
поступления заявки в Патентное ведомство
РФ. Поскольку определенное время уходит
на проведение экспертизы заявки, реальный
срок действия патентной охраны несколько
меньше. Патентный закон РФ не предусматривает
возможности продления срока патентной
охраны каких-либо видов изобретений.
Вопрос о правовом режиме так называемых
служебных изобретений и правах их создателей
решен в ст. 8 Патентного закона РФ. Сущность
данного решения заключается в том, что
право на патентование служебного изобретения
признано за работодателем, а автору разработки
гарантировано право на получение особого
вознаграждения.
Самым распространенным способом защиты
патентных прав является требование
патентообладателя
о прекращении нарушения.
В частности, решением суда нарушителю
может быть предписано прекратить незаконное
изготовление запатентованного продукта
или производство продукта запатентованным
способом. Указанные действия признаются
контрафактными и относятся к наиболее
грубым нарушениям патентных прав. Их
совершение без санкции патентообладателя
во всех случаях, кроме прямо указанных
в законе, образует нарушение патентных
прав, даже если произведенный продукт
и не поступил на рынок. По требованию
патентообладателя должны быть немедленно
прекращены и любые другие действия, представляющие
собой несанкционированное вторжение
в сферу патентообладателя, в частности
реклама и продажа запатентованных изделий,
их ввоз на территорию России и т.д.
Другой способ защиты нарушенных
патентных прав — требование
о возмещении убытков.
В соответствии с гражданским законодательством
под убытками подразумеваются расходы,
произведенные лицом, право которого нарушено,
утрата или повреждение его имущества
(реальный ущерб), а также неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при
обычных условиях оборота, если бы его
право не было нарушено (упущенная выгода).
Закрепленный законом принцип полного
возмещения вреда действует и в отношении
нарушенных прав патентообладателя. В
рассматриваемой области убытки патентообладателя
чаще всего выражаются в форме упущенной
выгоды, что может быть связано с сокращением
объемов производства и реализации запатентованной
продукции, с вынужденным понижением цен
и т.п. В задачу патентообладателя входят
обоснование размера неполученных доходов
и доказательство причинной связи между
упущенной выгодой и действиями нарушителя.
Весьма важным для потерпевшего
является указание п. 2 ст. 15 ГК
на то, что, если лицо, нарушившее
право, получило вследствие этого
доходы, потерпевший вправе потребовать
возмещения наряду с другими
убытками упущенной выгоды в
размере не меньшем, чем такие
доходы. Опираясь на это правило, патентообладатель
может обратить в свою пользу тот доход,
который получен нарушителем за весь период
незаконного использования объекта промышленной
собственности.
Права на компенсацию причиненного
ему морального вреда патентообладатель
не имеет, ввиду того, что за нарушение
принадлежащих ему имущественных прав
такой санкции
законом не установлено. Однако если одновременно
с этим были нарушены личные неимущественные
права потерпевшего — гражданина (например,
нарушено право авторства изобретателя,
являющегося одновременно и патентообладателем),
он может, опираясь на ст. 151 ГК, потребовать
имущественной компенсации своих нравственных
страданий. Размер компенсации определяется
судом с учетом степени этих страданий,
вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Патентный закон РФ, к сожалению,
прямо не предусматривает возможности
ареста, конфискации, уничтожения
или передачи потерпевшему контрафактных
товаров по требованию патентообладателя
или суда.
Наряду с гражданско-правовыми
санкциями российское законодательство
предусматривает уголовно-правовую ответственность
за некоторые нарушения прав изобретателей
и патентообладателей. Так, в соответствии
со ст. 147 УК РФ к числу уголовно-правовых
нарушений отнесены незаконное использование
изобретения, полезной модели или промышленного
образца, разглашение без согласия автора
или заявителя сущности изобретения, полезной
модели или промышленного образца до официальной
публикации сведений о них, присвоение
авторства или принуждение к соавторству,
если эти действия причинили крупный ущерб.
Незаконное использование объектов
патентного права охватывает
собой любое не санкционированное
патентообладателем введение в
хозяйственный оборот продукта, созданного
с применением изобретения, полезной модели
или промышленного образца, а также применение
способа, охраняемого патентом на изобретение.
Конкретными видами введения продукта
в хозяйственный оборот являются такие
действия, как его изготовление, применение,
ввоз, хранение, предложение к продаже,
продажа и т.п.
4.
Авторское право.
Российское авторское право, как
и российское гражданское право
в целом, принадлежит к семье европейского континентального
права и оно всегда, даже в советский период,
развивалось в целом
в рамках традиций последнего. В частности,
несмотря на то, что уровень охраны авторских
прав в России был всегда ниже европейского,
в российском авторском праве одно из
центральных мест занимала категория
субъективных авторских прав; в составе
этих прав выделялись личные неимущественные
права; авторские права считались неотчуждаемыми
от личности создателя творческого произведения
и т.д. С принятием Закона РФ «Об авторском
праве и смежных правах» 1993 г. положение дел несколько
изменилось.
Оценивая современное состояние
авторского законодательства России,
можно отметить следующее. Прежде всего,
с его принятием российское авторское
право впервые за всю его историю сблизилось
с уровнем авторско-правовой охраны, которая
обеспечивается в большинстве развитых
стран мира. Первый серьезный шаг к этому
был сделан Основами гражданского законодательства
1991 г., и если Основы гражданского законодательства
определили принципиальный подход законодателя
к регулированию авторско-правовых отношений,
то Закон РФ «Об авторском праве и смежных
правах» впервые подробно регламентировал
все основные их аспекты с учетом гарантий,
которые обеспечиваются Бернской конвенцией
об охране литературных и художественных
произведений. Что касается отношений,
связанных со смежными правами, то их развернутое
правовое регулирование вообще дано впервые
в истории российского законодательства.
Далее, характерной чертой Закона
является его рыночная направленность.
Закон значительно расширяет
возможности участников авторских и смежных
с ними отношений по свободному распоряжению
принадлежащими им правами. Имущественные
права авторов стали своеобразным товаром,
который может свободно отчуждаться и
передаваться на основании гражданско-правовых
сделок. Одновременно отменены многие
из существовавших ранее в законе гарантий
и ограничений, которые были призваны
ограждать права создателей творческих
произведений. Такой подход, конечно, является
достаточно жестким, но он характерен
для рыночных отношений.
Наряду с указанным Законом,
который имеет общее значение
и распространяется на любые
произведения науки, литературы
и искусства, а также объекты
смежных прав, к числу источников
авторского права относятся Законы
РФ от 23 сентября 1992 г. «О правовой
охране программ для ЭВМ и баз данных»,
от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой
информации», от 17 ноября 1995 г. «Об архитектурной
деятельности в Российской Федерации»
и некоторые другие законы, а также принятые
в их развитие подзаконные правовые акты.
Вместе с тем создание отвечающей
современным требованиям нормативно-правовой
базы для регулирования авторских отношений
само по себе еще не означает, что авторские
права пользуются реальной охраной. Последняя
обеспечивается лишь тогда, когда имеются
все необходимые предпосылки для реализации
правовых норм в практической жизни.
К сожалению, для современной ситуации
в России характерен огромный разрыв между
законодательством и реальным правоприменением.
4.1.
Объекты авторского
права.
Объектом авторского права является не
только произведение в целом, но и часть
произведения, которая является результатом
творческой деятельности и может быть
использована самостоятельно. В этой связи
большое значение для понимания сущности
правовой охраны произведений имеет выделение
у произведения «юридически безразличных»
и «юридически значимых» элементов.
К «юридически безразличным»,
т.е. неохраняемым элементам произведения
принято относить его тему, фактический
материал, положенный в основу
произведения, а также сюжетное ядро и
идейное содержание произведения. К «юридически значимым»
(охраняемым) элементам произведения относятся
образы и язык произведения.
К числу объектов, не охраняемых
авторским правом, относятся прежде
всего те из них, которые не обладают
хотя бы одним из признаков произведения
науки, литературы и искусства. Так, если
лицом в ходе проделанной работы достигнут
не творческий, а чисто технический результат,
он авторским правом не охраняется. К такого
рода результатам относятся, в частности,
телефонные справочники, расписания движения,
адресные книги и т.п. при условии, что
составителем не применена оригинальная
схема изложения справочных данных.
В соответствии со своей доктриной
авторское право охраняет лишь
форму, а не содержание произведения. Ныне
данное положение нашло прямое закрепление
в п. 4 ст. 6 Закона об авторском праве, где
говорится о том, что авторское право не
распространяется на идеи, методы, процессы,
системы, способы, концепции, открытия,
факты. Некоторые из перечисленных результатов
интеллектуальной деятельности охраняются
иными институтами права, в частности
патентным правом.
Наряду с подобными объектами
существуют произведения, обладающие
всеми необходимыми для охраны
признаками, но не охраняемые авторским
правом в силу прямого указания закона.
К их числу относятся следующие четыре
категории произведений.