Автор: Анна Голованова, 05 Декабря 2010 в 18:51, курсовая работа
Содержание
Объектом исследований являются диктатуры Бенито Муссолини в
Италии и Франсиско Франко в Испании.
Основные задачи работы:
1.- определить понятие тоталитарного режима;
- проанализировать доктрину фашизма как идейно-политического течения;
- раскрыть сущность диктатуры власти.
2.проследить историю фашизма в Италии и Испании; установить, на что опирался фашизм и выяснить устройство государства в этот период.
3.проанализировать в сравнении политику Бенито Муссолини и Франсиско Франко.
Введение………………………………………………………………………….…...3
Глава I. Теоретический подход к определению тоталитарного режима.
§1.1. Фашизм как идейно-политическое течение. Понятие диктатуры….……….5
§1.2. Диктатура Бенито Муссолини в Италии…………………………….……….11
§1.3. Диктатура Франсиско Франко в Испании………………………………….. .18
Глава II. Сравнительный анализ правовых аспектов.
§2.1. Анализ политики Бенито Муссолини и Франсиско Франко………………..24
Заключение………………………………………………………………………….. 28
Список литературы…………………………………………………………………..30
Федеральное агентство
по образованию и науке Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
Юридический факультет
Курсовая работа
«ДИКТАТУРА
МУССОЛИНИ В ИТАЛИИ И ФРАНКО В ИСПАНИИ;
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ АСПЕКТОВ».
Выполнила:
студентка
1 курса
Научный руководитель:
Содержание
Введение……………………………………………………
Глава I. Теоретический подход к определению тоталитарного режима.
§1.1. Фашизм как идейно-политическое течение. Понятие диктатуры….……….5
§1.2. Диктатура Бенито Муссолини в Италии…………………………….……….11
§1.3. Диктатура Франсиско Франко в Испании………………………………….. .18
Глава II. Сравнительный анализ правовых аспектов.
§2.1. Анализ политики Бенито Муссолини и Франсиско Франко………………..24
Заключение………………………………………………
Список
литературы……………………………………………………
Введение
В качестве эпиграфа к курсовой работе были взяты знаменитые слова
одного из самых известных фашистских лидеров – Бенито Муссолини. Слова,
подкупающие своей простотой и чёткостью и пугающие своим содержанием.
Данная работа – одна из попыток анализа политических доктрин фашизма,
проявляющегося в разных государствах практически одинаково.
Акцентировать своё внимание мы будем, прежде всего, на концепции
фашистского режима в Италии и Испании, в частности в период правления
Бенито Муссолини и Франсиско Франко.
Потрясшее XX век социальное явление, названное фашизмом, до сих пор
вызывает широкие дискуссии в научном мире, и в особенности у историков и
политологов. Тема фашизма и тоталитаризма очень привлекательна для
исследователя, особенно в свете переживаемого Россией перехода от
тоталитаризма к демократии. Для россиян вопрос о фашистской диктатуре
имеет особое значение, потому что тоталитарный режим – это наша недавняя
история. От тоталитарного менталитета россияне ещё не избавились полностью.
Однако, по мнению Работяжева, проблематика данного вопроса у нас развита
слабо1.
Поэтому цель работы – всеобщее изучение диктатуры Муссолини в
Италии и Франко в Испании и проведение сравнительного анализа правовых
аспектов.
Проблема, поднятая в данной курсовой работе, тоталитарный режим в
Италии и Испании в период правления величайших диктаторов, очень ярко
освящается в работах таких авторов, как Алатри Паоло, Ильина, Игрицкого,
Ноймана. Изучением тоталитарнорго политического режима занимались
многие политологи. Особо следует обратить внимание на работы
уже упомянутого Работяжева, Белоусова, на объёмную и очень грамотно
написанную монографию Лопухова, крупнейшего специалиста по
итальянскому фашизму. Также нельзя не отметить и творчество испанского
исследователя Гарсиа Хосе. Его работа, вышедшая в середине 80-х годов
наделала немало шума, как на родине автора, так и в Советском Союзе,
стимулировав тем самым интерес к данной проблеме. В более или менее
целостном виде теория политических режимов сложилась к 50-м годам нашего
столетия.
Объектом исследований являются диктатуры Бенито Муссолини в
Италии и Франсиско Франко в Испании.
Основные задачи работы:
- проанализировать доктрину фашизма как идейно-политического течения;
- раскрыть сущность диктатуры власти.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и включает в себя: введение, основную часть, разбитую на две главы, заключение и список литературы.
Методом наших исследований является сравнительный анализ, то есть
установление принципиальных сходств и различий в политике
диктаторов в период господства тоталитарного режима в Италии и Испании.
І.
Теоретический подход
к определению тоталитарного
режима.
§1.1 Фашизм как идейно-политическое течение.
Для раскрытия темы курсовой работы необходимо сначала раскрыть сущность тоталитарного режима.
Политический
режим определяется как система
методов осуществления
Термин "тоталитарный режим" стал употребляться журналистами и политиками в конце 1920-х-начале 30-х годов и практически всегда в его определениях имелись ссылки либо на российский, либо на германский опыт. Немецкий энциклопедический словарь, ссылаясь на опыт нацистской Германии и фашистской Италии, писал: «Тоталитаризм представляет собой крайнюю форму возвышения тенденции к централизации, унификации и одностороннему регламентированию всей политической, общественной и духовной жизни». Тоталитаризм отличается от других форм политического устройства масштабом централизации, унификации и односторонней регламентации.
Слово «тотус» в переводе с латинского означает «весь», «целый». Тоталитарное государство есть всеобъемлющее государство. Оно отправляется оттого, что самодеятельность граждан не нужна и вредна, а свобода граждан опасна и нетерпима. Имеется единый властный центр: он призван все знать, все предвидеть, все планировать, все предписывать. Обычное правосознание исходит от предпосылки: все незапрещенное - позволено; тоталитарный режим внушает совсем иное: все непредписанное - запрещено3.
Другим ключом к пониманию природы тоталитаризма может служить изучение его происхождения. В отличие от авторитаризма и демократии, тоталитаризм появляется на свет не в результате выборов или политического кризиса и следующего за ним переворота, а в результате всеохватывающего социального, экономического и политического кризиса.
Тоталитаризм как тип политической системы возник в XX в. Что же касается самого этого слова, а так же тоталитарных идей, то они возникли гораздо раньше. Теория тоталитаризма складывалась в 40-50-х годах и получила развитие в последующие десятилетия. Она широко использовалась Западом в целях идеологической борьбы против коммунистических стран.4
Тоталитарная идеология проникнута патерналистским духом, покровительственным отношением вождей, постигших социальную истину, к недостаточно просвещенным массам. Идеология как единственно верное учение носит обязательный для всех характер.
Тоталитарное общество создает мощную систему идеологической обработки населения, манипулирования массовым сознанием. При этом политическая пропаганда в значительной мере ритуализируется, приобретает некоторые черты религиозного культа.
Тоталитаризм представляет собой принципиально новый тип диктатуры, в которой особую роль играют государство и идеология. Термин "тоталитарный" ввел в политический лексикон лидер итальянских фашистов Бенито Муссолини. Цели фашистского движения, по его мнению, состояли в создании сильного государства, использовании исключительно силовых принципов осуществления власти и подчинения всех общественных сил иерархическому принципу.
Для тоталитаризма характерны монополия власти на информацию, полный контроль над средствами массовой информации, крайняя нетерпимость ко всякому инакомыслию, рассмотрение идейных оппонентов как политических противников. Этот строй устраняет общественное мнение, заменяя его официальными политическими оценками. Отрицаются общечеловеческие основы морали, а сама она подчиняется политической целесообразности и по существу разрушается. Всячески подавляются индивидуальность, оригинальность в мыслях, поведении, одежде и т.п. Культивируются стадные чувства: стремление не выделяться, быть как все, уравнительность, а также низменные инстинкты: классовая и национальная ненависть, зависть, подозрительность, доносительство. В сознании людей усиленно создается образ врага, с которым не может быть примирения. Всячески поддерживаются боевые настроения, атмосфера секретности, чрезвычайного положения, не допускающая расслабления, утраты бдительности. Все это служит оправданию командных методов управления и репрессий.