Виды и методы социологических исследований

ВИДЫ И МЕТОДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ  ИССЛЕДОВАНИЙ

 

контрольная работа

2008

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ВИДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО  ИССЛЕДОВАНИЯ 4

1.1 Разведывательное исследование 4

1.2 Описательное исследование 5

1.3 Аналитическое исследование 6

2. ЭТАПЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО  ИССЛЕДОВАНИЯ 8

3. МЕТОДЫ СБОРА СОЦИАЛЬНОЙ  ИНФОРМАЦИИ 10

3.1 Выборка 10

3.2 Анализ документов 11

3.3 Наблюдение 12

3.4 Опрос 13

3.4 Архивное исследование 14

3.5 Эксперимент 15

4. ОБРАБОТКА ДАННЫХ ПОЛУЧЕНИЕ  ВЫВОДОВ 17

4.1 Архивное исследование 17

4.2 Ранжирование 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В наше время человечество превратилось в высокоразвитое сообщество с развитой структурой власти, различных  социальных институтов. Но перед ним, как и раньше, встают различные  проблемы. Это может быть, например, оценка общественного мнения по какой-либо проблеме и т. д. Возникают вопросы  о решении этих проблем. Но для  рационального решения поставленных задач необходимо иметь представление  о проблемах и их причинах. Именно здесь на передний план и выступает  социологическое исследование

Социологическое исследование, как и любое другое исследование в любой дисциплине или науке, имеет огромное значение. Оно позволяет  исследователю продвигаться вперёд в его исследованиях, подтверждая  или опровергая свои догадки, собирать и оценивать информацию об изучаемом  явлении.

С его помощью можно  решать очень большой круг вопросов и задач, анализируя полученные данные и давая конкретные рекомендации для разрешения проблемы.

Социологическое исследование - один из способов развития и накопления социологического знания, заключающийся  в сознательной концентрации усилий отдельного исследователя на ограниченных, заранее более или менее определённых задачах.(Социология: основы общей теории. Под ред. Осипова Г. В., - М.: "Аспект-пресс", - 1996, с. 271)

Таким образом, роль социологического исследования в процессе изучения общества трудно переоценить, поэтому именно оно и будет рассмотрено в  моей контрольной работе.

 

1. ВИДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО  ИССЛЕДОВАНИЯ

В наиболее общем виде социологическое  исследование можно определить как  систему логически последовательных методологических, методических и организационно-технических  процедур, связанных между собой  единой целью: получить достоверные  данные об изучаемом явлении или  процессе, о тенденциях и противоречиях  их развития, чтобы эти данные могли  быть использованы в практике управления общественной жизнью.

1.1 Разведывательное исследование

Разведывательное исследование: небольшое, наиболее простое исследование, имеющее небольшое количество респондентов и сжатый инструментарий.

Разведывательное исследование решает весьма ограниченные по своему содержанию задачи. Оно охватывает, как правило, небольшие обследуемые  совокупности и основывается на упрощенной программе и сжатом по объему инструментарии.

Разведывательное исследование используется для предварительного обследования определенного процесса или явления. Потребность в таком  предварительном этапе, как правило, возникает тогда, когда проблема или мало, или вообще не изучена. В частности, он успешно применяется  для получения дополнительной информации о предмете и объекте, для уточнения  и корректировки гипотез и  задач, инструментария и границ обследуемой  совокупности в углубленном, широкомасштабном исследовании, а также для выявления  трудностей, которые могут встретиться  в дальнейшем.

Выполняя вспомогательные  задачи, разведывательное исследование служит поставщиком оперативных  данных. В этом смысле можно говорить о такой его разновидности, как  экспресс-опрос, цель которого состоит  в получении отдельных сведений, особо интересующих исследователя  в данный момент.

Обычно в разведывательном исследовании используется какой-либо один из наиболее доступных методов  сбора первичной социологической  информации, дающий возможность сделать  это в короткие сроки. Кроме того, если речь идет об уточнении предмета или объекта широкомасштабного  исследования, может быть осуществлен  анализ специальной литературы, а  также проведен опрос компетентных специалистов либо лиц, хорошо знающих  характерные черты и особенности  объекта исследования.

1.2. Описательное исследование

Описательное исследование: более глубокий вид исследования с более большой общностью  людей. Применяется машинная обработка.

Описательное исследование - более сложный вид социологического анализа, который позволяет составить  относительно целостное представление  об изучаемом явлении, его структурных  элементах. Осмысление, учет такой всесторонней информации помогают лучше разобраться  в обстановке, более глубоко обосновать выбор средств, форм и методов  управления общественными процессами.

Описательное исследование проводится по полной, достаточно подробно разработанной программе и на базе методически апробированного  инструментария. Его методологическая и методическая оснащенность делает возможным группировку и классификацию  элементов по тем характеристикам, которые выделены в качестве существенных в связи с изучаемой проблемой.

Описательное исследование обычно применяется в тех случаях, когда объектом служит относительно большая общность людей, отличающихся различными характеристиками. Это может  быть коллектив крупного предприятия, где трудятся люди разных профессий  и возрастных категорий, имеющие  различные стаж работы, уровень образования, семейное положение и т.д., или  население города, района, области, региона. В таких ситуациях выделение  в структуре объекта относительно однородных групп дает возможность  осуществить поочередную оценку, сравнение и сопоставление интересующих исследователя характеристик, а  кроме того, выявить наличие или  отсутствие связей между ними.

Выбор методов сбора информации в описательном исследовании определяется его задачами и направленностью. Сочетание различных методов  повышает представительность, объективность, полноту социологической информации, а, следовательно, позволяет дать более  обоснованные выводы и рекомендации.

1.3 Аналитическое исследование

Аналитическое исследование: самое сложное и глубокое исследование. Носит не только описательный характер, охватывает большое количество респондентов. Обычно рассматривает динамику явления.

Аналитическое социологическое  исследование ставит своей целью  наиболее углубленное изучение явления, когда нужно не только описать  структуру, но и узнать, что определяет его основные количественные и качественные параметры.

В силу такого предназначения аналитическое исследование имеет  особенно большую научную и практическую ценность.

Подготовка аналитического исследования требует значительного  времени, тщательно разработанной  программы и инструментария. По используемым методам сбора социологической  информации аналитическое исследование носит комплексный характер. В  нем, дополняя друг друга, могут применяться  различные формы опроса, анализа  документов, наблюдения.

Разновидностью аналитического исследования можно считать эксперимент. Его проведение предполагает создание экспериментальной ситуации путем  изменения в той или иной степени  обычных условий функционирования объекта. В ходе эксперимента особое внимание уделяется изучению «поведения»  тех факторов, которые придают  объекту новые черты и свойства.

 

2. ЭТАПЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО  ИССЛЕДОВАНИЯ

Социологическое исследование-это  способ получения знаний о социальном мире, основанный на строгом сборе  фактов и их логическом объяснении. Оно состоит в систематизированном  ряде шагов, направленных на максимализацию объективности в изучении данной проблемы. В идеальном варианте социологическое  исследование следует поэтапной  процедуре, хотя на практике это не всегда возможно.

Первый этап это выбор  исследуемой проблемы, то есть проблемы достойной изучения и подходящей для исследования с помощью научных  методов.

Следующим этапом будет обзор  литературы, а именно обзор существующих теорий и исследований по теме. Затем  следует построение гипотезы: выработка  формулировки, определяющей взаимосвязь  между операционального (рабочего) определения, устанавливающего переменные в форме, делающей их доступными для  измерения.

После построения гипотезы начинается выбор программы исследований, то есть определение методов проверки гипотезы: эксперименты, опросы общественного  мнения, наблюдения за поведением людей  в определенных ситуациях, изучение существующих результатов и исторических свидетельств, или указанные процедуры  в различных сочетаниях.

 За этим этапом следует  сбор и регистрация данных  в соответствии с особенностями  исследовательского проекта. 

Предпоследним этапом является анализ результатов, поиск значимых данных между фактами, выявившимися в ходе исследований. И, наконец, заключительным этапом социологического исследования являются выводы, а именно: определение  результатов исследования, выявление  более широкого смысла работы и наметка  направлений будущих исследований. ( Волков Ю.Г., Добреньков В.И.,Нечипуренко  В.Н., Попов А.В. Социология: учебник/под  ред.проф. Ю.Г.Волкова. -изд.2-е, испр и  доп.-М.:Гардарики, 2003.- 70 с)

 

3. МЕТОДЫ СБОРА СОЦИАЛЬНОЙ  ИНФОРМАЦИИ

3.1. Выборка

Наряду с теоретическим, большое значение в исследовании имеет методологический раздел программ, который включает в себя описание методики и организации исследования. Центральное значение в этом разделе  занимает обоснование выборки. Характер решаемой проблемы, цели и задачи исследования определяют, каким должен быть объект исследования. Иногда, когда объект небольшой и социолог располагает  достоверными силами и возможностями  его изучить, он может исследовать  его целиком. Тогда, говорят социологи, объект исследования тождественен генеральной  совокупности. Генеральная совокупность- совокупность всех возможных социальных объектов, которые подлежат изучению в пределах программы социологического исследования.

Но часто сложное исследование невозможно или в нем нет необходимости. Поэтому для решения задач  исследования осуществляется выборка. (Волков Ю.Г., Добреньков В.И.,Нечипуренко  В.Н., Попов А.В. Социология: учебник/ под ред.проф.Ю.Г.Волкова.-изд.2-е, испр и доп.-М.:Гардарики, 2003.-73 с.)

Выборка или выборочная совокупность- часть объектов генеральной совокупности, отобранная с помощью специальных  приёмов для получения информации обо всей совокупности в целом.

1) Квотная выборочная совокупность. Этот метод предполагает не  менее четырёх признаков, по  которым определяются респонденты.

Обычно применяется при  большой генеральной совокупности.

2) Метод основного массива.  Предполагает опрос 60-70% генеральной  совокупности.

3) Метод гнездовой выборки.  В качестве респондента выступает  не отдельный индивид, а какая-то  группа. Этот метод будет представительным, если состав групп схож.

4) Метод серийной выборки.  При этом методе генеральная  совокупность разбивается на  однородные части, из которых  пропорционально отбирается единица  анализа (элементы выборной или  обследованной совокупности: могут  быть как индивиды, так и группы).

5) Метод механической выборки.  Из общего списка генеральной  совокупности через равные промежутки  отбирается необходимое число  респондентов.

6) Сплошной метод. Применяется  при небольшой генеральной совокупности. (Фролов С. С. Основы социологии./ С.С. Фролов. - М.: "Юрист", - 1997, стр. 364)

Следует подчеркнуть большое  значение правильно проведенной  выборки исследования. Если эта выборка  проведена некорректно, то данное исследование не может считаться репрезентативным и достоверным, и его результатам  нельзя доверять.

3.2. Анализ документов

Этот метод позволяет  получать сведения о прошедших событиях, наблюдение за которыми уже невозможно. Изучение документов нередко позволяет  выявить тенденции и динамику их изменений и развития. Источником социологической информации выступают  обычно текстовые сообщения, содержащиеся в протоколах, докладах, резолюциях и решениях, публикациях, письмах и т. п. Особую роль выполняет социальная статистическая информация, которая долгое время была закрытой, использовалась в крайне ограниченном объеме. Между тем эта информация существенно влияет на общие выводы, более четкое и реальное понимание происходящих процессов и явлений. Не менее важное значение приобретает контекст-анализ, который активно применяется в исследованиях средств массовой информации, являясь незаменимым методом группировки текстов.(Институт социологии РАН. Режим доступа : http://www.isras.ru/)

3.3. Наблюдение

В социологическом исследовании под наблюдением понимается метод  сбора данных первичных эмпирических данных, который заключается в  преднамеренном, целенаправленном, систематическом  непосредственном восприятии и регистрации  социальных фактов, подвергающихся контролю и проверке. Главным преимуществом  непосредственного наблюдения является то, что оно позволяет фиксировать  события и элементы человеческого  поведения в момент их совершения, в то время как другие методы сбора  первичной информации основываются на предварительных или ретроспективных  суждениях индивидов. Другим важным достоинством этого метода является то, что исследователь в определенной степени не зависит от объекта  своего исследования, он может собирать факты независимо от желания индивидов  или группы говорить или от их умения отвечать на вопросы.

В наблюдении заложена определенная доля объективности, которая задается самой установкой фиксирования происходящих ситуаций, явлений, фактов. Однако в  этой процедуре имеется и субъективный элемент. Наблюдение предполагает неразрывную  связь наблюдателя с объектом, которая накладывает отпечаток  и на восприятие наблюдателем социальной действительности, и на понимание  сути наблюдаемых явлений, их интерпретацию. Чем сильнее наблюдатель связан с объектом наблюдения, тем больший  элемент субъективизма, тем больше эмоциональная окраска его восприятия. Еще одной важной особенностью метода наблюдения, ограничивающего его  применения, является сложность, а иногда и невозможность проведения повторного наблюдения. В зависимости от характера  наблюдения выделяют его следующие  типы: контролируемое и неконтролируемое, включенное и невключенное, полевое  и лабораторное, случайное и систематическое.(Радугин  А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций.-2-е  изд., перераб.и доп..-М.: Центр 1999.- 148 с.)