Технологии социальной работы по профилактике безнадзорности и социального сиротства

6) решение суда  принято не тем судьей, который  рассматривал дело;

7) в деле отсутствует  протокол судебного заседания;

8) при принятии  решения суда были нарушены  правила о тайне совещания  судей.

Необоснованным считается  решение, принятое:

1) при неправильном определении  обстоятельств, имеющих значение  для дела;

2) при недоказанности  установленных судом первой инстанции  обстоятельств, имеющих значение  для дела;

3) при несоответствии  выводов суда первой инстанции,  изложенных в решении суда, обстоятельствам  дела.

Решение суда изменяется, когда  спор по существу разрешен правильно, но нужно внести определенные уточнения, поправки.

Районный судья, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе отменить решение мирового судьи  полностью или в части и  прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. Прекращение производства в данном случае будет производиться по правилам ст. 220-221 ГПК, а оставление заявления без рассмотрения - в соответствии со ст. 222-223 ГПК.

 

 

 

3. ПРАВА  СУДА  АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ  РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

 

Рассмотрение  дела судом апелляционной инстанции  производится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и  исследовать новые доказательства.

Районный судья, рассмотрев дело в апелляционной  инстанции, вправе:

1) оставить решение мирового  судьи без изменения, жалобу, представление  - без удовлетворения;

2) изменить решение мирового  судьи или отменить его и  принять новое решение;

3) отменить решение мирового  судьи полностью или в части  и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Данные полномочия суда апелляционной инстанции определяются исходя из существа полной апелляции, для которой характерно, что суд  апелляционной инстанции, рассмотрев дело повторно, не вправе направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции независимо от оснований к отмене решения.

Если при  рассмотрении апелляционной жалобы, представления районный судья признает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, он оставляет решение без изменения, а апелляционную жалобу, представление - без удовлетворения.

Решение мирового судьи является законным, когда оно  вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в  полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 г. N 9 "О судебном решении" с последующими изменениями и дополнениями).

Обоснованным  решение признается тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удостоверяющими требование закона об их относимости и допустимости или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов¹⁵.

Поскольку районный судья вправе устанавливать новые  факты, а также принимать 

к рассмотрению новые доказательства, то оценку обоснованности судебного решения мирового судьи следует давать с учетом этих положений. Поэтому судья апелляционной

_________________________

¹⁵ Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М., 2001. С. 172.

 

инстанции оставляет  решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу, представление - без изменения, когда выводы об обстоятельствах дела и нормах права, подлежащих применению, сделанные при повторном рассмотрении дела, совпадут с выводами мирового судьи, сделанными в обжалуемом решении.

При оставлении апелляционной жалобы, представления  без удовлетворения суд обязан указать  в определении мотивы, по которым  доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися  основанием для отмены решения мирового судьи (п. 2 ст. 330 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ПОСТАНОВЛЕНИЯ  СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ  (ВИДЫ И ЗАКОННАЯ СИЛА)

 

В соответствии со ст. 329 ГПК если суд апелляционной инстанции изменяет решение мирового судьи или отменяет его и принимает новое, то постановление районного суда принимается в форме решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи.

Если районный суд оставляет решение мирового судьи без изменения, а апелляционную  жалобу, протест - без удовлетворения или районный судья отменяет решение  мирового судьи полностью или в части и прекращает производство по делу либо оставляет заявление без рассмотрения, то районный суд выносит постановление в форме определения.

Действующий ГПК  не дает ответа на вопросы о том, какие постановления должен выносить районный судья в случаях:

1) отмены решения  мирового судьи в части и  вынесения в этой части нового  решения с оставлением решения  мирового судьи в остальной  части без изменения;

2) отмены решения  мирового судьи полностью, вынесения  по части требований нового решения, а в остальной части требований прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

В.М. Жуйков и В.В. Демидов предлагают следующее решение этих ситуаций. По первому случаю - апелляционное решение, если судья апелляционной инстанции частично отменяет решение мирового судьи и выносит в этой части новое решение, а в остальной части решение мирового судьи остается без изменения. Во втором случае - апелляционное решение в части отмены решения мирового судьи и вынесение нового решения плюс апелляционное определение в части прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения²².

К содержанию решения  суда апелляционной инстанции предъявляются  такие же требования, которые должны быть соблюдены при вынесении  решения суда первой инстанции. Решение суда должно быть законным и обоснованным, изготавливаться в письменной форме, состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 195-198 ГПК).

Во вводной  части должны быть указаны:

- дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение;

_________________________

²²Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. – М., 2001.

 

- фамилия, имя,  отчество судьи районного суда;

- секретарь  судебного заседания;

- стороны, другие  лица, участвующие в деле, их представители;

- дата принятия  решения в первой инстанции  и фамилия, имя, отчество мирового  судьи, номер судебного участка;

- наименование  лица, подавшего апелляционную жалобу, представление.

В описательной части кратко излагаются:

- сущность принятого  решения;

- основания,  по которым поставлен вопрос  о проверке законности и обоснованности  решения;

- доводы, изложенные  в возражении на апелляционную  жалобу;

- объяснения  лиц, присутствовавших в судебном  заседании апелляционной инстанции.

В мотивировочной части указываются:

- обстоятельства, установленные судом апелляционной  инстанции;

- доказательства, на которых основаны выводы  суда второй инстанции об этих  обстоятельствах;

- доводы, по  которым суд апелляционной инстанции отклоняет те или иные доказательства и не применяет нормы материального права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части суд также указывает  нормы закона, которым руководствовался при вынесении судебного акта. При отмене или изменении решения мирового судьи судья районного суда указывает доводы, по которым он не согласился с выводами мирового судьи, а в случае оставления апелляционной жалобы, представления без удовлетворения - мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

В резолютивной части содержатся выводы суда по результатам  рассмотрения апелляционной жалобы, представления, как они изложены в ст. 328 ГПК, а также разрешается вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

При вынесении  решения суд апелляционной инстанции  может допустить отдельные ошибки, которые не влияют на суть решения. Эти ошибки могут быть исправлены тремя способами:

1) вынесением  дополнительного решения (ст. 201 ГПК);

2) разъяснением  решения суда (ст. 202 ГПК);

3) исправлением  описок и явных арифметических  ошибок в решении суда (ст. 200 ГПК).

Постановления суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия.

Если решение  мирового судьи было обращено к немедленному исполнению, а суд апелляционной инстанции отменил решение и принял новое решение об отказе в иске полностью или в части либо вынес определение о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, то ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч.2 ст.329 ГПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Судебное решение, вынесенное судом первой инстанции, может быть обжаловано в вышестоящую  инстанцию. Обжалование - это один из способов проверки законности и обоснованности вынесенного судебного акта.

Действующее гражданское  процессуальное законодательство предусматривает следующие способы проверки:

1) производство  в суде апелляционной инстанции;

2) производство  в суде кассационной инстанции;

3) пересмотр  судебных актов в порядке надзора;

4) пересмотр  судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам.

Каждый из этих правоприменительных циклов имеет  свои специфические черты и особенности.

Производство  в апелляционной инстанции - это  правоприменительный цикл, предназначенный  для проверки не вступивших в законную силу судебных актов суда первой инстанции и заключающийся в новом рассмотрении дела по существу.

Действующее гражданское  процессуальное законодательство (гл. 39 ГПК) предусматривает возможность апелляционного обжалования решения и определений мирового судьи. Акты других судов, рассматривающих дела по первой инстанции, не могут быть обжалованы в порядке апелляционного производства.

Апелляция была известна еще дореволюционным процессуалистам  и рассматривалась ими как  просьба стороны, считающей решение  суда первой инстанции во всем или  в известной части неправильным, о новом рассмотрении и перерешении дела судом вышестоящей инстанции^17.

Можно выделить следующие черты, присущие апелляционному производству в гражданском процессе:

1) апелляция  приносится на не вступившее  в законную силу решение, определение мирового судьи;

2) рассмотрение  дела в апелляционном порядке  производится судьями районных  судов, которые являются судьями  второй инстанции для мировых  судей;

3) принесение  апелляционной жалобы обусловлено  несогласием сторон, других 

лиц, участвующих в деле, с решением, определением мирового судьи. Несогласие может ___________________________

¹⁷Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 369.

быть вызвано  неправильным применением действующего законодательства, неполным установлением фактических обстоятельств дела, недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела;

4) апелляционный  суд, пересматривая дело, рассматривает  как вопросы факта, так и  вопросы права, т.е. имеет право  проверить как юридическую, так  и фактическую сторону дела в том же объеме, что и суд первой инстанции;

5) апелляционный  суд не имеет права вернуть  дело для нового рассмотрения  мировому судье, а обязан сам  вынести решение по делу;

6) апелляция  может быть допущена только  один раз.

В действующем  ГПК предусмотрена модель "чистой апелляции", которая заключается в том, что суд апелляционной инстанции в порядке проверки судебных актов мирового судьи обязан рассмотреть дело по существу и вынести апелляционное постановление (решение или определение).

Апелляционное производство является наиболее быстрым и доступным способом проверки не вступивших в законную силу решений, определений мировых судей, что повышает гарантии защиты прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле.

                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                              ЗАДАЧА:

 

Суд апелляционной  инстанции  после принятия апелляционной  жалобы к производству  установил, что жалоба подана и подписана  представителем, а срок доверенности на момент ее подписания истек.