Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 07:49, контрольная работа
Осуществление правосудия представляет собой довольно сложную деятельность. Поэтому, при самой совершенной процессуально-правовой регламентации судопроизводства, полностью исключить ошибки в разрешении конкретных дел судом первой инстанции практически невозможно. Для того чтобы снизить число ошибочных постановлений судов первой инстанции, создана система судебного контроля – это суды второй инстанции, осуществляющие производство в кассационной и надзорной инстанциях.
Введение………………………………………………………………………….3
1. Порядок возбуждения апелляционного производства…………………..4
2. Основания для отмены или изменения решений и определений мировых судей………………………………………………………………………………6
3. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления………………………………………………………….9
4. Постановления суда апелляционной инстанции (виды и законная сила)..11
Заключение……………………………………………………………………..14
Задача…………………………………………………………………………...16
Список литературы…………………………………………………………….17
Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение
«Новосибирский
Факультет повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования
Контрольная работа
Тема: Технологии социальной работы по профилактике безнадзорности и социального сиротства.
г.Новосибирск 2012 г.
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение…………………………………………………………
1. Порядок возбуждения апелляционного производства…………………..4
2. Основания для отмены
или изменения решений и
3. Права суда
апелляционной инстанции при
рассмотрении апелляционной
4. Постановления суда апелляционной инстанции (виды и законная сила)..11
Заключение……………………………………………………
Задача………………………………………………………………
Список литературы…………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Осуществление правосудия представляет собой довольно сложную деятельность. Поэтому, при самой совершенной процессуально-правовой регламентации судопроизводства, полностью исключить ошибки в разрешении конкретных дел судом первой инстанции практически невозможно. Для того чтобы снизить число ошибочных постановлений судов первой инстанции, создана система судебного контроля – это суды второй инстанции, осуществляющие производство в кассационной и надзорной инстанциях.
Помимо кассации в мировой практике применяются и такие формы обжалования судебных актов, как апелляция.
Апелляция появилась в Древнем Риме. Ее суть заключается в возможности передачи дела по жалобе заинтересованного лица в вышестоящий суд, который заново рассматривает дело по существу.
В Российской Федерации апелляция- это форма обжалования еще не вступивших в законную силу решений и определений мирового судьи в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию).
В России после Октябрьской революции была создана новая судебная система. Декретом о суде №1 от 24 ноября 1917 года упразднялась апелляция и была принята кассационная форма обжалования судебных актов. В 2000 году апелляционное производство было вновь введено и закреплено в главе 39 ГПК РФ.21
_____________________
21Гражданский процесс: Учебник. (Отв.ред.проф. В.В.Ярков). – М.: Волтерс Клувер, 2004.
1.ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Апелляция- это форма обжалования решений и определений мирового судьи, не вступивших в законную силу, в вышестоящий суд (апелляционная инстанция).
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции судья районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции. Жалобу на решение мирового судьи могут подать лица, участвующие в деле, прокурор может принести апелляционное представление (ст. 320 ГПК РФ).
Апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В случае истечения срока жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если она не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока или в восстановлении срока отказано.
Апелляционная жалоба
Возврат апелляционной жалобы
лицу, подавшему жалобу, представления
прокурору осуществляется на
основании определения
Содержание апелляционной жалобы, представления:
Апелляционная жалоба
Апелляционная жалоба подается в суд через мирового судью.
Мировой судья принимает апелляционную жалобу и проверяет соблюдение следующих условий:
1) обладает ли
лицо, подавшее апелляционную жалобу,
представление, правом
2) не вступило ли решение мирового судьи в законную силу;
3) соблюдены
ли требования, предъявляемые к
содержанию апелляционной
4) оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной.
В зависимости от того, какое из этих условий нарушено, мировой судья может принять решение об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о возвращении апелляционной жалобы.
Статья 323 ГПК устанавливает правило, что если при принятии апелляционной жалобы, представления мировой судья установит, что жалоба, представление не соответствуют требованиям, предъявляемым к их содержанию (ст. 322 ГПК), не оплачены государственной пошлиной, то он выносит определение об оставлении жалобы, представления без движения. В этом определении мировой судья указывает, какие требования ст. 322 ГПК нарушены, и устанавливает срок для исправления недостатков. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, то жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В соответствии со ст. 324 ГПК апелляционная жалоба, представление возвращаются в случае:
1) если указания мирового судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения, не выполнены в установленный судьей срок;
2) если истек
срок на апелляционное
3) по просьбе
лица, подавшего апелляционную
Возврат апелляционной жалобы, представления осуществляется на основании определения мирового судьи, которое может быть обжаловано в районный суд.
Если апелляционная жалоба, представление поданы в установленный срок, соответствуют требованиям ст. 322 ГПК, то мировой судья принимает жалобу, представление. Статья 325 ГПК возлагает на мирового судью обязанность направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле, после принятия апелляционной жалобы, представления мировым судьей вправе:
1) представить
в письменной форме возражения
относительно апелляционной
2) представить документы, подтверждающие их возражения, с копиями по числу лиц, участвующих в деле;
3) ознакомиться
с материалами дела, поступившими
жалобой, представлением и
По истечении срока на апелляционное обжалование мировой судья направляет дело вместе с поступившими апелляционной жалобой, представлением и поступившими относительно них возражениями в районный суд, который будет рассматривать дело в апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.
Статья 327 ГПК предусматривает, что в апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции. Это означает, что рассмотрение дела в апелляционной инстанции проходит через три этапа:
1) подготовка жалобы, представления к рассмотрению;
2) рассмотрение
апелляционной жалобы по
3) вынесение и оглашение апелляционного постановления.
Подготовка к рассмотрению. Подготовка дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции производится по правилам гл. 14 ГПК. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями районных судов. После принятия дела к своему производству судья районного суда, рассматривающий дело в апелляционной инстанции, изучает поступившие материалы дела, извещает всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в случае необходимости совершает иные действия, предусмотренные ст. 150 ГПК. В соответствии со ст. 154 ГПК гражданское дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено до истечения двух месяцев со дня поступления дела в районный суд, а по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов - до истечения одного месяца.
2. ОСНОВАНИЯ
ДЛЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 362-364 ГПК. Данные статьи предусматривают основания для отмены и изменения решения суда в кассационном порядке. Решение мирового судьи подлежит отмене, если оно не отвечает предъявляемым требованиям, а именно является незаконным или (и) необоснованным.
Согласно ст. 362 ГПК основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное
определение обстоятельств, име
2) недоказанность
установленных судом первой
3) несоответствие
выводов суда первой инстанции,
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним формальным соображениям.
Незаконным считается решение, когда оно вынесено с нарушением или с неправильным применением норм материального права или норм процессуального права.
Нарушением или неправильным применением норм материального права являются случаи, когда:
1) суд не применил закон, подлежащий применению;
2) суд применил
закон, не подлежащий
3) суд неправильно истолковал закон.
Нарушения норм процессуального права по степени значимости в процессуальной науке подразделяются на три группы:20
1) формальные
нарушения, которые не
2) существенное
нарушение, которое привело
_____________________________
20Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.В. Яркова. М., 1999. С. 416-417.
3) нарушение, составляющее повод к безусловной отмене решения независимо от правильности разрешения дела по существу (п. 2 ст. 364 ГПК).
Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил
вопрос о правах и
5) решение суда
не подписано судьей либо