Социология права

[24]. Отсюда логично и понятно то, что “отличительные особенности

различных концепций социологии права обусловлены в конечном счете

спецификой лежащей в их основе концепции правопонимания (понятия

права)” [25].

Таким образом, социология права является самостоятельной

отраслью юридической науки и представляет собой определенным

образом структурированную систему социальных знаний о праве.

Предмет и метод социологии права. Любая наука, учебная

дисциплина имеют свой предмет. Поскольку социологические исследования в

праве ведутся на границе социологии и юриспруденции, представляя собой

наиболее яркий пример комплексного подхода к решению актуальных

9

вопросов государственного и правового строительства, то именно с этих

позиций в юридической науке определяется предмет социологии права.

Предмет социологии права как юридической науки является темой

незавершенных дискуссий. Это связано с тем, что социология права

сформировалась как результат синтеза социологических и правовых знаний,

социологизации юридической науки, развиваясь в рамках каждой из этих

наук. Социология права рождается только тогда, когда социологический и

юридический подходы к праву, правовым явлениям сочетаются и

пересекаются. Поэтому социология права является междисциплинарным

прорывом в рамках обществоведения.

Так, В.В. Лапаева предмет и метод социологии права определяет на

основе либертарно-юридической (антипозитивистской) теории

правопонимания, разработанной академиком В.С. Нерсесянцом [26]:

“предметом социологии права как юридической дисциплины является право

как форма выражения, защиты и реализация правообразующих интересов, т.е.

социальных интересов, согласуемых с принципом формального равенства”;

“основным методом…социологии права как юридической дисциплины

является исследование и познание права в контексте его социальных связей и

социальных значений с позиции принципа формального равенства” [27].

Полагаю, что предмет и метод социологии права определены точно и

достаточно полно, охватывая все стадии правового регулирования

общественных отношений. Конкретно-социологические исследования в праве

нацелены на изучение как социальной обусловленности, так и социального

действия, эффективности права и его институтов, на раскрытие влияния права

на общественные отношения, практику и обратное воздействие социальных

факторов на право. Следовательно, предмет социологии права составляют

социальные факторы, взаимодействующие с правовыми явлениями, а также

механизм такого взаимодействия [28].

10

Структура современной социологии права отражает, в первую очередь,

историю ее возникновения и развития в той или иной стране. Поэтому ее

можно описать с различных точек зрения. Исходя из признания

юридико-социологического направления в рамках общей теории права и в

отраслевом правоведении, следует указать на три структурных компонента

предмета социологии права: во-первых, социальная обусловленность

законодательства (т.е. социальные предпосылки возникновения и развития

права); во-вторых, социальные функции и социальный механизм действия

права и, в-третьих, эффективность действия права (т.е. социальные

последствия действия права) [29].

Социология права как относительно молодая юридическая дисциплина

опирается “на весьма долгую историю юридического изучения права как

социального явления” [30]. Процессы становления социологии права в качестве самостоятельной науки протекали в XIX веке в русле общего развития и модернизации юриспруденции прежде всего в таких странах, как Франция, Германия, Англия, США.

Характерной особенностью социологии права является ее национальная специфика. Если в США социально-правовые исследования носят ярко выраженный эмпирический характер и касаются различных аспектов государственной власти и юридических конфликтов, то в Германии они были тесно связаны с государствоведением и философией права, а в

Великобритании – историей права. Ибо национальные правовые системы

всегда плюралистичны, так как включают в себя ряд систем, действующих в

одном социальном пространстве, например, судейское усмотрение,

фактически порождающее ряд самостоятельных сегментов (частей) права.

Социология права отражает конкретно-историческую обстановку, условия

времени и общества каждого государства.

11

В послевоенный период, особенно в 60-х годах ХХ века и позже, в ряде

стран мира в университетах стали создаваться кафедры и вводиться в учебные

программы по социологии права.

Плодотворному развитию юридико-социологических исследований и

утверждению социологии права в качестве научной и учебной дисциплины в

советское время препятствовали идеология и практика тоталитарного строя,

негативное отношение к социологии в целом, включая общую и юридическую

социологию, а также господствовавшие коммунистические

классово-партийные представления о праве, подмена права силовыми

нормами произвольного закона (действующего законодательства,

“позитивного права”). Можно указать на три основные направления советской

социологии права, во-первых, социальной обусловленности

законодательства; во-вторых, эффективности действия законодательства и

правоприменительной деятельности; в-третьих, социального механизма

действия права [31].

Социология права направлена на изучение социальной

обусловленности, социального действия и социальный эффективности права и

анализирует взаимосвязь между правовыми нормами и фактическими

общественными отношениями людей. Социальная обусловленность права

находит свое конкретное проявление в формировании, создании права,

правовых норм. При этом, “под социальной обусловленностью права

понимается соответствие, адекватность права регулируемым общественным

отношениям, его способность отражать объективные потребности

общественной жизни” [32].

В социологии права особое значение имеют вопросы эффективности

законодательства (понятие, основные факторы и методы определения

эффективности закона), взаимосвязи общественного мнения и права, в

особенности значение общественного мнения для законодателя.

12

Юридическая конфликтология, т.е. направление исследований в рамках

социологии права, формируется на стыке конфликтологии и юриспруденции.

Проблема конфликта стара как мир и попытки ее рационального осмысления

восходят к ранним периодам философско-правовой мысли, но вести речь о

разработке собственно конфликтологических концепций можно лишь с

начала XX века.

В настоящее время сформировалась самостоятельная наука –

конфликтология. Свой подход к конфликтам имеет и социология права.

Действительно, что “в последнее десятилетие изучение данной проблемы в

рамках социологии права начало оформляться в отдельное направление

исследований, получившее название юридической конфликтологии” [33]. В

рамках юридической конфликтологии можно выделить два аспекта влияния

права на возникновение и развитие социальных конфликтов: во-первых,

предупреждение конфликтов и, во-вторых, их разрешение правовыми

средствами.

Развитие современной социологии права вносит “изменение

фундаментальных представлений о праве, лежащих в основе социологии

права как юридической дисциплины, влечет за собой принципиальную

переакцентировку ее научной парадигмы” [34]. Наряду с традиционными

проблемами социологии права, особое значение приобретают

юридико-социологические исследования для формирования гражданского

общества и правового государства, развития законодательной социологии, а

также социологического обеспечения референдумов.

Система социологии права. В юридической литературе имеются

разные подходы к системе социологии права. Например, в работах

французского ученого-юриста Ж. Карбонье [35], венгерского

юриста-социолога К. Кульчара [36], польского ученого-юриста

Подгурецского [37], учебниках российских ученых [38] обосновывается свое

авторское видение системы социологии права. В этих работах мы найдем много интересных идей и концептуальных сюжетов, однако все они разняться,

в особенности, с точки зрения структуры работы. В этой связи следует

согласиться с мнением Ю.И. Гревцова о том, что социология права

зарождалась “как сугубо авторское и сегодня она достаточно отчетливо

(возможно, более чем следует) отражает предпочтения того или иного

ученого, работавшего (или работающего) во благо развития этой науки” [39].

Развитие социологии права в последние годы идет по пути

прогрессирующей дифференциации и специализации. Расширение масштабов

и проблематики конкретно-социологических исследований в праве,

получение значительной по объему правовой информации привело к

возникновению и развитию новых разделов, новых ответвлений социологии

права, специализирующихся на исследовании определенных типов правовых

явлений и проблем.

Дифференциация социологии права возможна по отраслевым

юридическим дисциплинам вплоть до уровня правовых институтов. В то же

время социология права может дифференцироваться и по исполнителям

правовых ролей (законодатель, судья).

В последнюю четверть века развитие социологии права

характеризовалось не только количественным ростом. Появились новые

тенденции, которые существенно отличают ее от юридической социологии

предшествовавшего периода.

Функции социологии права. В качестве самостоятельной

юридической науки социология права реализует такие функции, как

теоретико-познавательную, практически-преобразовательную и

прогностическую. Ее основные прикладные функции состоят в объективном

анализе социальных связей права и правовой действительности, диагностика

правовых ситуаций, представлении обществу достоверной правовой

информации о реальном состоянии субъектов правоотношений, их правовом

статусе, связях, степени удовлетворения и согласования их специфических

14

интересов, их ценностных ориентациях, идеалах, мотивах поведения и

ожиданий.

В настоящее время в рамках юридической науки идет процесс

утверждения и укрепления статуса социологии права как самостоятельной

юридической дисциплины. Этому способствует формирование новых

подходов и инструментарий к изучению социальной обусловленности

законодательства, эффективности и социального механизма действия права.

Современная социология права призвана внести достойный вклад в

решение фундаментальных задач юридической науки и практики, связанных с

научным обеспечением проводимых судебно-правовых реформ, достижением

общественного согласия, предупреждением и своевременным разрешением

социальных конфликтов, созданием условий для правопорядка, реализации

прав и свобод личности.

Если ранее социология права делала акцент на рассмотрение вопросов,

связанных с реализацией уже принятого законодательства, то сегодня на

первый план выдвигается исследование правообразующих интересов,

объективной нормативной структуры общественной жизни и механизмов ее

нормативной саморегуляции, правовой природы фактически