Социологические исследования

Если связать эти два явления  получим совокупный показатель вертикальной социальной мобильности какого-либо общества. А рассматривая показатели разных обществ можно увидеть  в каком из низ социальная мобильность выше. Т.е. можно сравнивать показатели.

Наряду с горизонтальной и вертикальной мобильностью существуют такие формы  как межпоколенная и внутрипоколенная.

 Межпоколенная мобильность (интергенерационная мобильность) заключается в сравнении социальных статусов родителей и их детей в определенный момент карьеры. Например, сопоставление уровня образования в каком-то конкретном возрасте родителей и их детей или ранг их профессий в приблизительно одинаковом возрасте. Исследования показывают, что значительная часть, возможно даже большинство, российского населения перемещается хотя бы немного вверх или вниз в классовой иерархии в каждом поколении.

 Внутрипоколенная мобильность  (интрагенерационная мобильность)  выражается в сравнении социального  статуса личности в течение  продолжительного времени. Результаты  исследований свидетельствуют о  том, что многие россияне в  течение своей жизни меняли  род занятий. Однако мобильность  у большинства носила ограниченный  характер. Перемещения на короткое  расстояние являются правилом, а  на большое - исключением. 

 

 

 

 

 

 

 

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           1.2 Факторы формирования социальной мобильности

 

             Причины, позволяющие индивидам  перемещаться, называются факторами  социальной мобильности. К ним  относятся:

• уровень полученного образования;
• социальный статус семьи;
• система общественного устройства;
• национальность;
• пол;
• физические и умственные способности;
• получение воспитания;
• место жительства;
• уровень рождаемости местности;
• выгодный брак.

В качестве доминантного фактора  социальной мобильности выделяется социально-экономический, который становится базовым в России при укреплении роли собственности и предпринимательства. Богатство стало общепринятым критерием  успеха, состоянием защищенности и  возможности продвижения в более высшие страты.

Социальная мобильность  населения является важным аспектом социально-экономической жизни в  любом обществе. Мобильность детерминируется  необходимостью индивидов адаптироваться к изменяющимся социально-экономическим  условиям, а общество, как системный  фактор, должно создавать благоприятные  условия  для успешной реализации этого мотива. Учитывая, что все  в социальной жизни общества обуславливается  стремлениями и действиями человека, основным аспектом для перемещения  является личностная детерминанта. Но, она не всегда проявляется, в связи с личной природой индивида, либо ее подавляют социальные и экономические факторы. При этом к социальным факторам относятся: демографические и миграционные процессы, поселенческая и отраслевая структура общества, ситуация в системе образования. К экономическому фактору относятся состояние на рынке труда, социально-экономическое положение. Экономический фактор вызывает вынужденную социальную мобильность, ограничивая индивидуальную, т.к. индивиды вынуждены отвечать социально-экономическим требованиям на данный период времени. Вынужденная мобильность может быть не только негативной. В том случае, если результат перемещений индивида отвечает его представлениям о счастье и приносит удовлетворение, то мобильность обретает положительный характер. Следует заметить, что тенденция развития современного общества способствует переходу от вынужденной мобильности к формам свободным, т.е. к увеличению приоритета индивидуальной социальной мобильности. Это происходит посредством повышения уровня производительности труда, высочайшего научно-технического и информационного оснащения всей производственной и социокультурной  жизни.

Для экономического фактора  велика роль образования, которое выступает  отдельным, не менее важным фактором перемещений. Во-первых, образование  необходимо в условиях перехода конкуренции  из области финансовой, производственной и военно-технических ресурсов в  информационную сферу. Во-вторых, с  одной стороны, поможет в процессе социализации усвоить больше положительного опыта, а с другой стороны позволит сформировать новые корпоративные  ценности для возникающих социальных слоев.

Развитие в нашем обществе передовых технологий способствует появлению новых профессии, для  которых необходима высокая подготовка и квалификация, и  которые в  большинстве своем являются высокооплачиваемыми  и престижными. Здесь сочетаются добровольная мобильность индивидов, которые стремятся достичь большего, и вынужденная, обусловленная необходимостью повышения квалификации и переподготовки.

М. Вебер в качестве критерия притязаний на «…позитивные или негативные привилегии в отношении социального  престижа» указывал, во-первых, образ  жизни, во-вторых, «формальное образование, заключающееся в практическом или  теоретическом обучении и усвоении соответствующего образа жизни», и  в-третьих, престиж рождения или профессии.

Отсюда можно сделать  вывод, что полученное образование, и выработанный стиль жизни, также  профессиональный статус и доход  от него позволят индивиду занимать высшие страты.

Таким образом, в российском обществе все пространство социальной стратификации определяется практически  одним показателем, а именно материальным (богатство) при резком снижении значимости других критериев дифференциации, которые  перестают играть уравновешивающую роль.

 К социальным факторам социальной мобильности относятся предписанные возможности индивидов (исторический тип стратификации, социальный статус семьи к которой принадлежит индивид, тип общества). Доступность путей социальной мобильности для индивида зависит от его стартовых возможностей, которые предоставляет ему семья, и от структуры общности в которой он живет.

 Кастовое и сословное  общества ограничивают социальную  мобильность, накладывая серьезные  ограничения на любое изменение  статуса. Такие общества называются  закрытыми. Если в обществе  большинство статусов являются  предписанными, то рамки перемещений  суживаются. В открытых обществах  ценятся индивидуальные социальные  успехи и  достигнутый статус. В этих обществах возможности  для социальной мобильности велики.

 В сословном обществе  люди не верят в возможность  изменить свой статус, не имея  богатства, родословной или покровительства  монарха. То же происходит и в закрытом обществе. Например, в СССР люди, на заводах, фабриках, работая по времени, получали зарплату не зависимо от того сколько они производят, больше или меньше, лучше или хуже – вознаграждение  одинаковое. Нет стимула, нет веры в себя. И наоборот, социологами наблюдается закономерность, чем больше возможностей для продвижения вверх, тем больше люди верят в доступность для них каналов вертикальной мобильности, а чем больше они в это верят, тем больше пытаются достигать высот, продвигаться, то есть тем выше уровень социальной мобильности в обществе.

Итак, как семья влияет на социальную мобильность. Существуют разные способы от выгодных браков, до финансовой помощи, позволяющие  продвигаться в более высокие  страты.

Семья становится каналом  вертикальной мобильности в тех  случаях, когда в брак вступают люди, имеющие разный социальный статус. Так, в конце XIX – начале XX в. в  России достаточно распространенным явлением был бракобедневших, но титулованных невест с представителями богатого, но незнатного купечества. В результате такого брака оба партнера продвигались по социальной лестнице, получив то, что каждый из них хотел. Но такой брак может быть полезен только в том случае, если индивид из более низкой страты подготовлен к быстрому усвоению новых для него образцов поведения и образа жизни. Если же он не сможет быстро усвоить новые культурные стандарты, то такой брак ничего не даст, так как представители высшего статусного слоя не будут считать индивида.

Итак, факторов формирования социальной мобильности много и  они различны. Наиболее важными является экономический и фактор социальной позиции семьи.

 

 

 

 

Глава 2. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ

2.1 Миграция населения

Начиная с 90-х годов двадцатого столетия, в России отмечается кризисное  состояние в экономике, международных  отношениях, политических и социальных институтах. Кроме того, в целом  ряде регионов страны происходят экономические  и техногенные катастрофы, вспыхивают военные действия, приводящие к увеличению численности переселенцев и беженцев, возникновению национальной напряжённости  в стране, обострению экономических  проблем и стрессовых ситуаций, ухудшению  криминогенной обстановки в целом ряде регионов России.

Массовые перемещения российских граждан спровоцированы распадом Советского Союза и «падением железного  занавеса». Эти процессы обусловлены, прежде всего, экономическими причинами.

Эмигранты из России отправляются на заработки практически во все  страны мира, а в Россию прибывают, главным образом, из стран бывшего  СССР.

В настоящее время страны мира можно  распределить по трём категориям:

• Страны посылающие миграцию ресурсов;
• Страны принимающие мигрантов;
• Страны участвующие в обоих вариантах.

Социальными институтами, занимающимися  проблемами миграции в современной  России, являются различные службы, находящиеся или в ведении  правительства, такие как: Федеральная  служба по труду и занятости, подведомственная министерству здравоохранения и  социального развития или подконтрольные президенту, например Миграционная служба в составе министерства внутренних дел и ряд других.

Основные  понятия и виды миграции населения

 

Важнейшим фактором, отражающим занятость  различных социально-демографических  групп населения, является уровень  их мобильности, характеризующий готовность и возможность населения изменить свой социальный статус, профессиональную принадлежность и место проживанию.

Мобильность населения обусловлена, прежде всего, потребностью экономики  в труде определенного содержания и качества, а также места его  приложения. Кроме того, в ее основе лежат способность и готовность личности к изменениям в существенных характеристиках труда.

Выделяют социально-профессиональную и территориальную мобильность  рабочей силы.

Первая представляет собой процесс  изменения содержания трудовой деятельности под воздействием разнообразных  социально-экономических причин и, прежде всего, развития науки, технических  особенностей внедрения НТП в  экономику. Этот вид мобильности  непосредственно связан с текучестью рабочей силы.

Второй вид мобильности –  выделена территориальная мобильность, или миграция. Этот вид мобильности  – характерное явление современного состояния российского общества. Он определяет состояние занятости  на рынке труда, уровень безработицы, лежит в основе целого ряда проблем  нашей действительности, а в настоящее  время он приобрел значительные масштабы.

Миграция представляет собой пространственное перемещение населения, вызываемое изменениями в политической, экономической, социальной сферах, изменениями в  развитии и размещении производства, условиях существования людей, а также экономическими бедствиями и различными политическими причинами.

С миграцией населения, и в том  числе рабочей силы, связаны процессы заселения и хозяйственного освоения земель, развития производительных сил  общества, образования и смешения рас, языков и народов. Современное  состояние миграции в России связано  с общественными переменами последних  десяти – пятнадцати лет, которые  коренным образом изменили политическую и социальную ситуацию на территории Российской Федерации. Россия переживала в этот период настоящий миграционный бум. В разные периоды времени  многие развитые страны также испытали на себе высокую степень интенсивности  миграции населения, однако в отличие  от них наша страна столкнулась с  высокой степенью интенсивности  миграционных потоков в условиях, когда ее экономическая база оказалась  в кризисном состоянии.

Расширение миграционных потоков  привело к разнообразным последствия, которые в настоящее время проявляются в различных сферах: политической, социальной, экономической, культурной, психологической и т.д.

В определении миграции используют два подхода: первый «весьма широкий  и общий» трактует миграцию как пространственное перемещение рабочей силы, второй – (более узкий, специальный) ограничивает миграцию определенными рамками  пространственного движения населения. Последний в большей степени отвечает первоначальному смыслу слова migratio (от латинского «перемещение, «передвижение») и определяет миграцию как перемещение, переселение населения из одних населенных пунктов в другие, связанное с переменой места проживания людей.

Следует отметить, что современное  значение миграции, по мнению многих исследователей, значительно шире. Так, в работе Д.И. Валентея и А.Я. Кваши и др. выделяется четыре позиции в трактовании миграции населения: