Социальные нормы и их роль в обществе

Нормы, которые действуют  ежедневно в жизни каждого  человека, нельзя достоверно однозначно отнести к естественным или социальным. Естественные и социальные нормы в повседневной жизни общества смешиваются, оказывают влияние друг на друга, таким образом, в зависимости от соотношения естественной нормативности и социального нормирования можно выделить несколько групп, действующих нормативных регуляторов. Так, Тарасова Н.И. называет 4 группы норм:

1) стественные нормы, существующие в виде сформулированного знания о нормальном, естественном состоянии объекта, определяемом его природой;

2)  разработанные на основе знания естественных норм правила работы с техническими и природными объектами – технические нормы;

3) правила поведения, базирующиеся на естественных нормах или складывающиеся в связи с их действиями;

4)правила поведения, содержание которых определяется целями и задачами, стоящими перед обществом, или потребностями конкретной его сферы.

Дабы избежать хаотичности  в обществе, где функционирует  человек как биологическое существо, окруженный объектами природы, использующий повседневно различные машины, оборудование в промышленном и сельскохозяйственном производстве, необходимы конкретные рычаги воздействия на повседневную реальность с целью ее упорядочения и выработки наиболее оптимальных вариантов взаимодействия людей с орудиями труда и объектами природы. К таковым следует отнести в первую очередь право. Право, воздействуя на научно-технический прогресс в различных формах, осуществляет роль одного из стимуляторов на научно-технический прогресс. Например, такой формой выступает воздействие права на организацию управления производством с двух сторон: социально-экономическую и организационно-техническую. Значение такого воздействия велико: оно направлено на повышение технического уровня производства, ведение новых технологий, повышения качества выпускаемой продукции, улучшения условий труда. Юридическое оформление воздействие получило посредством закрепления в юридических актах технических норм, обретающих значение стандарта.

Дадим понятие технической  норме. В юридической литературе понятием технические нормы охватывают все нормы, связанные с производством, характеристикой машин, аппаратов, производственных процессов. Существуют различные понятия термина «техническая норма». Наиболее удачное понятие, отражающее предназначение этой группы норм, дано А.В.Малько. Техническая норма – правила наиболее рационального обращения людей с орудиями труда и предметами природы. О соотношении социальных и технических норм в юридической науке высказывались и высказываются различные точки зрения. Утверждалось, в частности, что все действующие в обществе технические нормы, всегда носят социальный характер, так как в отношении к неодушевленным предметам человек всегда проявляет свое отношение к обществу и за нарушение технических норм следует определенная санкция. Чтобы подчеркнуть социальную природу технической нормы их именовали социально-технические нормы. С эти мнением нельзя согласиться. Во-первых, как мы писали выше, в зависимости от использования термина «норма» в двух смыслах, выделяются естественные и социальные нормы, так вот техническая норма – это правило разработанное именно на основе естественных норм; во-вторых, закрепление технической нормы в юридическом акте не изменяет ее природу, «не делает техническую норму социальной».

Таким образом, не следует  путать различные понятийные категории: значимость и вид нормы. Технические  нормы несомненно имеют социальную значимость, так как люди не создают объективных свойств веществ и используют уже созданные природой физические, химические и иные их свойства. Открывая для себя все возможные для того или иного объекта характерные свойства, человек признает или не признает их полезность, отвергает их использование, обосновывает их целесообразность, то есть дает им социальную оценку. Но признание нормы социально значимой автоматически не делает ее видом социальных норм.

Социальные нормы, понимаемые как правила поведения, используемые для регулирования общественных отношений, так же как и технические  имеют свои особенности. Определив  эти особенности, мы сможем найти  точки их соприкосновения и охарактеризовать их взаимосвязь. Предмет регулирования  социальных норм сугубо социальный –  общественные отношения, а технических  – не социальный; субъектный состав социальных норм связан только с людьми как представителями социальной сферы, а субъектный состав технических  норм связан не только с людьми, но и  и с внешним миром, природой, техникой.

Не смотря на это, технические  и социальные нормы определенным образом взаимодействуют между  собой. Важнейшие для общества технические  нормы поддерживаются правом и государством, становясь уже технико-юридическими правилами поведения. В силу этого они выступают не только целесообразными, но и общеобязательными, влекущими за собой определенные юридические последствия. Например, Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при производстве строительных работ, за нарушение правил вождения и эксплуатации транспортным средством и т.д.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что ввиду присущих техническим  и социальным нормам особенностей, их следует рассматривать как  самостоятельные группы норм, но учитывая социальную значимость технических  норм, характеризовать в тесной взаимосвязи  с социальными нормами. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            Заключение

 

В результате проведенного научного исследования в рамках данной работы были сделаны следующие выводы:

1.В юридической литературе не выработано единого понятия термина «социальные нормы». Проанализировав признаки, присущие социальным нормам нами было предложено следующее понятие социальной нормы - это связанные с волей и сознанием людей общие правила регламентации формы их социального взаимодействия, возникающие в процессе исторического развития и функционирования общества, соответствующие типу культуры и характеру его организации;

2. В главе 2 дано понятие обычая и рассмотрена взаимосвязь обычая и права. Особо обращено внимание на необходимость различия права и обычая от правового обычая как источника права. При взаимодействие права и обычая самая обычная норма юридического значения не имеет, а значимы действия, совершаемые при реализации ее требований. Государство санкционирует применение обычая делового оборота, не имея текстуальной формулировки в каком-либо правовом документе.

3.Общество не может существовать без регулирования, под которым понимается упорядочение поведения людей в различных сферах жизнедеятельности. Упорядочение осуществляется с помощью норм, которые подразделяются на технические и социальные. Раскрыв особенности технических и социальных норм, мы пришли к выводу о том, что технические нормы обладают определенной социальной значимостью, и при поддержки технических норм правом и государством, они становятся технико-юридическими правилами поведения.                          

 

 

 

 

                                    Список использованной литературы

 

 1. Всеобщая декларация прав человека – М.: Отдельное издание. 2008 г.

 2. Конституция Российской Федерации, утверждена всенародным голосованием 12.12.1993 г. –М.: Отдельное издание. 2009 г.

 3. Гражданский кодекс РФ. Ч.1 –М.: Отдельное издание.2011 г.

 4. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания. Избранные произведения.–М.:2010г            

 5.Энциклопедический словарь –М.: 2009г.