Социальные группы

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 17:42, лекция

Описание работы

В социологии выделяют четыре главных типа стратификации: рабство, касты, сословия и классы. Принято отождествлять их с историческими типами общественного устройства, наблюдаемыми в современном мире или уже безвозвратно ушедшими в прошлое.

Рабство – экономическая, социальная и юридическая форма закрепощения людей, граничащая с полным бесправием и крайней степенью неравенства. Рабство исторически эволюционировало. Существуют две формы рабства:

1) при патриархальном рабстве раб обладал всеми правами младшего члена семьи: жил в одном доме с хозяевами, участвовал в общественной жизни, вступал в брак со свободными, наследовал имущество хозяина. Его запрещалось убивать;

2) при классическом рабстве раба окончательно закабалили: он жил в отдельном помещении, ни в чем не участвовал, ничего не наследовал, в брак не вступал и семьи не имел. Его разрешалось убивать. Он не владел собственностью, но сам считался собственностью хозяина («говорящим орудием»).

Кастой называют социальную группу, членством в которой человек обязан исключительно своим рождением.

Каждый человек попадает в соответствующую касту в зависимости от того, каким было его поведение в предшествующей жизни: если плохим, то после очередного рождения он должен попасть в низшую касту, и наоборот.

Сословие – социальная группа, обладающая закрепленными обычаем или юридическим законом, передаваемыми по наследству правами и обязанностями.

Работа содержит 1 файл

социология.doc

— 102.50 Кб (Скачать)

Современная западная социология — чрезвычайно сложное и противоречивое образование, представленное множеством различных школ и течений. Они отличаются друг от друга своей теоретической направленностью, политической ориентацией, временем возникновения, исторической судьбой. Существовало и существует немало попыток систематизации современных социологических воззрений. Один из наиболее плодотворных вариантов классификации современных социологических направлений предложен шведским социологам П. Монсоном, выделяющим четыре основных подхода к решению вопроса о взаимосвязи личности и общества.

Первый  подход и вытекающая из него социологическая  традиция исходят из примата общества по отношению к отдельному индивиду и сосредоточивают свое внимание на изучении закономерностей «высокого» порядка, оставляя в тени сферу субъективных мотивов и смыслов. Общество понимается как система, которая возвышается над индивидами и не может быть объяснена их мыслями и действиями. Логика рассуждений при обосновании такой позиции примерно такова: целое не сводится к сумме его частей; индивиды приходят и уходят, рождаются и умирают, а общество продолжает существовать. Эта традиция берет свое начало в социологической концепции Э. Дюркгейма и еще раньше — во взглядах Г. Спенсера и О. Конта. Из современных течений к ней относятся, прежде всего, школа структурно-функционального анализа (Т. Парсонс) и теория конфликта (Л. Козер, Р. Дарендорф).

Второй  подход, напротив, смещает центр  своего внимания в сторону личности, утверждая, что без изучения внутреннего мира человека, его побудительных мотивов и смыслов невозможно создать объяснительную социологическую теорию. Эта традиция связана с именем немецкого социолога М. Вебера, а из современных социологов можно назвать представителей таких направлений, как символический интеракционизм (Г. Блюмер), феноменология (А. Шюц, Н. Лукманн) и этнометодология (Г. Гарфинкель, А. Сикурел).

Третий  подход сосредоточивается на изучении самого механизма процесса взаимодействия общества и индивида, занимая как  бы серединную позицию между двумя  первыми подходами. Одним из основателей  этой традиции считается ранний П. Сорокин, а одной из современных социологических концепций — теория действия, или теория обмена (Дж. Хоманс).

Наконец, четвертый  подход — марксистский. По типу объяснения социальных явлений он схож с первым подходом. Однако принципиальное отличие состоит в том, что в русле марксистской традиции предполагается активное вмешательство социологии в преобразование и изменение окружающего мира (например, неомарксизм Г. Маркузе), тогда как три первые традиции рассматривают роль социологии скорее как рекомендательную.

Б.13. 1) Социальная деятельность - динамическая система  активного взаимодействия личности, социальной группы или общества с окружающим миром, в процессе  которого осуществляется целесообразное изменение  и преобразование природной и социальной среды, самого человека. Социальное поведение.

 Поведение человека можно определить как образ жизни, действий и поступков людей. Иногда может казаться, что действия отдельного человека - сугубо его личное дело. Однако, живя в обществе, любой человек так или иначе (физически, вербально или мысленно) взаимодействует с другими.

 Например, производитель  недоброкачественных продуктов  может повредить здоровью сотен  людей, "общение" буйных подростков во дворе заставляет жильцов нервничать…

 Поэтому его индивидуальное поведение очень часто взаимосвязано с окружающими и носит социальный характер.

 Социальное  поведение - это действия человека по отношению к обществу, другим людям, окружающим его природе и вещам. Социальное поведение присуще также и многим общественным животным (например, приматампчелам) изучением которого занимаются этологизоопсихологи и др. специалисты.

 М.Вебер классифицирует все человеческие действия на четыре типа: целерациональное, ценностно-рациональное, традиционное и аффективное. Социальное действие должно обладать двумя необходимыми свойствами:

 осознанной  мотивацией,

 ориентацией на других (ожиданием).

 Отсутствие  у действия первого свойства не позволяет  говорить о нем как о действии, отсутствие второго - как о социальном.

 Виды  социального поведения. По своему характеру социальное поведение может быть самым разнообразным: альтруистическим (основанным на бескорыстной заботе о благе других) или эгоистическим, законопослушным или противоправным, серьезным или легкомысленным, независимым или приспособленческим, деликатным или неучтивым и т.д. Оно определяется многими факторами как общественного характера, так и личностного. Факторы социального поведения

Факторы личностные общественные

врожденные  инстинкты, психические особенности (темперамент, характер, самооценка и  др.)

жизненные цели, интересы, ценности, умение жить в обществе и ладить с другими. Социальные ценности и нормы - основополагающий фактор социального поведения.

2) Экономическая сфера жизни общества является решающей, определяющей ход всех процессов происходящих в обществе и именно экономика обеспечивает людей материальными условиями их существования.

Экономические блага создаются в процессе хозяйственной  деятельности людей. Хозяйственная  деятельность отдельного человека, групп  людей и общества в целом осуществляется при определенных условиях, в определенной экономической среде.

  В процессе хозяйственной деятельности выделяют четыре стадии: производство, распределение, обмен, потребление. Экономическая социология – научное направление, предмет которого – социальные закономерности экономического развития общества и социальная эффективность экономических решений. Экономическая социология изучает проблемы мотивации экономической деятельности, экономическое поведение классов и групп, влияние социальных отношений и различных форм организации трудовой деятельности, социальных норм и социальных ценностей на повышение производительности общественного труда, улучшение качества производимой продукции. Экономическая социология – это наука о закономерностях построения социальных отношений и экономического поведения людей, испытывающих воздействие социальных норм и институтов в процессах производства, обмена и потребления материальных и духовных благ. Предмет экономической социологии – это социальный механизм регулирования экономических отношений, под которым понимается устойчивая структура взаимодействия социальных субъектов по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, а также типов экономического поведения этих субъектов.

Б.14.   1)Общество как социальная система. Основные признаки современного общества.

«Общество» является исходной категорией социологии. Это понятие очень часто употребляется как в научной литературе, так и в обыденной жизни, при этом порой под ним подразумевается каждый раз разное содержание.

В научной литературе под ним подразумевают и предельно широкую общность людей, и форму наиболее общей социальной связи, которая объединяет индивидов, группы в некоторую целостность на базе общей деятельности и культуры.

О.Конт рассматривал общество как функциональную систему, элементами структуры которой является семья, классы и государство и которая основана на разделении труда и солидарности.

Таким образом, в широком смысле слова общество — это исторически конкретная совокупность людей, являющаяся продуктом их взаимодействия в процессе деятельности. Данную исторически развивающуюся совокупность вполне естественно считать социальной системой, при этом самой большой системой. Социальной системе присущ специфический состав элементов и устойчивый порядок их взаимосвязей, благодаря чему общество как целостная система образует совершенно новое качество, которое нельзя свести к простой сумме качеств составляющих ее элементов. Сложность является существенным признаком социальной системы. Общество, по сравнению с природными объектами, более сложное как по многообразию связей, отношений, процессов, так и по богатству возможностей и тенденций развития. Чем более развито общество, тем более разнообразны характерные для него социальные взаимоотношения.

Для анализа  сложноорганизованных систем, подобных той, которую представляет собой общество, учеными было выработано понятие «подсистема».

    Подсистемами общества принято  считать сферы общественной жизни,  которых обычно выделяют четыре:

         1) экономическая (ее элементами являются материальное производство и отношения, возникающие между людьми в процессе производства материальных благ, их обмена и распределения);

         2) социальная (состоит из таких структурных образований, как классы, социальные слои, нации, из их взаимоотношений и взаимодействий друг с другом);

         3) политическая (включает в себя политику, государство, право, их соотношение и функционирование);

         4) духовная (охватывает различные формы и уровни общественного сознания, которые в реальной жизни общества образуют явление духовной культуры).

         Каждая их этих сфер, будучи  сама элементом системы, называемой  «общество», в свою очередь оказывается  системой по отношению к элементам,  ее составляющим. Все четыре сферы  общественной жизни взаимосвязаны и взаимно обусловливают друг друга.

Основные  признаки, характеризующие общество:

  1. население
  2. территория
  3. способность производить и воспроизводить высокую интенсивность связей и отношений
  4. автономность и высокий уровень саморегуляции
  5. большая интегрирующая сила, которая способствует социализации новых поколений людей.

Американский  социолог Валлерштайн выдвинул концепцию  общества, согласно которой общество подразделяется на три яруса:

  1. ядро – модернизированные страны – технически эффективные, политически стабильные, с высоким уровнем потребления. Ядро занимает передовые позиции за счет эксплуатации периферии и полупериферии, т.к. не может развиваться только за счет своих ресурсов.
  2. периферия – модернизация началась недавно, доходы населения невысокие, технологии примитивные.
  3. полупериферия – это промежуточное звено. Она эксплуатируется ядром, но сама эксплуатирует периферию. Такие общества в мировой системе играют больше политическую роль, чем экономическую. Одни страны вытесняются на периферию, другие могут стать ядром.

Признаки  современного общества:

    • информационный технический базис
    • знания являются основой благосостояния общества
    • ведущая отрасль – сервис
    • массовый класс – служащие, управленцы
    • принцип управления – согласование
    • социальная структура – функциональная
    • политический режим – непосредственная демократия, самоуправление
    • идеология – гуманизм
    • религия – мелкие конфессии

Нынешнее  «современное общество» – гораздо  более сложное и специфическое  образование, которое в трех словах не опишешь, поэтому социологи строят многомерные теоретические модели для отражения этой новой «современности».

Что касается современного российского общества, то можно сказать следующее. Глубокие и сложные процессы происходят в  нем – социальный кризис, трансформация  социальной структуры, политические и духовные изменения, социальные конфликты и т.д. Это характеризует российское общество как общество переходного состояния, главное противоречие которого заключается в борьбе двух типов рыночных отношений и капиталистической деятельности: традиционалистской и современной – за установление цивилизованных форм капиталистической деятельности, за эффективную защиту социальных и экономических прав граждан.

Информация о работе Социальные группы