Социальная структура общества

В социологии обычно выделяют три базисных вида стратификации (экономическую, политическую, профессиональную), а также небазисные виды стратификации (культурно-речевая, возрастная):

- экономическое расслоение характеризуется показателями дохода и богатства.

- политическая стратификация характеризуется объемом власти. При этом власть представляет собой способность осуществлять свою волю, определять и контролировать деятельность других людей с помощью различных средств (право, насилие, авторитет).

- профессиональная стратификация измеряется уровнем образования и престижем профессии.

В современных обществах принято выделять следующие классы.

          1) высший класс - те, кто владеет (или прямо контролирует) производственными ресурсами; богатые, крупные промышленники, верхушка руководства;

           2) средний класс, включающий большинство «белых воротничков» и профессионалов. Это представители целого ряда профессий и занятий, которые включают в себя собственников небольшого бизнеса, владельцев частных магазинов и маленьких фермерских хозяйств. Верхний эшелон среднего класса состоит в основном из менеджеров и профессионалов. Низший эшелон включает конторский персонал, учителей, медсестер, продавцов.

3)     рабочий класс - «синие воротнички», или занятые ручным трудом.

Рабочий класс - это члены общества, которые заняты физическим трудом. Рабочий класс также как и средний разделен. Высший рабочий класс (квалифицированные рабочие, «рабочая аристократия») имеет самый высокий доход, лучшие условия труда и гарантии работы. Низший рабочий класс занят полу- и неквалифицированным трудом, что дает маленький доход и небольшую гарантию занятости.

В некоторых индустриальных странах, таких как Франция или Япония, существует так называемый четвертый класс - это крестьянство (люди, занятые в традиционных типах сельскохозяйственного производства) - также до недавнего времени очень важный. В странах третьего мира крестьяне обычно составляют самый большой класс.[4]

В современной социологии доля высшего класса определяется в 5-7% населения данной страны, среднего - 60-80%, а низшего класса - 13-35%.

Стабильность любого общества, устойчивость его социальной структуры связана с профилем социальной стратификации, то есть зависит от удельного веса среднего слоя и той роли, которую он играет в данном обществе. Занимая промежуточное положение, средний класс выполняет связующую роль между двумя полюсами социальной иерархии, снижая их противостояние. Чем больше средний класс, тем больше он влияет на формирование фундаментальных ценностей общества, придает устойчивость государству. Чрезмерное вытягивание (вверх) профиля социальной стратификации приводит к социальным катаклизмам, революциям, бунтам, насилию, хаосу, что ставит общество на грань развала и тормозит его развитие. Схематично такое общество можно представить в виде треугольника с вытянутой вершиной и узким основанием. Утолщение профиля стратификации, то есть уменьшение разрыва между доходами богатых и бедных и увеличение среднего класса, - улучшает состояние дел в стране и усиливает стабильность в стране. Схематично это можно представить в виде треугольника с широким основанием или ромба, поставленного на ребро.

Вся история классовой структуры общества сопровождается идеологической и политической борьбой за социальное равенство, или так называемое эгалитарное общество. Эгалитаризм - это идейно-теоретическое течение, выступающее за всеобщее равенство, вплоть до уравнительного распределения материальных и социокультурных ценностей.

Тем не менее, в среде своременных идеологов и политиков Западной Европы социальное равенство понимается иначе, чем в эгалитаризме, а именно - как равенство возможностей. Это равенство возможностей рассматривается как предоставление государством всем людям равных стартовых возможностей и юридическое равенство граждан. При этом признается необходимость и даже полезность природного и социального неравенства людей. Считается, что такое неравенство стимулирует людей к активности в различных областях общественной жизни.

Заключение

На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что любое общество всегда имеет социальную структуру, под которой понимается вся совокупность классов, слоёв, общественных групп, присутствующих в данном обществе.

         Социальная структура общества всегда обусловлена способом производства и соответственно изменяется по мере изменения социальных отношений. При этом люди или группы людей занимают в обществе неравное положение. Различия, которые возникают в процессе социального взаимодействия между индивидами, группами, социальными положениями, определяются термином «социальная дифференциация». Социальное неравенство является одной из форм социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями.

Рассмотренное в работе явление «социальной стратификации» наиболее точно характеризует систему неравенства между социальными группами общества. Под социальной стратификацией понимается процесс и результат дифференциации общества на различные социальные группы (слои, страты), отличающиеся по своему общественному статусу.

Критерии подразделения общества на страты могут быть самыми разнообразными, притом как объективными, так и субъективными. Но чаще всего сегодня выделяются профессия, доход, собственность, участие во власти, образование, престиж, самооценка личностью своей социальной позиции.

В данной работе были обоснованы причины социальной неоднородности общества, существующего в нем неравенства, неодинаковости социального положения людей и их групп, вызывающие необходимость социальной стратификации общества и выделения отдельных слоев населения.

Список литературы

1. Лавриненко В.Н. Социология.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

2. Мухаев Р.Т. Социология: Учебник для вузов. - М.: «Книга сервис», 2003

3. Кравченко А.И. Социология: Учебник. - М.: «Проспект», 2004

4. Эфендиев А.Г. Общая социология. Учебное пособие.- М.: Инфра-М, 2000.

5. Антов А. Понятие «социальная структура» в современной социологии // Социологические исследования.- 2003.- №7.- С. 37-39

3

[1] Антов А. Понятие «социальная структура» в современной социологии // Социологические исследования.- 2003.- №7.- С. 37.

[2] Эфендиев А.Г. Общая социология. Учебное пособие.- М.: Инфра-М, 2000.- С. 541

[3] Лавриненко В.Н. Социология.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- С. 132

[4] Мухаев Р.Т. Социология: Учебник для вузов. - М.: «Книга сервис», 2003.- С. 102