Социальная стратификация общества советского типа

     В «основных направлениях социально-экономической  политики правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу» предлагается решение комплекса  проблем: инвестиционных, бюджетных, денежно-кредитных, региональных и развития рынка земли  и иной недвижимости. Выделим среди  них те меры экономического характера, которые могут оказать существенное влияние на социальную стратификацию  общества, изменить ее композицию.

     Во-первых, совершенствование налогообложения: рациональное, справедливое обложение  природных ресурсов и недвижимости, последовательное снижение налогов, создание условий для легализации прибыли  предприятий. Эти меры способны стимулировать  развитие реального сектора экономики  и соответствующим образом повысить занятость населения на эффективных  предприятиях, сокращая число низкодоходных  групп.

     Во-вторых, защита и реализация прав собственников. Здесь существенно не только предусмотренное  совершенствование законов и  работы правоохранительных органов, но и последовательное расширение права  частной собственности на землю, уравнивание шансов государственных  и частных предприятий в получении  госзаказа на оборонные исследования и производство, а также в сфере  социальных услуг. Таким образом, делаются шаги по реальному выравниванию условий  функционирования государственного, смешанного и частного секторов экономики, их конкуренции  в привлечении государственных  и западных инвестиций.

     В-третьих, реформа заработной платы, которая  постепенно должна возрасти в 2-2,5 раза. Известно, что рост доходов населения  способен снизить социальные расходы  государства и исправить антирыночную налоговую систему, при которой  основную часть налогов платят предприятия, тогда как в странах с рыночной экономикой основной налогоплательщик – население. Рост заработной платы должен повысить трудовую мотивацию работников и, кроме того, расширить внутренний спрос в стране, что является одним из условий экономического роста.

     В-четвертых, социальная защита населения и инвестиции в «человеческий капитал». Их надежность и рост возможны только при поступательном развитии экономики, но они являются жизненно необходимыми, поскольку вложения в эти сферы дают долгосрочный кумулятивный социальных эффект, сообщая  обществу стабильность и социальный ресурс развития. К настоящему времени  этот ресурс, накопленный за годы социалистической модернизации, в значительной мере израсходован.

     В-пятых, создание условий роста инвестиций (отечественных и иностранных) в  высокотехнологичные и конкурентные сектора экономики. При этом имеется  ввиду наконец-то начать осуществление  структурной реформы экономики, чтобы преодолеть ее сырьевую направленность и попытаться включиться в общемировой  процесс глобализации, создания постиндустриальной информационной экономики и становления  открытого общества.

     Эти меры экономического характера, комплексно реализованные, могут стать решающим для развития страны и определения  ее места в ряду развитых стран. Они  способны создать более благоприятное  социальное поле и нормативно-правовой порядок для рационального поведения  значительных групп людей. При этом социальная стратификация населения  должна приобрести более устойчивый вид с увеличившейся долей  среднего класса.

     Административные  рычаги укрепленной централизованной власти могут содействовать такому развитию, если они не трансформируются и если чиновничий аппарат не может  защищать свои права на получение  так называемой статусной ренты. При таком развитии событий трансформации  общества к рынку и демократии и не препятствовать другим общественным группам реализовывать свой модернизационный потенциал.

     Список  используемой литературы

     1. Заславская Т.И. Социальная структура  современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. № 2

     2. Заславская Т.И. Социоструктурный  аспект трансформации российского  общества // Социологические исследования. 2001. № 9.

     3. Заславская Т.И. О социально-трансформационной  структуре России // Экономические  и социальные перемены: Мониторинг  общественного мнения. 2000. №1 

     4. Ильин В.И. Государство и социальная  стратификация советского и постсоветского  обществ, 1917–1996 гг. Сыктывкар: Изд-во  Сыкт. ун-та, 1996.

     5. Крыштановская О. Анатомия российской  элиты. – М.:Захаров, 2005.

     6. Общая социология: учебное пособие  / Под общ. Ред. Проф. А.Г. Эфендиева.  – М.: ИНФРА - М, 2000

     6. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. - М.: Наука, 1995.

     7. Шкаратан О.И. Социальное расслоение  в современной России: драма расколотого  общества // Мир России. 2004. № 1