Социальная стратификация и социальная мобильность

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 12:44, курсовая работа

Описание работы

Люди взаимодействуют, объединяясь в различные общности, социальные

группы. Их деятельность носит преимущественно организованный характер.

Общество можно представить как систему взаимодействующих и взаимосвязанных

общностей и институтов, форм и методов социального контроля. Личность

проявляет себя через совокупность социальных ролей и статусов, которые она

играет или занимает в этих социальных общностях и институтах. При этом под

статусом понимается положение человека в обществе, определяющее доступ к

образованию, богатству, власти и проч. Роль можно определить как ожидаемое

от человека поведение, обусловленное его статусом. Таким образом,

социология изучает социальную жизнь, то есть взаимодействие социальных

субъектов по проблемам, связанным с их социальным статусом.

Содержание

I. Введение………………………………………………………………………………………………3

II. Понятие социальной общности и её разновидности.

1. Понятие социальной общности………………………………4

2. Разновидности социальных общностей……………4

III. Социальные организации.

1. Понятие виды и структура социальных

организаций…………………………………………………………………………6

IV. Социальные классы и классовые отношения.

4.1. ………………………………………………………………………………………………………7

V. Социальная стратификация и социальная мобильность.

5.1. Понятие социальной стратификации…………………8

5.2. Системы социальной стратификации…………………9

5.3. Понятие социальной мобильности………………………13

VI. Заключение…………………………………………………………………………………………14

VII. Список использованной литературы………………………………15

Работа содержит 1 файл

Социология.docx

— 69.26 Кб (Скачать)

В то же время  в любой формальной группе возникают  неформальные отношения между членами, и такая группа распадается на несколько неформальных групп. Этот фактор играет важную роль в скреплении группы.

2) малыми, средними  и большими.

Для малых групп (семья, группа друзей, спортивная команда) характерно то, что их члены находятся  в непосредственном контакте друг с  другом, имеют общие цели и интересы; связь между членами группы сильна настолько, что изменение одной  из ее частей непременно влечет изменение  группы в целом. Нижний предел для  малой группы -- 2 человека. Выделяют две основные разновидности малых  групп: диаду (два человека) и триаду (три человека).

Средние группы -- это относительно устойчивые группы людей, также имеющих общие цели и интересы, связанных одной деятельностью, но в то же время не находящихся между собой в тесном контакте. Примером средних групп могут служить трудовой коллектив, совокупность жителей двора, улицы, района, населенного пункта. Средние группы часто называются социальными организациями, и в этом случае акцент делается на наличии иерархии внутри группы.

Большие группы -- это совокупности людей, которых  объединяет, как правило, один социально  значимый признак (например, принадлежность к вероисповеданию, профессиональная принадлежность, национальность, сексуальная  ориентация и т.д.).

3) первичными и вторичными.

Первичные группы -- это, как правило, малые группы, характеризующиеся тесными связями между членами и, как следствие, оказывающие большое влияние на индивида. Последний признак играет определяющую роль для определения первичной группы. Первичные группы -- это обязательно малые группы.

Во вторичных  группах тесных взаимоотношений  между индивидами практически нет, а целостность группы обеспечивается наличием общих целей и интересов. Тесных контактов между членами  вторичной группы также не наблюдается, хотя такая группа -- при условии усвоения групповых ценностей индивидом -- может оказывать на него сильное влияние. Ко вторичным относятся, как правило, средние и большие группы.

4) реальными и социальными.

Реальные группы выделяются по какому-либо признаку, реально  существующему в действительности и осознаваемому самим носителем  данного признака. Так, реальным признаком  может служить уровень дохода, возраст, пол, сексуальная ориентация и т.д.

Социальные группы (социальные категории) -- это группы, которые выделяются, как правило, для целей социологических исследований на основании случайных признаков, не имеющих особой социальной значимости.

5) интерактивными и  номинальными.

Интерактивными  называются такие группы, члены которых  взаимодействуют непосредственно  и принимают участие в коллективном принятии решений. Примером интерактивных  групп являются группы друзей, образования  типа комиссий и т.д.

Номинальной считается  группа, в которой каждый из членов действует относительно независимо от других. Для них более характерно косвенное взаимодействие.

Особо следует  остановиться на понятии референтной группы. Референтной считается группа, которая в силу авторитета для индивида способна оказывать на него сильное влияние. Другими словами, эту группу можно назвать эталонной. Индивид может стремиться стать членом этой группы, и его активность обычно направлена на то, чтобы быть более похожим на ее представителя. Такое явление называется предвосхищающей социализацией Социология. / Под ред. Матвеевой М.Д. - М.: ВЛАДОС, 2003..

2. Сущность и основные  функции социальной  стратификации

Имеется множество  стратификационных критериев, по которым можно делить любое общество. С каждым из них связаны особые способы детерминации и воспроизводства социального неравенства. Наиболее известными являются критерии, лежащие в основе кастовой, рабовладельческой, сословной и классовой дифференциации, которые отождествляются с историческими типами общественного устройства. Однако можно утверждать, что любое общество предполагает одновременно несколько разных стратификационных систем и множество их переходных форм, которые сосуществуют друг с другом. Выделяют следующие типы стратификации:

1. Физико-генетическая  стратификация, В ее основе  лежит дифференциация социальных  групп по таким «естественным»  социально-демографическим признакам,  как пол, возраст и наличие  определенных физических качеств  (силы, красоты, ловкости). Соответственно, более слабые, обладающие физическими  недостатками люди автоматически  занимают более низкое место  в системе. Неравенство в данном  случае утверждается физическим  насилием, а впоследствии закрепляется  в обычаях и ритуалах.

2. Рабовладельческая  стратификация также основана  на прямом насилии. Но неравенство  людей здесь детерминируется  военно-физическим принуждением. Социальные  группы различаются по наличию  или отсутствию гражданских прав  и прав собственности.

3. Кастовая стратификация  основывается на этнических различиях,  которые закреплены религиозным  порядком и религиозными ритуалами.  Каждая каста является замкнутой  группой, которая занимает строго  определенное место в общественной  иерархии.

4. Сословная  стратификация. В этой системе  группы различаются юридическим  правами, которые жестко связаны  с их обязанностями, представляют  собой закрепленные в законодательном  порядке обязательства перед  государством.

5. Этакратическая стратификационная система. В ней дифференциация между группами происходит по их положению в государственных иерархиях (политической, военной, хозяйственной), а все прочие различия (демографические, религиозные, этнические, экономические, культурные) играют второстепенную роль. Стратификация, таким образом, связана в этом случае, прежде всего с формальными рангами, которые эти группы занимают в соответствующих властных иерархиях. Масштабы и характер дифференциации (объемы властных полномочий) в этакратической системе находятся под контролем государственной бюрократии.

6. Социально-профессиональная  стратификационная система. Социально-профессиональное деление является базовой стратификационной системой для обществ с развитым разделением труда. Особую роль в ней выполняют квалификационные требования, предъявляемые к той или иной профессиональной роли, например, обладание соответствующий опытом, умениями и навыками. Другими словами, в такой системе слои выделяются в первую очередь по содержанию и условиям своего труда.

Утверждение и  поддержание иерархических порядков в данной системе осуществляется при помощи сертификатов (дипломов, разрядов, лицензий, патентов), фиксирующих  уровень квалификации и способность  выполнять определенные виды деятельности.

7. Классовая  стратификационная система. Хотя классовый подход нередко противопоставляют стратификационному, мы будем рассматривать классовую дифференциацию как одну из разновидностей стратификации. С точки зрения социально-экономической трактовки классы -- это социальные группы свободных в политическом и правовом отношении граждан, различия между которыми заключаются в характере и размерах собственности на средства производства и производимый продукт, а следовательно, и в уровне получаемых доходов.

8. Культурно-символическая  стратификационная система. Дифференциация возникает в такой системе на основании различий в доступе к социально значимой информации и способностей и возможностей быть носителем сакрального знания (мистического или научного). Естественно, более, высокое положение в социальной иерархии занимают те, кто имеет лучшие возможности манипулирования сознанием и действиями прочих членов общества, кто обладает «лучшим» символическим капиталом.

В древности  эта роль отводилась жрецам, магам  и шаманам, в средневековье -- служителям церкви, составляющим основную массу грамотного населения, толкователям священных текстов, в Новое время -- ученым и партийным идеологам (во многом в таком положении ученых реализовались утверждения позитивистов о том, что наука станет новой религией). С некоторым упрощением можно утверждать, что для доиндустриальных обществ в большей степени свойственно теократическое манипулирование, для индустриальных -- партократическое, тогда как в постиндустриальных обществах на первый план выступает технократическое манипулирование.

9. Культурно-нормативная  стратификационная система. В основе такой системы лежат различия в степени авторитетности и престижа, возникающие в результате сравнения образов жизни и норм поведения, которым следует данный человек или группа.

В основу социального  деления могут быть положены такие  параметры, как характер труда (физический и умственный труд), привычки, манеры общения, потребительские вкусы, этикет, язык (например, в виде профессиональной терминологии или жаргона). Как правило, такие различия позволяют членам групп различать своих и чужих  Колесников Ю.С. Прикладная социология. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001..

3. Особенности стратификационных процессов современного российского общества

В самом общем  виде можно предложить укрупненное  деление современного российского  общества на четыре основных слоя: верхний, средний, базовый к нижний.

Верхний слой представлен  собственниками крупных к средних предприятий. Уровень дохода представителей этого слоя во много раз превышает уровень доходов базового в нижнем слое.

К среднему слою принадлежат менеджеры, предприниматели, наиболее высококвалифицированные  рабочие, высшая интеллигенция и  т. д. Представители данного класса не обладают капиталом, обеспечивающим им независимость, и не всегда обладают профессионализмом, который необходим  в современном обществе (хотя в  целом их профессиональный уровень  следует определить как превышающий  средний).

К базовому сдою принадлежат люди, которые занимаются главным образок квалифицированным  исполнительским трудом, то есть рабочие, крестьяне, работники сервиса и  торговли, а также массовая интеллигенция. Для данного слоя менее характерен высокий уровень образования: вузы закончили лишь около 25% его представителей. В значительной степени (около 60%) данный слой составляют женщины.

К нижнему слою принадлежат представители неквалифицированных  профессий, же имеющие специального образования, которые живут за чертой бедности или даже на уровне нищеты Староверов В.И. Социология регионов. - М.: ИНФРА-М, 1998..

Для современной  Россия характерен латиноамериканский (бразильский) вариант стратификации, при которой наблюдается сильная  поляризация среднего класса. При  такой стратификации средний  класс разделяется на два полюса, и за счет его представителей фактически пополняются два смежных с  ним класса -- верхний и базовый (или даже нижний).

Для современного этапа развития российского общества характерна неразвитость однотипной социальной структуры. Это означает, что в  настоящий момент в Российской Федерации  сосуществуют две самостоятельные  системы стратификации, которые  во многом вступают друг с другом в  противоречие - противоречие между  элементами этакратической и социально-профессиональной стратификационных систем.

С одной стороны, в настоящий момент в России начинает складываться социально-профессиональная система стратификации, в основе которой находится совокупность квалификационных требований, от которых  и зависит положение индивида в иерархии. Кроме того, статусная  позиция определяется также характеристиками, связанными с рыночной ориентацией  человека.

Эта система  в существенной степени осложнена  классовой стратификацией, в которой  индивиды получают то или иное социальное положение в зависимости от того, имеют ли они в своей собственности  средства производства. Однако необходимо отметить, что нет обществ, в которых  не было бы хотя бы каких-то элементов  классового деления, хотя на этом основании  еще нельзя делать вывод о том, что для данного общества характерна классовая система стратификации.

С другой стороны, стратификационную систему современного российского общества заметно осложняют этакратические элементы, доставшиеся нам в наследство от советского общества. Для этакратических систем определяющим является положение индивида в соответствующих властных иерархиях, а характер дифференциации общества и его масштабы находятся под контролем государственных институтов и бюрократии. Советская партийная номенклатура, а точнее, ее положение в обществе прошлых лет, может служить классическим примером этакратической стратификационной системы.

Заключение

Высокая степень  единства людей в социальных общностях, их сплоченность (коллективность), сходность  их позиций объективно способствует снижению числа правонарушений. Когда  степень единства (интегрированность) социальной общности (класса, общества) достаточно высока, то падает количество отклонений в поведении членов этой общности. Наоборот, рост числа отклонений в поведении - показатель распада ее интегрированности. В некоторых случаях неэффективность влияния, например, на подростка со стороны ближайшей социальной общности (семьи), недостаточность его социализации (в смысле включения в систему ценностей и норм поведения, характерных для общества в целом) могут привести к усилению влияния на него стихийно складывающихся группировок, где бытуют противоправные взгляды и представления и действуют антисоциальные нормы поведения. Сюда можно отнести некоторые группы подростков с антисоциальным поведением, алкоголиков и т.д. Влияние таких социальных общностей часто бывает прямо связано с низким социально- воспитательным эффектом семьи, школьного или производственного коллектива, звеньев политической системы общества. Еще один момент, на который следует обратить внимание, также связанный с ослаблением социальных связей между людьми, - это негативные последствия научно-технической революции: урбанизация, возникновение больших городов и т.д. Хотя она исторически прогрессивна, но может вызвать и некоторый рост аморальных явлений, связанных с перемещением людей, миграцией населения.

Информация о работе Социальная стратификация и социальная мобильность