Социальная статификация

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Теории социальной стратификации…………………………………………..4

2 Типы социальной стратификации……………………………………………...9

3. Социальная стратификация и мобильность в современном российском обществе………………………………………………………………………….14

Заключение……………………………………………………………………….22

Список использованной литературы…………………………………………...23

 

Введение

 

Проблема социальной структуры  общества — одна из центральных в социологии. Не случайно в целом ряде изданных на Западе научных трудов и учебных пособий социология определяется как наука о социальной структуре общества, социальных группах и их влиянии на поведение людей. Социальная стратификация затрагивает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по доходам, уровню образования, власти, престижу. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому деление людей на классы почти не было. Но с усложнением общества появилось деление. Возникли касты, затем сословия, а позже — классы. Свобода социальных перемещений (мобильность) из одного социального слоя (страты) в другой определяет то, каким является общество — закрытым или открытым.

Рассматривая социальную структуру  как совокупность социальных групп, которые отличаются своим положением в обществе, социология должна ответить на вопрос: как отличать эти группы одну от одной? Инструментом в достижении этого является теория социальной стратификации, она была создана в начале 40-х  годов XX столетии американскими социологами  Т.Парсонсом, Г.Мертоном, К.Девисом, У.Муром  и другими, которые считали, что  социальную стратификацию повлекло распределение функций в обществе.

Социальная стратификация означает процесс, какой беспрерывно длится в обществе и результат этого  процесса. Она является не только методом  выявления слоев данного общества, но и «портретом» этого общества. Население любой страны по тем  или иным критериям можно выделить в слои, из которых это население  складывается.

Цель данной работы – рассмотреть  теории социальной стратификации в  обществе и их особенности.

 

1. Теории социальной стратификации

 

Для описания системы неравенства  между группами (общностями) людей  в социологии широко применяют понятие  «социальная стратификация». Само слово  «стратификация» заимствовано у  геологов. Оно латинского происхождения (первоначально stratum означало покрывало, постель). В английском языке оно  стало пониматься как пласт, формация (в геологии), слой общества (в обществознании); множественное число - stratа, stratification (стратификация) - деление на общественные слои («пласты»).

Первые идеи о социальной стратификации  встречаются у Платона (он выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы  и ремесленники) и Аристотеля (также  три класса: «очень зажиточные», «крайне  неимущие», «средний слой»). Окончательно идеи теории социальной стратификации  оформились в конце XVIII в. благодаря  появлению метода социологического анализа.

Социальная стратификация - это  выявления социальных групп, слоев  на основе определенных критериев. Эта  теория описывает существующую систему  неравенства в таких понятиях, как статус, роль, престиж, ранг или другими чертами т.е. дает функциональное описание социальной структуры.

Рассмотрим различные определения  понятия «социальная стратификация» и выделим характерные черты. Социальная стратификация:

• это социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.);
• это иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе;
• это социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства;
• совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.

Таким образом, существенными признаками социальной стратификации являются понятия «социальное неравенство», «иерархия», «системная организация», «вертикальная структура», «слой, страта».

Основой стратификации в социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное  распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации  К.Маркс и М.Вебер.

Первый видел причину социального  расслоения в разделении тех, кто  владеет и управляет средствами производства, и тех, кто продает  свой труд. Эти два класса (буржуазия  и пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические  отношения между ними построены  на эксплуатации Основа выделения классов  – экономическая система (характер и способ производства). При таком  биполярном подходе нет места  среднему классу.

Интересно, что основоположник классового подхода К.Маркс, так и не дал  четкого определения понятию  «класс». Первое определение класса в марксистской социологии дал В.И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем «уничтожение» класса эксплуататоров и «стремление к всеобщему равенству» и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция).

Основы современного подхода к  изучению социальной стратификации  были заложены Максом Вебером, рассматривавшим социальную структуру общества как многомерную систему, в которой наряду с классами и порождающими их отношениями собственности важное место принадлежит статусу и власти.

Он выделил три измерения  для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть). Именно эти взаимосвязанные (через доход, профессию, образование  и т.д.) факторы лежат, по Веберу, в  основе стратификации общества.

В отличие от К. Маркса, для М. Вебера класс – показатель только экономической стратификации, он появляется только там, где возникают рыночные отношения. У Маркса понятие класса носит исторически универсальный характер.

В современной социологии существуют две основные точки зрения о значении социального неравенства, а, значит, и социальной стратификации: консервативная и радикальная.

Теории, основывающиеся на консервативной традиции (неравенство – инструмент для решения главных задач  общества), называются функционалистскими. Радикальные теории рассматривают  социальное неравенство как механизм эксплуатации. Наиболее разработанной  является теория конфликта.

Функционалистская теория стратификации  была сформулирована в 1945 году К. Дейвисом и У. Муром. Стратификация существует в силу своей универсальности и необходимости, общество не может обойтись без расслоения. Социальный порядок и интеграции требуют определенной степени стратификации. Система стратификации позволяет заполнить все статусы, образующие социальную структуру, вырабатывает у индивида стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с их положением.

Распределение материальных благ, властных функций и социального престижа (неравенство) зависит от функциональной значимости позиции (статуса) индивида. В любом обществе есть позиции, которые  требуют специфических способностей и подготовки. У общества должны быть определенные выгоды, которые  используются в качестве стимулов для  занятия людьми позиций и выполнения ими соответствующих ролей. А также определенные способы неравномерного распределения этих выгод в зависимости от занимаемых позиций.

Функционально важные позиции должны вознаграждаться соответствующим  образом. Неравенство выполняет  роль эмоционального стимула. Блага  встроены в социальную систему, поэтому  стратификация – структурная  особенность всех обществ. Всеобщее равенство лишило бы людей стимула  к продвижению, желания прилагать  все усилия для выполнения обязанностей. Если стимулов недостаточно и не статусы  оказываются незаполненными, общество распадается.

Данная теория имеет ряд недостатков (не учитывает влияние культуры, традиций, семьи и др.), но является одной из наиболее разработанных.

Теория конфликта основывается на идеях К. Маркса. Расслоение общества существует, потому что это выгодно индивидам или группам, обладающим властью над другими группами. Однако конфликт – распространенная характеристика человеческой жизни, которая не ограничивается экономическими отношениями.

Р. Дарендорф считал, что групповой конфликт – неизбежный аспект жизни общества. Р. Коллинз в рамках своей концепции исходил из убеждения, что всем людям свойственна конфликтность в силу антагонистичности их интересов. Концепция основывается на трех базовых принципах:

1) люди живут в сконструированных ими субъективных мирах;

2) люди могут обладать властью,  чтобы влиять на субъективный  опыт индивида или его контролировать;

3) люди часто пытаются контролировать  индивида, который им противостоит.

Процесс и результат социальной стратификации рассматривался также  в рамках следующих теорий:

• распределительная теория классов (Ж. Мелье, Ф. Вольтер, Ж.-Ж. Русо, Д. Дидро и др.);
• теория производственных классов (Р. Кантильон, Ж. Неккер, А. Тюрго);
• теории социалистов-утопистов (А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Л. Блан и др.);
• теория классов на основе социальных рангов (Э. Торд, Р. Вормс и др.);
• расовая теория (Л. Гумплович);
• многокритериальная теория классов (Г. Шмоллер);
• теория исторических наслоений В. Зомбарта;
• организационная теория (А. Богданов, В. Шулятиков);
• многомерная стратификационная модель А.И. Стронина;

Одним из создателей современной теории стратификации является П.А. Сорокин. Он вводит понятие «социальное пространство» как совокупность всех социальных статусов данного общества, заполненное социальными связями и отношениями. Способ организации этого пространства – стратификационный.

Социальное пространство является трёхмерным: каждое его измерение  соответствует одной из трех основных форм (критериев) стратификации. Социальное пространство описывается тремя  осями: экономический, политический и  профессиональный статус. Соответственно позиция индивида или группы описывается  в этом пространстве с помощью  трёх координат. Совокупность индивидов, обладающих схожими социальными  координатами и образуют страту. Основа стратификации – неравномерное  распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния.

Таким образом, в свою очередь, социальное и экономическое положение этих групп, их интересы, характер их активности и взаимоотношения друг с другом влияют на развитие экономики.

2. Типы социальной стратификации

 

Основными системами (типами) социальной стратификации являются:

1. Рабство. При данной системе стратификации выделяются две основные группы населения, различающиеся по своему статусу, правам и обязанностям: свободные и рабы;
2. Касты. При кастовой системе стратификации статус определяется с рождения и является пожизненным;
3. Кланы. Данный тип характерен для аграрных обществ. Кланы напоминают очень разветвленные семьи;
4. Классы.

Первые три типа социальной стратификации  относятся к закрытым, четвертая  – к открытой. Закрытая система  – это социальная структура, члены  которой с большим трудом могут  изменить свой статус. Открытая система  – это социальная структура, члены  которой могут менять свой статус относительно легко. Изменения статуса  связано с понятием «социальная  мобильность».

Степень социальной стратификации  общества меняется с течением времени  в одной и той же стране. Согласно теории Г. Ленски (1970) максимальный уровень расслоения общества наблюдался в эпоху рабовладения и феодализма. Согласно теории К. Маркса, неравенство в обществе постоянно нарастает (эскалация неравенства). П.А. Сорокин утверждает, что уровень неравенства в обществе колеблется (флуктуирует).

Методы изучения социальной стратификации  сводятся к выбору критериев выделения  групп населения в обществе и  собственно проведению исследования по выделению данных групп. Основная проблема – выбор критериев, согласно которым  выделяются группы населения. Это зависит  от теоретических взглядов исследователя  на проблему социальной стратификации, также как и название выделяемых групп (слой, классы, страты). Большое  влияние оказывает историческая эпоха через уровень развития самого общества и сложившихся в нём отношений (сословия, новые группы населения, соответствующие новым отраслям промышленности) и уровень развития социологии как науки.

Как правило, каждый исследователь  дает свои названия выделяемым группам, определяет их количество. Одним из основных критериев выделения страт  в обществе является уровень доходов, профессия, социальный статус, уровень  образования, положение в системе  «управление – исполнение».