Социальная работа с осужденными, и лицами отбывшими наказание

    «Одно из важных направлений деятельности ГУИН в ходе реформирования- активизация  сотрудничества с общественными организациями. В частности, в рамках этой многоплановой работы наложено сотрудничество с Институтом «Открытое общество». [17,209]. Которое направлено на повышение уровня социальной реабилитации воспитанников.

    «В  декабре 1999 года ГУИН по Самарской области был защищен грант и подписано грантовое соглашение с Институтом «Открытое общество» по оказанию безвозмездной помощи в рамках благотворительного проекта «Гуманизация пенитенциарной системы Самарской области», целью которого является приведение УИС нашей области в соответствие с международными стандартами» [15,209]. Проект предусматривает такие технологии как:

- снижение  сроков предварительного заключения, создание системы первоначальной  и текущей профессиональной подготовки  персонала;

- обеспечивающий переход к международным стандартам содержания заключенных;

- создание  системы информационной поддержки  процесса социальной реабилитации  заключенных;

- условий  для расширения возможностей  получения профессионального среднего  и высшего образования;

- формирование системы информационной поддержки экономической деятельности учреждений, исполняющих уголовное наказание.

    Другое  направление сотрудничества - деловые  связи со спортивными организациями. «Ныне Главное управление исполнения наказаний Минюста России по Самарской области активно взаимодействует с региональным общественным фондом «Молодежная антикризисная инициатива» (Тольятти), спортклубом из Жигулевска «Гонг»  и спорткомплексом «Атлант» [15,210,211].

    Подводя общий итог можно сделать вывод  о том, что важнейшую роль в исправлении осужденных, и в их реабилитации после освобождения, играет социальные работники, службы, фонды, различные комитеты. Работающие по принципу гуманизма к осужденным, и это осужденным помогает более лояльно относиться к тем или иным изменениям в обществе. При разработке различных технологий для лиц как отбывающих наказание, и освободившими с мест лишения свободы, дает им маленький, но шанс, во – первых отбывать свое наказание с учетом различных мероприятий, повышение духовного и нравственного потенциала личности, а во- вторых возможность получать профессиональные знания.

    В заключение второй главы следует  отметить тот факт, что в современном  российском обществе, вопросы о социальной реабилитации освободившихся из мест лишения свободы пока законодательно не урегулированы. Также мало внимание уделяется повышению квалификации социальных работников в пенитенциарной системе. Да на данный момент, создаются различные фонды, службы, комитеты, которые помогают реализоваться в обществе и получить помощь в различных вопросах осужденных. Определенные социальные меры, технологии представляют собой, основу любых усилий по предупреждению антиобщественных явлений и преступности в том числе, хотя эти меры планируются и осуществляются для решения более глобальных проблем общества и обусловлены потребностями его развития. Однако именно такой характер предупредительных мер предопределяет исключительную их важность и для решения проблем преступности, и женской в частности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    В работе были рассмотрены актуальные проблемы преступности и основное содержание социальной работы с осужденными.

    Своеобразие проблем преступности связано с  местом осужденного в системе  общественных отношений, социальной ролью, функциями, и его психологической спецификой. Также проблемы преступности тесно связанны с противоречиями общественного развития в настоящее время.

    Лица, освобождаемые от наказания, нередко  оказываются в сложном положении  из-за трудностей в социальной адаптации. В особенной мере это касается тех, кто длительное время отбывал наказание. На свободе у лиц, отбывших, наказание появляется ограничения в общении, выборе вида труда, что порождает специфические права и обязанности осужденных, жесткую регламентацию их жизни. Происходит разрыв многих социально полезных связей — с семьей, родственниками, знакомыми, трудовым коллективом по месту работы и так далее. Для того чтобы ослабить отрицательные последствия такого разрыва, закон предусматривает меры компенсационного характера - нет ограничений в переписке осужденных, они получают посылки, передачи, свидания. Однако эти меры полностью заменить постоянное общение, конечно, не могут. Социальная работа также выступает как инструмент сохранения и развития социально полезных связей осужденных с внешним миром.

    При рассмотрении вопроса, социальной работы в пенитенциарной системе можно  понять, какую роль играют основные направления профессиональной деятельности специалиста, способствующие ресоциализации и социальной адаптации осужденных.

    При этом важно участие в этой работе государственных структур и общественности, что позволит сократить количество лиц, не получающих помощи в трудовом устройстве после освобождения из мест лишения свободы. Для освободившихся из мест лишения свободы, необходимо открывать реабилитационные центры, как государственные (муниципальные), так и созданные неправительственными организациями.

    Что касается, отношений общества к осужденным следует сказать, что  помещая  преступника в места лишения  свободы, общество лишает его части  прав на строго определенный период. Вместе с тем оно высказывает ему моральный упрек за совершенное преступное деяние.

    С другой стороны, меняется критерий ценностей  общества, так как преступлений совершается  все больше, а значит, в обществе появляется все больше людей, отсидевших в тюрьмах и колониях, или же людей, совершивших преступления и оставшихся без наказания, и таким образом, предметом уважения становится богатство и сила. Такие качества, как милосердие стали для общества забыты.

    Но  в целом, когда общество в лице каких-либо государственных чиновников, или простых людей сталкивается с "уголовниками", между ними появляется непробиваемая стена, делающая практически невозможными любые взаимоотношения. "Миллионные жертвы, счет которым в XX веке еще не закрыт, были бы невозможны без внутреннего согласия огромного количества их современников, что человечество можно разделить на людей и нелюдей. Неважно, какое имя дается этим последним - враг народа, еврей, красный, белый, черный, мразь-уголовник, неверный, нехристь. По-видимому, стремление разделить себе подобных на "чистых и нечистых" изначально присуще человеческой природе, главное что "нелюдь" какими-то своими признаками или поступками сама выводит себя за круг обычных человеческих норм и запретов."[4,25]

      Раньше детская и подростковая преступность делилась на драки, хулиганство и кражи, то сегодня среди малолеток немало убийц. Причем даже видавших виды следователей поражает, с какой жестокостью действуют 13-16-летние. В наше время существуют такой весомый фактор преступления, как телевидение, которое влияет на поведение подростков. Например, фильм «Бригада», после его просмотра для многих Саша Белый стал объектом подражания. Конечно, на данный момент снимаются и положительные фильмы, но, к сожалению в малых количествах. Также преступником среди несовершеннолетних может стать как ребенок из неблагополучной семьи, так и наоборот. Всему этому способствуют такие факторы, как алкоголь, наркотики, зависть. Сейчас возрастная планка опустилась ниже 18 лет. Объяснение причин, почему это происходит, простое: моральные ценности в нашем обществе резко девальвировались, и, чтобы сбить эту волну преступности, нужно вновь выстраивать воспитательный процесс – прямо с детского садика. Без оглядки на особенности общественного строя.  Для этого необходимо заинтересовать молодежь, дать ей добрые жизненные ориентиры, к которым она будет стремиться, идеалы, на которые можно и нужно равняться. Ведь раньше, не было такого хаоса, который творится сейчас в молодежной среде.

    Но  среди преступности выделяют мужскую и женскую. В последнее время женская преступность начала прогрессировать, это связано с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями и функциями, ее биологической и психологической спецификой.

    Различие  преступности по полу следует искать в сложном комплексе социальных факторов, определяющих поведение мужчин и женщин. В положении женщины  существуют определенные особенности, выраженные в различной занятости  женщин на производстве, в быту и т.д. Преступность женщин отличается от преступности мужчин своими масштабами, характером преступлений и их последствиями, той сферой, в которой они имеют место, ролью, которой выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств. Для женщин очень характерны кражи путем злоупотребления доверием на железнодорожном транспорте и в квартирах. Женщины редко совершают карманные кражи, но в последние годы они стали активнее участвовать в квартирных кражах, беря на себя обязанности наводчиц, разведчиц и даже непосредственных исполнительниц.

    Предупреждение  женской преступности позволит укрепить законность и правопорядок в нашем  молодом государстве, очистить нравственную атмосферу в обществе и улучшить воспитание подрастающего поколения.

    Чтобы предотвратить рост преступлений, надо считает необходимым выявлять негативные явления, а также те обстоятельства, которые заложены в позитивных и  деформированных общественных отношениях.

       Преступность в силу особенностей, присущих ее распространенности, структуре и динамике, природе  и причинам, представляет собой  самостоятельный объект изучения  и предупредительных усилий. Ее  специфика связана с причинами  как преступности в целом, так и индивидуального преступного поведения отдельных лиц. Самостоятельность преступности определяется и теми относительно автономными социальными факторами, которые обуславливают ее динамику и структуру в настоящее время, изменения в характере их правонарушений в современных условиях.

    Выделение преступности  необходимо и потому, что вопросы их ответственности, отбывания наказания и так  далее, в ряде случаев самостоятельно регулируются законом. Изучение  преступности,  и других отдельных ее видов, должно быть комплексным, непрерывным, с учетом тех существенных изменений, которые происходят в нашем обществе и влияют на социальные позиции и социальные роли, характеризуют их трудовую и иную активность, место в семье и иных малых группах. Изменения характера социального положения в обществе, прежде всего, связаны с переходом к рыночной экономике, раскрепощением предприимчивости и разнообразными возможностями приложения ими своего труда и знаний.

    Что касается проблем предупреждения преступности, надо считает, что они должны решаться в русле борьбы с преступностью в целом. Необходимо разрабатывать специальные программы, в которой были бы заложены особые приемы и методы воздействия на преступность, по развитию и поддержки семьи - основы нашего общества. Для этого необходима экономическая и политическая стабилизация нашего государства. Неплохо было бы изучить опыт решения этой проблемы другими государствами.

    И конечно необходима активизация  деятельности, правоохранительных органов, общественных организаций, церкви, различных фондов и др., направленная на решение этой проблемы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература: 

1. Анатонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. – СПб, 2001.

2. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. - М.,1980.

3. Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология и перевоспитание осужденных. –Домодедово: РИПК МВД РФ, 1994.

4. Абрамкин В.Ф. Поиски выхода. М. 1996, с.25.

5. Григорьев С.И. : Теория и методология социальной работы. - М., «Союз». 1994.

6. Кудрявцева В.Н. , проф. В.Е. Эминова: Криминология:  - М., 2004.

7. Криминология: Под  ред. А.И.Долговой. М., 1997.

8. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения: Социология сегодня. - М., 1965.

9. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.

10. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М. 1993. (Статьи и монографии, сборники)

11. Лунеев В.В. Преступность в XXI веке: Методология прогноза: Социс. - 1996.- № 7.

12. Лузгин С. А. Социальная работа как одно из основных средств исправления осуждённых: Ведомости уголовно-исполнительной системы.-2002.-№ 6.

13. Новые направления в социологической теории. Учеб. Пособие. – М.: Изд-во «Союз»,     1978.

14. Проституция и преступностью. -М.: Юридическая. лит., ("Проблемы, дискуссии, предложения") П82. 1991.

15. «Ремесло окаянное. Очерки по уголовно- исполнительной системы Самарской области».Т-1 – Самара, 2004.