Социальная ответственность бизнеса

Одной из существенных функций благотворительности  является созидательная. Под ней  мы понимаем строительство на средства благотворителей, спонсоров и меценатов  учреждений культуры: театров и музеев, школ и поликлиник. Материально-вещественная функция благотворительности приводит к тому, что создается, функционирует  и развивается духовная жизнь  общества в тех местах, где для  ее процветания по линии государства  предпринимались недостаточные  усилия в связи с недостатком  финансовых средств или просто ничего не делалось в этом отношении ввиду  отсутствия таковых.

В обществе в последнее время все большее  значение придается духовным потребностям человека. Постепенно происходит осознание  того, что экономическая модель общества, не должна быть основана на чистом материализме и утилитаризме, т.к. в этом случае она стремится к саморазрушению. Поэтому сегодня актуальной задачей  является поиск компромисса между  материальными и духовными устремлениями  человека и как индивидуума, и  как существа коллективного.

Каковы  же причины, мотивы, подталкивающие предпринимателей к жертвованию части заработанного  состояния? В этой связи, в первую очередь необходимо обратиться к  истории, к корням, во многом определяющим наше мироощущение сегодня. В этой связи  также необходимо сказать, что сегодня в качестве образца для подражания предпочитают брать русских дореволюционных предпринимателей.

Во-первых, одним из мотивов, побуждавших богатых  купцов жертвовать свои средства на те или иные цели,  на мой взгляд, является чувство вины. Дело в том, что низкий уровень производительности хозяйства, направленного, в основном, на выживание и поддержание имеющегося состояния, порождал отношение к  богатству как к символическому, знаковому признаку отличия властного  сословия, распоряжающегося им по праву  захвата и распределения, а не производства. В этих условиях богатство  неминуемо становилось своеобразной компенсацией служебных усилий и  тягот общественных групп, осуществляющих государственные функции. Обладание  богатством другими социальными  слоями с этой точки зрения становилось  социально незаслуженным, неправомерным, по крайней мере, с моральной позиции. В особенности это касается торгового  капитала, который рассматривался как  результат вынужденного, но выгодного  обмана. Приобретенное торговлей  богатство воспринималось как чрезмерное и чрезмерно легко добываемое, особенно на фоне других источников его  получения. Купец как бы получает деньги ни за что и ниоткуда. Он не пашет и не сеет, государеву службу не исполняет, это создает ситуацию нравственного долга перед обществом, выполнение которого оправдывает торговую и деловую деятельность и снимает  с купца и предпринимателя  моральную вину перед знатными и  бедными за "незаслуженное" богатство. Именно этим можно объяснить расходование российскими меценатами денег на богоугодные заведения, на строительство  церквей, монастырей и т.п. Цель меценатства  в данном случае - снятие вины, самооправдание как перед людьми, миром, так и  перед Богом за излишнюю материальность устремлений. В этом случае, меценатство - общеполезная трата частных средств  и, одновременно, своеобразная искупительная  жертва Богу, которая должна обеспечить спасение души. Кроме того, многие меценаты, будучи людьми религиозными, рассматривали  свою деятельность как своего рода миссию, возложенную на них Богом. В этом случае получается, что Бог как бы дал им богатство в пользование и потребует по нему отчета. А благотворительность, являющаяся, по сути, выражением добра, угодна Богу.

Если  же обратиться к русским народным сказкам, то видно, что Иван-дурак, персонаж, получающий счастье (царство, царевну, богатство, волшебные вещи) не за заслуги, а просто так, зачастую чужими руками (волшебный помощник), должен совершить  ритуальное жертвоприношение, поделиться богатством, отдать кусочек, иначе это  волшебное счастье пропадет так  же, как и возникло. Точно так  же "гулял" купец, не жалея денег  на угощение для всех, совершая мистическую  жертву, делясь шальным счастьем и  торговой удачей, чтобы не пропала. Конечно же, это явление имеет  и иные мотивы, однако в данном контексте  нельзя забывать о существенном сходстве его с ритуальной жертвенной оргией. Более спокойные, приемлемые формы  подобного жертвоприношения - спонсорство  и меценатство: возможность поделиться, раздать, чтобы удача не ушла. Впрочем, казино, по моему мнению, на сегодняшний  день тоже предоставляет такую возможность…

Традиции, накапливавшиеся веками, не могут  просто исчезнуть, не оставив и следа  в нашей памяти, в нашем сознании. И поэтому я считаю, что современные  меценаты (предприниматели, занимающиеся благотворительной деятельностью) в какой-то степени тоже руководствуются  этими мотивами. Конечно же, сегодня  ситуация сильно изменилась: отношение  между людьми, их мироощущение уже  не те. Однако существует такое понятие  как менталитет, который определяет поведение в той или иной ситуации. Так вот те самые мотивы, которыми руководствовались богатые люди прошлого, с большой вероятностью могут существовать в подсознании  состоятельных людей нашего поколения, независимо от их взгляда на идеи благотворительности, однако они перестали быть определяющими, как мне кажется.

Кроме того, благотворительная деятельность может  расцениваться как форма сохранения для потомков доброго имени и  славы. Цели становятся более светскими, но сохраняют моральную мотивацию. В идеале, каждый, предприниматель  понимает, что миллионы в могилу он с собой не унесет и, совершая благотворительные поступки, он улучшает отношения между собой и теми людьми, для которых он делает добро, а, предпринимая крупные благотворительные  акции, он достигает бессмертия, поскольку  будет жить вечно в тех памятниках искусства и культуры, которым  он предоставил возможность практической реализации.

Современный этап развития благотворительности  в России происходит в специфических  условиях, которые оказывает сдерживающее влияние на ее развитие. Во-первых, сказывается  негативное наследие недалекого социалистического  прошлого, при котором благотворительность, в лучшем случае, рассматривалась  как жалкие крохи, объедки со стола  богачей, которыми они угощали эксплуатируемых  или бедняков. После социализма в  России больше не оказалось всеми  разделяемой концепции общественного  блага как блага для отдельного человека. И поэтому благотворительность, ее причины отличны от ранее существующих.

На современном  этапе, в погоне за властью на рынке, в нелегкой конкурентной борьбе предприниматели руководствуются не только моралью, но и в некоторой степени идеей выгоды. Во-первых, благотворительная деятельность могла бы способствовать рекламе, создать благоприятный имидж, хорошее имя, что особенно важно для предприятий, работающих с массовым потребителем. Дело в том, что благотворительная акция понимается как тождественное добродеянию действие, имеющее положительное нравственное значение, оцениваемое моральным сознанием как добро. Поэтому предприниматель, занимающийся благотворительностью, расценивается как творящий добро, заслуживающий доверие. А это в свою очередь создаёт положительную репутацию, а значит и увеличивает спрос на производимую продукцию, что способствует росту прибыли.

Во-вторых, благотворительная деятельность, сотрудничество с общественными организациями  может быть дополнительной положительной характеристикой при взаимоотношениях с государственными, финансовыми структурами. Например, чтобы получить какой-нибудь льготный кредит, или  получить выгодный государственный заказ.

В-третьих, благотворительность может способствовать укреплению репутации в глазах партнеров. Партнеры, видя, что корпорация оказывает  помощь, будут знать, что она достаточно твердо стоит на ногах, что здесь  собрались люди, которые не сливки хотят снять, а думают о земле, на которой живут, о городе, об обществе. Если люди оказывают благотворительную помощь, значит, у них есть деньги, то есть они развиваются, рентабельно существуют, значит с ними стоит иметь дело.

В-четвертых, благотворительная деятельность может  способствовать созданию притока квалифицированных  клиентов (юридических лиц) через  знакомство на почве общей благотворительной  деятельности.

Также, хочется  отметить, что сегодня существуют некоммерческие общественные организации, занимающиеся непосредственно благотворительностью (они являются как бы посредниками между обладателем средств –  предпринимателем - и нуждающейся  стороной). 

Традиции  российских меценатов продолжают в  настоящее время фонды, ассоциации и общества, ставящие своей целью  поддержку отечественной культуры в самых разных её сферах. Правда, нельзя, на мой взгляд, не признать, что их количество пока ещё ничтожно мало для того, чтобы ситуация в  культуре получила тенденцию к изменению  в лучшую сторону. Нельзя не увидеть, что шумные действа под вывеской благотворительных акций, претендующие на национальный масштаб, так и остаются действами в границах узкой территории и для избранного круга людей.

Возрождаемая  сегодня благородная традиция, безусловно, требует новых форм, которые далеко еще не обрели ни внутренней логики, ни стабильности, ни достойного места  в скитаниях современной культуры. Художественная и научная общественность с чувством какой-то ностальгии призывает "новых русских" равняться на Мамонтовых и Третьяковых, хотя, кажется, сама мало верит в то, что они  действительно (если не сегодня, то уж завтра точно) придут и выступят не в роли разыгрывающих свою карту  спонсоров, а в роли подлинных  благотворителей.

Дело  в том, что на сегодняшний день существует много проблем, стоящих  на пути предпринимателей, желающих заниматься благотворительностью.

Сегодня в любом поступке большинство  ищет некий тайный смысл, подтекст. «Бедным помогаешь? Значит, в депутаты собрался. Театр спонсируешь? Не иначе  как актрису- любовницу завел». Я  считаю, что причина этому –  нестабильность экономики, порождающая  неуверенность в завтрашнем и  недоверие к богатым людям, которые  склонны «разбрасываться» деньгами.

Так, препятствием благотворительной деятельности является нестабильность экономики, которая  в любой момент может обернуться потерями и потребовать незапланированных  расходов и вложений. Поэтому всегда нужно иметь резерв, чтобы покрыть  убытки. Это означает, что предпринимателю  для благотворительности может  просто не доставать оборотных средств.

Еще одной  проблемой является несовершенство законодательства. Я считаю, что если бы в законодательном порядке было утверждено, что средства, направляемые на благотворительность, шли в затраты предприятия, снижая тем самым налогооблагаемую прибыль, то взносов и пожертвований было бы гораздо больше. В законе «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», принятом в 1995г., закреплена налоговая льгота для предпринимателей 3% от суммы прибыли, идущей на благотворительные цели. Но из-за высоких налогов она практически не работает. Так, вместо того, чтобы разработать стимулы, законодательство создает для благотворителей препятствия. Дело в том, что имущественные пожертвования облагаются налогом, и если, например, коммерческая структура хочет передать школе списанные компьютеры, то придется заплатить государству за свой порыв к милосердию.

Также отрицательное  влияние оказывает такой фактор, как недоверие к общественным организациям. Так как все отчетливо  помнят смутное время перестройки, когда создавалось огромное количество мошеннических предприятий. Сегодня  благотворительность носит адресный характер (без посредников), потому что  жертвователи  хотят быть уверенными, что их помощь дойдет до реально нуждающихся, хотят видеть, кому они помогают.

Немаловажную  роль в решении сделать пожертвования  играют рекомендации родственников, знакомых, а также информация из объединений  собственно предпринимателей (например, Ротари-клуб). Небольшое число предприятий  имеет относительно устоявшиеся  контакты с заведениями (главным  образом, связанные с государственной  опекой), которым оказывают регулярную помощь.

Очень часто  жертвователи предпочитают сами приобретать  на свои деньги то, что считают необходимым  для нуждающихся. Так они обретают уверенность в том, что выделенные на благотворительность деньги никуда не пойдут на сторону. Некоторые предприятия  оказывают не финансовую помощь, а  бесплатно предоставляют свои услуги, имеющиеся в их распоряжении материальные ценности, товары, например: ставят школам рекламу бесплатно, передают в школу  мебель, предоставляют церквям и  монастырям саженцы, обеспечивают бесплатную охрану городских мероприятий (День города, 1, 9 мая).

Так, реальная ситуация мало способствует развитию благотворительной деятельности. И, наверное, из-за этого спонсорство  и меценатство сегодня в немалой  степени  определяются рациональными (или рационально формулируемыми) мотивами. Это - стремление вкладывать деньги непосредственно, минуя государственные институты, в те или иные непроизводственные сферы. Цели таких вложений могут быть различными - от реализации личных интересов или даже чудачеств, до создания дополнительной рекламы, снижения налогов, развития определенных областей науки или подготовки специалистов определенного профиля и качества. Даже если это и носит характер выполнения морального долга перед обществом, то в достаточно небольшой степени. Свое моральное обязательство удачливый бизнесмен как бы выполняет тем, что создает дополнительные рабочие места и платит налоги, перераспределяющие, таким образом, доходы в пользу общества в целом. Спонсорская деятельность предполагает определенную программу и обоснование целей и результатов вкладывания средств, отчет о расходах и т.д. В некотором роде это финансирование либо с отдаленной выгодой, либо с заведомо рискованным результатом. Но все же - это, хотя и благотворительное, но в какой-то мере деловое предприятие.

Но, тем  не менее, я считаю, что, несмотря на наличие негативных факторов, у русских  предпринимателей желание помочь есть и останется, поскольку это движение души русского человека.

Одновременно, благотворительность играет большую  положительную роль в общественных взаимоотношениях. Феномен благотворительности  касается таких основных смысложизненных  общественных ценностей, как "общественная справедливость", "добро" и "зло". Благотворительность, рассматриваемая  как социальное целое, оказывает  существенное влияние на состояние  социальной напряженности в обществе или, как иногда говорят, на его нравственно-психологический  климат. Она снимает, по крайней мере, частично, остроту противоречия между  богатыми и бедными, имущими и  неимущими, добровольно дарящими и  по своему желанию принимающими эти  дары.