Семья как социальный институт

дискредитировал каждого, кто  пытался по  этому  поводу  теоретизировать.  Он

рекомендовал  советской  молодежи  заниматься   не   любовью,   а   спортом,

гимнастикой, плаваньем, экскурсиями, физическими упражнениями.

  Причин   для   послереволюционного   послабления   нравов   было   много:

нестабильность  жизни,  гражданская  война,  экономические  лишения,  раннее

вынужденное взросление подростков, новый и  не  всегда  понятный  взгляд  на

положение женщины. В соответствии с марксистской идеей  женской  эмансипации

уже в самые первые дни  революции был издан декрет о  женском  равноправии,  а

в 1918 году вступил  в  силу  новый  закон  о  браке  и  семье.  Этот  закон

предоставлял равные права  обоим  супругам.  Впервые  женщина,  вступающая  в

брак,  могла  сохранять  свою  фамилию,  иметь  отдельное  от   мужа   место

жительство, распоряжаться  своими доходами,  а  в  случае  развода  в  равной

степени претендовать на  семейную  собственность.  Новый  брачный  закон  не

отменял  церковных  церемоний,  но  лишал  их  права  легализации   брачного

состояния. Отныне законной считалась лишь  гражданская  регистрация,  причем

как  церемония  бракосочетания,  так   и   процедура   развода   значительно

упрощались.

  Более того, новый  закон отменял понятие  “незаконнорожденный   ребенок”  -

как рожденные в браке, так и вне брака приобретали  одинаковые права.

 

 

                         Кризис семьи и её будущее.

 

С

 

овершенно очевидно, что семья, как и общество в целом,  переживает  сегодня

глубокий кризис. Являясь  первичным элементом общества, она  дает в  миниатюре

картину тех же противоречий, которые присущи и обществу.

  В начале 80-х гг.  вмешательство государства в демографическую сферу

посредством  целенаправленной   социальной   политики   взорвало   ситуацию.

Моментные индикаторы рождаемости  существенно повысились, причем в  различных

поколениях женщин. По мере реализации мер социальной  политики  в 80-е гг.

еще больше усилилась тенденция  к омоложению этой  модели,  наблюдавшаяся  до

этого на протяжении десятилетий, как  в  России  в  целом,  так  и  во  всех

регионах.   Календарь   рождаемости   менялся    под    знаком    сокращения

протогенетического (между вступлением в брак и рождением первого ребенка)  и

интергенетических (между последующими рождениями детей в семье)  интервалов

и резкого ускорения темпов формирования  семей,  особенно  у  самых  молодых

женщин.

   Средний возраст вступления в первый брак у женщин достиг рекордно низких

величин (Следует учитывать  также, что рост интенсивности «брачности»  в  эти

годы отчасти был стимулирован на редкость  идеальной  ситуацией  на  брачном

рынке).

   С такими характеристиками  демографического поведения Россия  ушла  далеко

в сторону  от  западных  стран,  где,  наоборот,  с  конца  60-х  годов  гг.

усиливалась тенденция к  повышению возраста вступления в  брак,  увеличивались

интервалы  между   рождениями,  и  соответственно  возрастал  вклад   женщин

средних и старших возрастов  в общую рождаемость.

  Рождаемость в возрастной  группе 15-19 лет в России соответствует   странам

Латинской  Америки.  Непрерывно  увеличиваясь  на  протяжении  30  лет,  она

достигла столь  высокого  уровня,  что  обеспечивает   почти  18%  суммарной

рождаемости. К возрасту 25 лет, когда в западных странах  фактически  только

начинается брачно-репродуктивный цикл, россиянки уже на 60%  выполнили  свои

планы в отношении детей  и 80% всех женщин уже  состояли,  по  крайней  мере,

один раз в зарегистрированном браке. Среди браков  заключенных  до  20  лет,

невеста бывает, беременна  более чем  в  половине  случаев.  Такое  поведение

трудно   назвать   оптимальным,    поскольку    оно    тормозит    повышение

образовательного  и  профессионального  уровня  молодежи,  увеличивая  число

реципиентов и, соответственно, не способствует росту благосостояния семей  и

общества в целом. Имеются  и другие  негативные  последствия  распространения

ранней рождаемости - нестабильный уровень рождаемости  в  целом,  повышенная

разводимость, высокая младенческая  смертность,  плохое  состояние здоровья

детей и матерей. [5].

   Важно разобраться,  что же происходит с семьей  сегодня? Каково ее будущее?

   Не секрет, что  современная семья переживает  кризис.  Проявлениями  этого

кризиса служат такие показатели,  как  падение  рождаемости,  нестабильность

семьи, рост количества разводов, появление большого  числа  бездетных  семей

(сегодня таких семей  — 15%), сознательный отказ  от  рождения  единственного

ребенка; массовый отказ  от детей, сдача их в  родильные  или  детские  дома,

дома ребенка, приемники-распределители,  бегство  детей  из  дома;  жестокое

обращение с детьми вплоть до лишения жизни своих детей.

   Показателем  кризиса   семьи  выступает  также   резкое  сокращение  уровня

«брачности» и  одновременно  активный  рост  внебрачной  рождаемости.  Число

браков, начиная с 90-х годов, с каждым годом снижается. Так, если в 1990  г.

в 1 квартале было заключено 301 тыс. браков, то  в  1993  г.  —  246,1  тыс.

браков.

  Доля внебрачных детей  в общем числе родившихся в  1992 г. составила 17%.

  По количеству разводов  Россия занимает первое место  в мире. В 1994 г.  на

1000 человек разводы впервые  составили 105,3%.  значительно   превысив  число

заключенных браков (92,1%).

  С 1991  г.  смертность  значительно  превысила  рождаемость.  В  1994  г.

рождаемость составила 9,6 ребенка  на  1000  человек,  а  смертность  —  16,2

человек.  Идет  процесс  тотальной  депопуляции  населения.  Катастрофически

растут  темпы  сокращения  населения.  В  1992  г.  коэффициент   сокращения

населения составил (-0,7), в 1993 г. (-5,0), 1994 г. — (-6,6). [6].

    Реформирование  общества резко обострило проблему  семей,  нуждающихся  в

социальной  защите.  Среди   ее   объектов   –   семьи   одиноких   матерей,

военнослужащие срочной  службы с детьми; семьи, в которых  один  из  родителей

уклоняется от уплаты алиментов; семьи  с  детьми-инвалидами;  взявшие  детей

под опеку; многодетные с  малолетними детьми до трех лет; студенческие  семьи

с детьми.

  За три года произошел   значительный  рост  малообеспеченных  семей  среди

многодетных  (26,9%  за  три  года)  и  неполных  (14,5%).  При  этом  четко

прослеживается и другая тенденция – снижение количества многодетных семей  и

рост семей с детьми-инвалидами и неполных.

  В каждой категории   есть  часть  семей,  правда  незначительная,  которая

успешно преодолевает  материальные  трудности  и  дополнительной  помощью  в

социальные службы не обращается.

  Причина  кризисного  положения   семей   можно   условно   разделить   на

экономические  и  социальные.  Экономические  -  такие  как  потеря  работы,

невыплата заработной платы  или  пособий,  низкий  уровень  оплаты  труда  -

являются наиболее характерными. Среди социальных  причин  часто  встречаются

такие, как алкоголизм,  тунеядство,  противоправное  поведение одного  или

обоих супругов. Как правило, этому сопутствует  низкий  культурный  уровень,

бездуховность, безответственность перед детьми. Ребенок,  растущий  в  такой

семье, часто неуравновешен, психологически  подавлен,  формирует  стереотипы

общественного поведения  неадекватные общей социальной  и  культурной  среде.

Очень часто дети именно из таких семей - трудные  дети,  трудные  подростки,

из числа рекрутируются  юные правонарушители. [7]

  Испытание семьи   на  прочность  происходит  под  воздействием  тотального

кризиса,  переживаемого  обществом,   глубинная   природа   которого   носит

цивилизационный характер.

  При прогнозировании  семейно-брачных отношений следует  иметь в  виду,  что

семья оказалась  под  прицелом  не  одной,  а  сразу  нескольких  глобальных

тенденций, затронувших и  наше общество.  Это  переход  (будем  надеяться,  к

цивилизованному) к рынку, демократизация общества, информатизация  общества,

возрастание личностного  потенциала, возрастающая роль женщин в  общественной

жизни.

  При отсутствии государственной  программы адаптации  семьи   к  переходному

состоянию общества семья  сама методом проб и ошибок, ценой  больших  лишений

“нащупывает”  механизмы  выживания.  В  современных   условиях   значительно

изменяются  социальные  функции  семьи.  Например,  большим  преобразованиям

подвергается экономическая  функция  семьи.  Рыночные  отношения  значительно

ускорили  отказ  от  патерналистского,  иждивенческого  сознания   семьи   и

понимание того, что выживание  семьи — дело  рук  самой  семьи  (по  принципу

“Спасение утопающих —  дело  рук  самих  утопающих”).  На  основе  изменения

отношений собственности  семья  все  чаще  начинает  выступать  хозяйственно-

экономической  единицей  различных   альтернативных   видов   собственности:

семейной,  арендной,  фермерской,  индивидуальной,   кооперативной,   личной

приусадебной и др.  Семья ищет  внутренние  резервы выживания,  по-своему

осваивая  новые,  рыночные  виды  деятельности:   частнопредпринимательскую,

челночно  коммерческую,   спекулятивно-посредническую.   В   этих   условиях

гарантированной поддержкой семейного  бюджета  все  более  выступает  личное

подсобное, дачное и приусадебное хозяйство. Его доля в семейном  бюджете  за

последние 5 лет резко возросла.

   Развитие современной  семьи  во  многом  связано   с  возрастанием  роли  и

значения личностного  потенциала  в  семейных  отношениях.  Это  обусловлено

действием таких факторов, как  переход  к  рыночным  отношениям,  правовому

государству,  информационным  технологиям.  Что  в  свою  очередь   требует

наибольшего раскрытия  творческого  потенциала  личности,  возможностей  ее

социальной адаптации. Складывается новое отношение к  каждому  члену  семьи

как персоне, что порождает  по существу  новую  важнейшую  функцию  семьи  —

персоналитарную  (от  лат.  persona  — особа,  личность).   Это   означает

формирование   такого   типа   семьи,   где   высшей    ценностью    станут

индивидуальность личности, ее права и свободы, где  будут  созданы  условия

для творческого развития  и  самовыражения  каждого  члена  семьи,  включая

родителей и  детей,  на  основе  уважения  достоинства  личности,  любви  и

согласия. Персоналитарная функция семьи в перспективе должна стать ведущей,

определяющей сущность семьи  в информационном обществе.

   Серьезным  изменениям  подвергнется  и  репродуктивная   функция   семьи.

Социологи заметили, что  в городах детей рождается  меньше,  чем  в  сельской

местности. На количество детей  в  семье  влияет  не  только  урбанизация  и

связанная  с  ней  экология,  но  и  уровень  образования  женщины.  Однако

наибольшее  влияние  на  преобразование   воспроизводящей   функции   семьи

оказывает изменение основы обмена веществ  между  человеком  и  природой  в

связи с информатизацией  общества.  Развитие  информационного  производства

потребует  определенного  соответствия   между   новейшими   предметами   и

средствами труда, новейшими  технологиями и способностью работника  к  труду:

его общей культурой, информированностью,  интеллектуальными  способностями,

профессионализмом,    состоянием    здоровья,    интересом    к     работе,

работоспособностью,   способностью    к    быстрой    адаптации,    умением

самостоятельно принимать  решения. Резко возрастает ценность  каждой  жизни.

Человек в  информационном  обществе  будет  активно  заниматься  повышением

информированности, сохранением  здоровья, хорошей формы.

   Для обеспечения  качественного роста работника  и  подрастающего  поколения

должны  быть  созданы  соответствующие  жизненные  условия  и  материальные

средства, включающие  в  себя  уровень  образования  и  культуры,  жилищные

условия,  качество  питания,  здравоохранения,  сферы  услуг,   возможности

отдыха, снятия нервного напряжения. Одним словом, возрастает потребность  в

качестве жизни.

   Алгоритм    “качество    информационного    производства    —    качество

информационного  работника  —  качество  жизни”  неизбежно  ставит  семью  в

условия ограничения числа  детей в семье.

  Таким  образом,  репродуктивная  функция  семьи   будет   направлена   на

сознательное  ограничение  рождаемости  и  обеспечение   высокого   качества

подготовки ребенка к  жизни и  труду  в  условиях  информационного  общества.

Акцент будет делаться на  раскрытии  индивидуальных  способностей  личности.

Семейные конфликты в  информационном обществе будут  происходить  в  основном

из-за  неумения  и  нежелания  считаться   с   индивидуальными   личностными

особенностями  членов  семьи.  Неуважение  к  личному  достоинству   каждого

отдельного члена семьи  — серьезная причина для конфронтации и отчуждения.

    Современная семья  активно реагирует на  возрастание   автономности  своих

членов. Прослеживается образование  новых форм семейных структур.