Семейная государственная политика как основа преодоления институционального кризиса семьи

2. Дифференциация  подхода к различным типам  семей. В социальной защите  принята классификация семей  по типам: маргинальная, кризисная,  благополучная, процветающая. В зависимости  от типа семьи проводится и  социальная защита.

3. Работа по активизации  жизненного потенциала семьи.  В основе этого принципа лежит  английская пословица «Лучше  человека научить ловить рыбу, чем один раз накормить его этой рыбой». То есть социальная работа призвана показать человеку, семье выход из кризисной ситуации, а идти по пути преодоления кризиса семья будет самостоятельно.

4. Равенство всех  семей на поддержку государством. Независимо от типа, к которому  относится семья, от существа  имеющейся проблемы любая семья  может обратиться в органы социальной защиты за помощью.

Государственная семейная политика ориентирована на социальную защиту семьи. Основные направления  этой социально значимой деятельности в современных условиях можно  свести к следующему:

1. Поднять уровень  и роль доходов в экономике  семьи, укрепить ее экономическую  самостоятельность. Это означает: отказаться от пережитков патерналистской  стратегии государства, свойственной  дорыночной социально-экономической системе, изменить соотношение платных и бесплатных услуг в структуре жизненных благ семьи в сторону платных. Но для этого заработная плата работника должна стать достаточной для содержания его самого и его семьи.

2. Создать материально-финансовые, социальные, правовые и психологические  предпосылки для возрождения  и расширения производственной  функции семьи. В условиях становления  рыночных отношений этому будут  способствовать различные виды  частной (семейной) собственности:  фермерские хозяйства, семейные  промышленные, торговые, коммунальные  и иные предприятия, а в государственном  секторе экономики — семейный  подряд и надомное производство.

3. Изменить отношение  общества к ведению домашнего  хозяйства, уравнять его в правах  с другими формами хозяйства  и производства. В частности, следует  женщин, занятых воспитанием детей,  надомным трудом, уравнять в правах  на социальное страхование и  помощь государства в случае  болезни и получении пенсии  по возрасту с теми женщинами,  которые работают на государственных,  частных, смешанных предприятиях и в учреждениях.

4. Более адресно,  дифференцированно и последовательно  проводить политику материальной  поддержки многодетных и малообеспеченных  семей, включая выплату компенсаций,  выделение денег на детское  питание и одежду, школьные учебники  и т. п.

5. Проводить в  жизнь политику поддержки молодых  семей — заключение трудовых  договоров с гарантиями предоставления  единовременного кредита на приобретение (строительство) жилья, на обзаведение  домашним хозяйством, предметами  длительного пользования и т. п. 

6. Увеличить ежемесячные  пособия одиноким матерям на  детей до 16 лет, приведя их в  соответствие с прожиточным минимумом и соответствующей индексацией.

7. Разрабатывать  и внедрять научно обоснованные  и практически ориентированные  программы социальной помощи  семье, психолого-педагогического  содействия супругам, родителям  и детям с целью стабилизации  семейных отношений, упрочения  семьи как важного социального  организма воспроизводства человека  и общества, их полноценного развития.

Семейная политика затрагивает интересы населения, всех слоев общества, она активизирует общественную и политическую деятельность, ее проведение на федеральном, региональном и локально-террриториальном уровнях может объединить или расколоть общество, поэтому столь важно, чтобы общественное мнение было готово к преобразованиям подобного рода и поддерживало их. Семейная политика не должна быть делом только отдельных групп и организаций, ее успех прямо зависит от степени вовлеченности в эту деятельность всего общества – прежде всего от степени социального участия населения, в том числе предпринимателей, финансистов, менеджеров, от взаимодействия правительственных и неправительственных учреждений, научных, общественно-политических, профсоюзных, культурных и религиозных организаций, от направленности средств массовой информации, литературы и искусства. 
 
 
 
 

3. Может ли семья  стать ключевым  фактором в развитии  стабильного среднего  класса и способствовать возрождению России?

Радикальные трансформации, которые выпали на долю России, глубоки, интенсивны и крупномасштабны. Уменьшение роли патерналистского государства  и появление лиц, способных развивать  активность через частное владение и частный капитал, - это революционные  преобразования. Они ведут к ломке  старых и формированию новых ценностей  и приоритетов.

На протяжении 70 лет  тоталитарный режим определял все  жизненные планы каждого гражданина и навязывал определенный и «адекватный» образ жизни. При этом он подавлял инициативу и предпринимательскую  активность со стороны индивидов. Идея независимости семьи и ответственности  за принятие решений, связанных с  добычей средств к существованию и сохранением статуса, ―абсолютно новая парадигма. Семья как социальный институт для многих стала основным источником психологической стабильности, так как после нескольких десятилетий государственно контролируемой экономики приспособиться к рыночной людям удается с большим трудом. Выживание семей имеет большую значимость для выживания и успеха России. Рассмотрим три наиболее важные проблемы.

Первая проблема – существенное ухудшение здоровья нации и фактическая тенденция  к естественной убыли населения. Семья – это гарантированное  и институционализированное средство пополнения населения. Социально-демографическая ситуация в России вызывает большую озабоченность. Снижается рождаемость, стареет население, увеличивается количество однодетных и бездетных семей, растет внебрачная рождаемость. По переписи 2002 г. численность населения Российской Федерации составила около 145,5 млн человек. С 1993 г. естественная убыль населения находится на стабильно высоком уровне (0,7 — 0,9 млн человек в год).

Характер рождаемости  в Российской Федерации определяется массовым распространением малодетности (один—два ребенка), сближением параметров рождаемости городского и сельского  населения, откладыванием рождения первого ребенка, ростом внебрачной рождаемости (до 30 % детей рождается  вне зарегистрированного брака). Сложившаяся ситуация с рождаемостью дополняется еще и опасностью возрастания у населения патологического груза, врожденной умственной отсталости и тяжелых наследственных заболеваний. В стране ежегодно рождается не менее 80 тысяч неполноценных детей.

Неблагоприятные социально-экономические  факторы породили механизм депопуляции  регионов страны, что влечет за собой  ухудшение возрастной структуры  населения и, следовательно, уменьшение контингента трудоспособного населения. В этих условиях необходимо принятие неотложных мер по преодолению негативных тенденций демографического развития России, усиление в этих процессах  роли государственной семейной политики.

Вторая проблема, проистекающая из рыночных преобразований экономики, ― поляризация доходов  и связанное с ней «отсутствие» среднего класса как фундамента стабильности (в России средний класс составляет 25% населения). Рост дифференциации доходов  стал беспрецедентным для нации; он был весьма интенсивным с 1992 г. Поляризация доходов является результатом: 1) существенно возросшей дифференциации заработков, 2) зарегистрированной и  незарегистрированной безработицы, 3) сверхприбылей отдельных предприятий, 4) вторичной занятости отдельных  групп работников, 5) приватизации, которая  обогатила тонкий слой населения. В  результате оказались две России не только с точки зрения потребительского рынка – появились люди с различным  поведением, идеологией, имеющие разные предпочтения и ориентации в жизни.

Третья проблема является продолжением второй – это  экстремальная бедность и маргинализация части населения. 25% граждан России живут в нищете, а бедных в стране еще больше. Именно в этой группе возникло стабильное деклассированное население (около 1% населения), у которого не было возможности для социальной мобильности. Это бездомные и нищие, которые потеряли все ресурсы в новых рыночных условиях. Сюда входят также беспризорные дети и проститутки.

Конечно, некоторые  источники этих проблем имеют  долговременные причины и связаны  с экономической неэффективностью коммунистической системы. Однако резкий переход к капиталистическому образу жизни сделал многих людей беспомощными. Для них общество распалось на куски, и они потеряли устойчивость. Социальная атмосфера, особенно в городах, насыщена стрессами и напряжением, поэтому проблемы антисоциального поведения растут. Во всем этом хаосе наиболее стабильной структурой для многих русских людей остается семья.

Падение общественного  производства и рыночные отношения  привели к усилению экономических  функций семьи. Экономическая значимость семейной ячейки растет с развитием  надомничества, формированием семейных производств, расширением самообслуживания семей. Запасы основных продуктов и садовые участки часто являются базой для физического выживания людей. Кроме того, семья выполняет функцию психологического убежища, служит оплотом стабильности в обществе, наполненном враждебностью, агрессивностью и взаимным недоверием. В семье также решаются острейшие проблемы, связанные с группами социального риска – инвалидами, наркоманами, вернувшимися из тюрем, отказниками и безработными.

Семья как институт могла бы стать катализатором  формирования среднего класса, столь  необходимого для эффективности  экономических реформ. Сильные браки  были бы в этом большой поддержкой.

Семья — ячейка первичной  социализации. Родители передают детям  свой жизненный опыт, прививают хорошие  манеры, обучают ремеслам и теоретическим  знаниям, закладывают основы владения устной и письменной речью, контролируют их действия. В семье устойчивы  представления о необходимости  формирования у молодежи уважительного  отношения к определенной профессии, необходимости осуществления будущей  трудовой деятельности и т.п.

Кроме этого, каждый человек, воспитанный в семье, получает в качестве наследия некоторые статусы, близкие к статусам членов его  семьи. Это, прежде всего, относится  к таким важным для личности статусам, как национальность, социальное положение, место в городском или сельском укладе жизни и т.д. В классовых  обществах принадлежность семьи  к определенному социальному  слою предоставляет ребенку возможности  и вознаграждения, характерные для  этого слоя, и в подавляющем  большинстве случаев определяет его дальнейшую жизнь. Конечно, классовый  статус может изменяться благодаря  усилиям человека и благоприятным  обстоятельствам, но начало будущего нужно  искать в семье этого человека. Семья обязательно должна осуществлять ролевую подготовку ребенка к статусам, близким к статусам его родителей и родственников, прививая ему соответствующие интересы, ценности и формируя образ его жизни.

Таким образом, семья  может стать ключевым фактором в  развитии стабильного среднего класса и способствовать возрождению России. Если государство начнет поиски социальной политики, которая будет поддерживать семьи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Семья – это основанное на кровном родстве, браке или  опекунстве объединение людей, связанных  общностью быта и взаимной ответственностью.

В социологии семья  рассматривается одновременно как  малая социальная группа и как  важный социальный институт. В качестве малой группы она удовлетворяет  личные потребности людей, в качестве института – социально-значимые потребности общества.

1) Главными целями  семейной политики являются:

• обеспечение необходимых  условий для реализации семьей ее функций: экономической, воспроизводственной, воспитательной, культурно-психологической и др.;

• повышение качества жизни российских семей;

• создание благоприятных  условий для совмещения трудовой деятельности и семейных обязанностей;

• обеспечение прав детей на полноценное физическое, интеллектуальное, нравственное и социальное развитие.

Основными принципами семейной политики являются: принцип  суверенности (независимости семьи  от государства), принцип общественного  договора, принцип свободы выбора семьей любого образа жизни, принцип  единства целей федеральной и  региональной политики и принцип социального участия.

2) Социальная защита  – совокупность практических  мероприятий, проводимых государством  для поддержания материального  благополучия тех слоев населения,  которые по объективным причинам  не могут самостоятельно зарабатывать  деньги для поддержания среднего  для данного общества уровня  жизни.

Основные приоритеты социальной защиты семьи:

• расширение возможностей семьи для решения жизненно необходимых  задач;

• установление связи  семьи с другими коллективами, организациями и социальными  институтами, которые обеспечивают ресурсы, возможности поддержки;

• содействие эффективному и гуманному действию семьи как  социально-экономической системы;

• развитие самопомощи для улучшения семейной социальной политики на территориях.