Различие объекта и предмета социологии

      Главным  предметом исследования для социологии  политики является человек, гражданин  как субъект политической жизни,  его различные социально-политические  роли: избиратель, политический лидер,  парламентарий, лоббист, участник  митинга, политического движения  и т. п.

      Хотим мы  этого или нет, но политика  в условиях демократизации общества  становится уделом многих людей.  Само слово "демократия" в  переводе с греческого означает "власть народа". Без участия большинства населения в политической жизни не могут быть реализованы демократические принципы в организации общества, ведь если большинство людей поддерживает политический курс, политических лидеров, то политическая жизнь развивается нормально. Устранение от политической жизни, попытки решать политические проблемы за спиной ни к чему хорошему не приведут, и последствия могут сказываться на жизни общества десятилетиями. Например, в современной России становление демократических институтов происходит весьма трудно потому, что значительная часть населения не имеет необходимых навыков, да и не испытывает особого желания участвовать в процессах демократизации общества.

      В западной  социологии иногда пытаются представить  политическую жизнь как своеобразные  рыночные отношения. Политическая  партия, политический лидер предлагают  населению свою программу, тоже  своего рода товар, организуют  его рекламу и нередко обманывают  избирателей пустыми обещаниями. А они либо покупают этот  товар, либо нет, отдавая свои  голоса на выборах.

      Следует  учитывать противоречивость развития  политической жизни, ее диалектику. Если политические притязания  класса, партии, лидера совпадают  с настроением масс, реальностями  исторического процесса, то политические  отношения развиваются без значительных  общественных потрясений. И чем  меньше согласуются политические  программы, экономическая и политическая  деятельность властных структур  с объективными закономерностями  развития, с ожиданиями большинства  населения, тем больше вероятность  коллизий, политических конфликтов  и конфронтации.

      По данным  опросов общественного мнения, проведенных  учеными Института социально-политических  исследований, россияне не доверяют  ни одному из действующих в  стране институтов власти. Пятидесятипроцентный  рубеж недоверия населения перешли:  милиция, политические партии, правительство,  президент. Среди социальных групп,  которые население винит во  всех своих бедах, на первом  месте находятся демократы - 21 процент опрошенных, затем - мафия,  уголовники - 18 процентов. Происходит  отчуждение власти от народа, что провоцирует правовой нигилизм  и ведет к социальной конфронтации.

      Исследования  показывают растущую политическую  напряженность в российском обществе. Можно использовать выводы теории  управления, согласно которым при  30 процентах недовольных, критически  настроенных членов соответствующей  организации начинается дезорганизация  системы, при 50 процентах наступает кризис и затем развал. Сейчас, как показывают опросы, число недовольных в нашем обществе приблизилось к этому уровню. Не удовлетворены своим здоровьем - 51 процент опрошенных, материальными доходами - 75 процентов, развитием событий в России - 77 процентов. Беспокоят россиян прежде всего две проблемы: дороговизна жизни - 58 процентов и рост преступности - 50 процентов.

      Важнейшее  направление политической социологии - изучение политического сознания. Это очень сложный феномен,  который не сводится к сумме  индивидуальных сознаний, позиций  людей. Настроение людей меняется, как погода. Вот почему обманчивы  позиции митингующих людей. В  этой среде действуют особые  психологические механизмы, легко  и быстро возбуждаются эмоции, создается обстановка массового  психоза. Некоторые люди даже  вопреки своим убеждениям могут  стать пластилином в руках  умелых манипуляторов.

      Процесс  политизации общества и масс, достигнув пика, не может долго  находиться в таком состоянии.  Наша страна уже прошла пик,  и наблюдается резкое снижение  политической активности. Это не  так уж плохо. В пиковый период  господствуют митинговая демократия, дух толпы. Писатель, Борис Васильев например, считает: "Толпа требует не идей, а лозунгов, не логики, а обещаний, не призывов к размышлениям, а угадывания ее настроений".

      Еще одна  особенность политики - ее институализированный  характер. Институализация есть во всех сферах жизни, но здесь она развита и регламентирована по отношению к личности более всего. Наиболее ярко это проявляется в государственной машине - основном политическом институте.

5. Заключение

Место социологии в системе  общественных и гуманитарных наук определяется прежде всего, тем, что социология есть наука об обществе, а, следовательно включает общую социологическую теорию, которая может служить теорией и методологией всех других общественных и гуманитарных наук. Методика и техника изучения человека и его деятельности, методы социального измерения, разрабатываемые социологией, используются всеми другими гуманитарными науками. Кроме того, в современных условиях сложилась система исследований, проводимых на стыке социологии и других отраслей знаний. Их принято называть социальными. Социология как система знаний не может развиваться и выполнять свои функции не взаимодействуя с другими науками. По отношению к специальным общественным наукам социология находится в таком положении, в каком общая биология находится по отношению к специальным биологическим отраслям знаний: зоологии, ботанике и др. Как общая биология служит основой для ботаники и других отраслей знания о природе, так и социология служит фундаментом для специальных общественных наук.

Среди общественных наук, которые  имеют дело с миром людей, социология выполняет генерирующую функцию. Если история концентрирует внимание на изучении социальных явлений выступающими уникальными и неповторимыми во времени и пространстве (например, США уникальная страна по национальному составу, христианство – уникальная религия, 30-летняя война – отличается от других войн и содержанием и целями и т.п. и т.д.), то социология изучает свойства всего общества, которые повторяются во времени и пространстве, то есть становятся общими для всех социокультурных явлений – для всех войн, всех наций, всех религий, всех революций и т.д. и т.п. Несмотря на это различие, связь социологии с историей наиболее тесна и взаимонеобходима. И история и социология имеют объектом изучения общество. История, как и социология, сталкивается с двумя основными проблемами, во-первых, с наличием определенных социальных закономерностей, и, во-вторых, с существованием индивидуальных, неповторимых явлений и процессов, которые оказывают влияние на зигзаги в развитии общества. Отрицание преемственности и исторического опыта оборачивается большими бедами для человечества. Выявить эволюцию субъективно-объективных связей, отношений, норм и ценностей можно лишь совместными усилиями истории и социологии.

Основная форма деятельности общества – это материальное производство и экономическая деятельность. Изменения  в средствах производства изменение  роли и места человека в производственном процессе – все это оказывает  огромное влияние на эволюцию социальной деятельности людей. Именно поэтому-то социология не может не взаимодействовать  с политической экономией. Сама же трудовая деятельность человека меняется с учетом развития самого человека как социального  существа. А это исследует уже  социология. Тесно связана социология и с психологией. Социология изучает  гражданское общество, политология  – политическую жизнь общества, политические отношения. Взаимодействие двух наук – социологии и политологии  породило новую отрасль науки  – политическую социологию. Связь  социологии и политологии определяется, во-первых, тем, что выявить закономерности политической жизни можно, только учитывая особенности общества в целом  как социальной системы, во-вторых, общество нельзя понять и изменить без того влияния, которое оказывают  на него политические структуры и  различные политические режимы.

6. Использованные источники

1. Социология. Основы общей теории: Уч./Отв. ред. Г.В.Осипов, Л.Н. Москвичев. - М., 2002.
2. Общая социология/ Под ред. А.Г. Эфендиева. - М., 1999
3. Социология в России/Под ред. В.А.Ядова - М., 2006.
4.      Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Омега-Л, 2007
5. http://herzenfsn.narod.ru – портал факультета социальных наук РГПУ им. Герцена