Проблема преступности среди несовершеннолетних

Появлению у подростка, склонного  к правонарушениям, корыстной мотивации  его поступков, способствуют также  недостатки воспитательной работы в  учебных заведениях, в частности, школ.

Низкие культурные запросы  подростков в немалой степени  обусловливают неблагоприятное  в нравственном отношении формирование их личности.

На сегодняшний  день можно  сказать, что причины преступности среди несовершеннолетних во многом  обуславливаются климатом семьи, состоянием ближайшего окружения. [1, с.108]

Вышеперечисленные факторы  дают картину того, что большое  количество причин влияют на рост преступности. Эти  факты говорят о том, что  современное общество не может справиться с устранением того, что во многом подталкивает несовершеннолетних лиц  на преступления. Причины и условия преступности несовершеннолетних - это те же социально негативные явления и процессы, детерминирующие преступность и преступление в целом.

Можно заметить, что это  происходит не только потому, что государство, семья или другие институты не заинтересованы решать проблему преступности среди несовершеннолетних, но  и  в целом общество не готово справиться с поставленной задачей. Но все-таки устранение некоторых факторов, оказывающих  существенное влияние на рост преступности возможно.

1.3 Общая характеристика  несовершеннолетних как группы  риска

Феномен преступности среди  несовершеннолетних, как показывают многочисленные исследования, имеет  доказанную причинную связь с  так называемой несовершеннолетних группы риска. В нее входят не только юноши и девушки, ранее совершавшие  правонарушения, но и предрасположенные  к девиантному, с точки зрения социальных норм, поведению. Они относится к наиболее чувствительным и уязвимым частям

населения, которые, как ожидается, одними из первых окажутся под воздействием негативных тенденций экономического кризиса. Важно понимать, что несовершеннолетние как группа риска имеют большую  возможность попасть под влияния  преступных элементов, так как они  подвержены  импульсивным действиям, в силу своих возрастных особенностей.

Наиболее общее определение, которое можно дать молодежи группы риска, – это лица в возрасте от 14 до 18 лет, жизнь, здоровье и развитие которых находятся под угрозой. В России число таких молодых людей, оказавшихся в критической жизненной ситуации, увеличивается ежегодно. Прежде всего, это относится к несовершеннолетней молодежи, особо нуждающейся в различных видах правовой и социальной поддержки. (Приложение №2)

Из числа несовершеннолетней группы риска большинство составляют безнадзорные и беспризорные подростки. [8,с.17-26] В результате сопоставления весьма противоречивых данных к настоящей группе можно отнести от 300 тыс. до 1 млн. человек. Нахождение в подобной ситуации ведет к деформации отношений с социумом, в котором, как показало исследование, семья и семейные отношения имеют особое значение. В то же время семья как важнейший институт первичной социализации сегодня переживает серьезный кризис. По данным МВД РФ, в 2008 г. из 28 млн несовершеннолетних в России 6 млн проживали в неблагополучных семьях, 730 тыс. находились в социально опасных условиях и являлись потенциальными жертвами насилия (2006 г. – 676 тыс.). Только за 2000-2005 гг. число преступных действий в отношении несовершеннолетних увеличилось почти в 1,5 раза. Проявление домашнего насилия в той или иной форме (побои, оскорбления, издевательства, психологический террор, сексуальное насилие, изоляция, пренебрежение детьми) встречается в каждой четвертой семье.

Невнимание и жестокость по отношению к подрастающему  поколению порождают ответную жестокость. [2,с.40-45]Несмотря на то, что за последнее время некоторые негативные явления в молодежной среде удалось взять под контроль, например, снизить уровень подростковой преступности, принципиально ситуация не изменилась. По данным Роскомстата, доля преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии за последние 12 лет, действительно, снизилась почти в 2 раза. Однако, число несовершеннолетних, ежегодно приговариваемых к различным видам наказания, уменьшилось незначительно и остается стабильным на уровне 9-12%. Этот показатель свидетельствует о том, что преступность несовершеннолетних носит преимущественно групповой характер. По ин- формации руководства МВД, сегодня в стране около 400 неформальных молодежных объединений находятся на учете в органах внутренних дел. Из них около 150 – это группы риска, которые склонны к противоправным действиям, в том числе насилию. Несовершеннолетние в группах, в том числе вместе с взрослыми, совершают половину всех зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений: каждый второй грабеж и разбой, каждое третье убийство, хулиганство, кража, каждое четвертое умышленное причинение вреда здоровью.

Динамика преступности зависит  от многих факторов, в том числе  от экономической ситуации в стране, эффективности социальной и молодежной политики и т.д. Можно сказать, что  под влиянием совокупности факторов в 1990-е гг. преступность росла достаточно быстрыми темпами, причем пик противоправной активности несовершеннолетних пришелся на середину. С 2002 г., по мере улучшения  экономической и социальной ситуации, обозначились некоторые признаки стабилизации несовершеннолетней  преступности. В 2010 году преступность продолжает расти. Несмотря на общие тенденции, положение несовершеннолетний группы риска в отдельных регионах страны существенно различается. Наиболее тревожная ситуация складывается в ряде экономически слаборазвитых регионов Сибири и Дальнего Востока, где, например, уровень подростковой преступности превышает средний показатель почти в 2 раза. [16,c.288].В каждом из обследуемых регионов также существует определенная специфика, которая влияет на характер и структуру преступности, что нашло отражение в проблематике пилотных проектов. Изучение причин, по которым молодые люди могут попасть в группу риска, свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи между девиантным поведением, ростом бедности, углублением экономического неравенства, деформацией нравственных ценностей и снижением воспитательного потенциала семьи. Специально проведенное по общероссийской выборке, в 2010 году, Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за 2009 год в сентябре, стандартизированное анкетирование 1700 респондентов показало, что наиболее серьезной причиной, по которой молодые люди могут оказаться в группе риска, является семейное неблагополучие. Проблемы в семье (материальные, жилищные, болезнь одного из членов и др.) отметили 72,1% респондентов, недостаточное внимание родителей к своим детям – 69,3%. Об относительном "благополучии" с подростковой преступностью, по сравнению со взрослой, свидетельствует и динамика удельного веса (доли) преступности несовершеннолетних в общем ее объеме. Если в 2000 г. доля преступности несовершеннолетних в общей преступности составляла 19,9%, то к 2005 г. она снизилась до 8,9% (то есть более чем в 2,2 раза) с небольшим возрастанием до 9,0% в 2007 г., 9,1% в 2009 г. и 10,6% в 2010 г. [14,c.422-423].

Общий рост преступности и неэффективная  профилактика правонарушений  также  оцениваются респондентами как  достаточно серьезные причины, хотя и менее значимые по сравнению  с проблемами в рамках отдельной  семьи.

Результаты опроса МГР в пилотных регионах также свидетельствуют  о том, что неблагополучная семейная обстановка в большинстве случаев  служит причиной девиантных отклоненений. Респонденты назвали такие проблемы, как отсутствие одного из родителей, наличие родственников, злоупотребляющих алкоголем, судимых, недостаточную материальную обеспеченность, постоянные скандалы, невысокий культурный и образовательный уровень родителей. Оказалось, что 80,9% опрошенных проживают с матерью, тогда как доля тех, кто в качестве члена семьи назвал отца, составляет 49,9%. Прослеживается определенная взаимосвязь: чем выше уровень образования отца, тем меньше вероятность совершения ребенком преступления. Так, 24,2% состоящих на учете ответили, что имеют отца с высшим образованием, но среди воспитанников колонии таковых оказалось всего 15%. Учитывая, что в подавляющем большинстве правонарушителями являются мальчики, то становится понятным исключительное значение «грамотного» отцовского воспитания. Почти 40% определяют отношения в своих семьях как недоброжелательные и равнодушные, хотя и не всегда адекватно могут их оценить. Несмотря на то, что представители довольно критично характеризуют некоторые стороны семейных взаимоотношений, именно с семьей связаны их представления о безопасности, благополучии, будущие планы. Прежде всего нужно учитывать физиологическую и моральную составляющую несовершеннолетних, так как в этом и содержатся основные мотивы, побуждающие несовершеннолетних пойти на преступление. Все вышеперечисленные факторы, влияющие на несовершеннолетних в корне не меняются на протяжении нескольких лет. Это свидетельствует о том, что особое внимание надо направлять на рассмотрение несовершеннолетних как группы риска. Здесь скрывается вся сущность проблемы преступности несовершеннолетних. Однако, общество не может осознать то, что каждого несовершеннолетнего нужно рассматривать как звено, которое взаимосвязано с правонарушителями. Одно их влияние негативно сказывается на несовершеннолетних. Но, нельзя представлять несовершеннолетних как группу риска, причастную к криминалу. На самом деле,  преступность это последний шаг, определенный несовершеннолетним. Несовершеннолетние как группа риска подвержены не только тому, что они могут стать преступниками, но и тому, что они могут являться отрицательными элементами общества.

В первом полугодии 2010 г. рост подростковой преступности составил 30,6% по сравнению с 2009 г. 780 преступлений совершили подростки в 1 полугодии 2009 г., а 1019 преступлений - в 1 полугодии 2010 г., причем 153 из них совершены в состоянии алкогольного опьянения (то есть каждый пятый подросток был пьян на момент совершения преступления). [14,c.424]. Наряду с этим произошло снижение по количеству участников преступлений на 1,4%. Самое характерные преступления - кражи и грабежи, их было совершено 605 из общего числа. Из всех зарегистрированных преступлений - 811 корыстно-насильственного характера. Средний возраст совершающих преступления - 16-17 лет. Их большинство - 72%. Свыше 90% малолетних преступников - мужского пола. Треть из совершивших преступления - нигде не работали и не учились. 15-20% совершили преступления повторно.

II. Практические рекомендации по предотвращению и борьбы преступности среди несовершеннолетних

2.1 Влияние преступления  несовершеннолетних на общество  в целом

Возросла общественная опасность  преступлений несовершеннолетних: они  стали более дерзкими, циничными, опасными для жизни и здоровья не только сверстников, но и взрослых. Отмечается ухудшение мотивации  правонарушений несовершеннолетних: опережающими темпами растет число преступлений, особенно с проявлениями корысти, стремлением  обеспечить себя деньгами, наркотиками, контролировать определенную территорию. Миллионы детей не посещают школы, что  наряду с падением рождаемости, грозит стране образовательной "дистрофией".

Динамика преступности несовершеннолетних дает основания прогнозировать ее реальное увеличение. Статистика, факты, специальные  исследования наглядно показывают, что  подростковая преступность в России в настоящее время активно  прогрессирует. Если обратиться к опросу, проведенному “Левада-центр"  в январе 2009 года, то можно увидеть, что в 2007 году  10,5%  крупных  краж   совершалось несовершеннолетними, а в 2009 уже 17,3%. Из этого можно сделать вывод, что преступления, совершенные несовершеннолетними, с каждым годом увеличиваются.  [9, с.56] Она охватывает все основные молодежные группы как в социально-демографическом, так в территориальном и профессионально-образовательном аспектах. Можно с уверенностью сказать, что постоянный рост безработицы среди молодежи будет способствовать и уже способствует формированию групп, устойчиво подверженных криминальному влиянию. В структуре подростковой преступности можно ожидать дальнейшего роста преступлений, отягощенных особой жестокостью, дерзостью и цинизмом. Это во многом будет зависеть от общей социальной ситуации в стране, т.к. в настоящее время возрастает дефицит духовности, распространение моделей аморального поведения, связанных с развитием бизнеса развлечения, печатной, кино - и видеопродукции, пропагандирующей порнографию, культ насилия и жестокости, которая в свою очередь, способствует процветанию проституции и аморального образа жизни.

Общественно опасные последствия  преступлений можно рассматривать  в качестве одной из основных характеристик  правонарушений, а также как показатель состояния профилактической работы, борьбы с преступностью в целом, возможностей общества и государства  снизить или нейтрализовать ущерб, наносимый преступными действиями. Очевидно, своевременно принятые надлежащие меры способны существенно ослабить отрицательные последствия названных действий. [5, с.120] Так, непринятие мер по установлению лиц, совершающих в кражи или разбои, как правило, увеличивает их опасность, поскольку преступники, почувствовав свою безнаказанность, начинают действовать с большим размахом и дерзостью, могут посягать при этом на жизнь и здоровье людей. Вовремя необнаруженные серийные насильники и серийные сексуальные убийцы, как показывает практика, начинают действовать со все возрастающей жестокостью и частотой. Те же результаты наступают, если обвиняемые (подозреваемы), личность или преступления которых представляют немалую общественную опасность, своевременно не изолируются от общества.

Классификационные схемы могли  бы включать такие «разделительные» признаки:

1. Содержание наносимого  преступлением ущерба. Оно может быть материальным, психологическим, психическим (нанесение вреда психическому здоровью), соматическим (нанесение вреда физическому здоровью)), оно, наконец, может быть лишением жизни. Обязательно нужно иметь в виду нравственный вред, поскольку преступление всегда посягает на нравственные устои общества, правда, с разной интенсивностью. Нравственный вред наиболее масштабен. К нему тесно примыкает ущерб, наносимый культурным, религиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельных автономных субъектов. Не все преступления посягают на нравственность и не все, конечно, имеют психотравмирующий, эмоциональный эффект. Но в частности,  посягательство на  физическое здоровье  с каждым годом растет, это говорит о том, что в общество все меньшую роль играют нравственные законы. Как сказал социолог, Вячеслав Горохов: “Общество становится вес менее стабильным, это является результатом того, что социальные нормы становятся менее обязательными, а уж когда общественной нормой является практическая целесообразность, общество становится нестабильным.”. [3, с.115]

2. Объект уголовно-правовой  охраны, которому наносится вред: человек, малая социальная группа (в первую очередь семья), система  правосудия, экономика, государственная  власть и др.

3. Тяжесть наступивших  последствий в результате преступного  посягательства: от лишения человека  жизни до незначительного материального  ущерба при краже или переживания,  наступившего вследствие нанесенного  оскорбления. Далеко не каждый  ущерб может найти точное денежное  выражение, особенно если он  нравственного, религиозного и  т. д. характера, если преступление  посягает на жизнь, здоровье  или достоинство человека.

4. Время наступления общественно  опасных последствий. Реальный  вред может наступить непосредственно  за преступным деянием, или  много лет спустя после него. Например, у близкого родственника  убитого душевное заболевание  может наступить через значительный  промежуток времени после убийства; жестокое обращение с ребенком  может привести к весьма отдаленным  криминологическим последствиям, когда  уже взрослый человек, бывший  в детстве жертвой такого обращения,  начинает проявлять насилие по  отношению к своим детям или  своим уже престарелым родителям.

5. Последствия преступления  как фактор, порождающий новое  нарушение уголовно - правового запрета.