Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 16:46, курсовая работа
В ст. 20 Конституции РФ сказано, что «каждый имеет право на жизнь».1 Но признание права человека на жизнь логически означает и признание его права на смерть.2 Право человека на жизнь и его право на смерть столь тесно между собой связаны, что являются, можно сказать, двумя сторонами одной медали. Реализация права на жизнь осуществляется лицом индивидуально и предполагает распоряжение жизнью по своему усмотрению, включая и добровольное принятие решения о прекращении жизни.
Введение……………………..……………………..……………….….....4
Право на жизнь и право на смерть………………….…….…….…5
Право на смерть как философская проблема……….….......……10
Проблема самоубийства и эвтаназии как осуществления права
на смерть……………………………………………………………11
Заключение…………………………………………………………21
Список литературы………………………………………………..23
С точки зрения гражданского права надлежит отметить еще один немаловажный аспект: пациент, дающий согласие на эвтаназию должен быть дееспособным. Как известно, недееспособным лицо можно признать только в том случае, если оно в результате психического расстройства не способно понимать значения своих действий или руководить ими.17 В большинстве случаев тяжелые заболевания влекут за собой психические расстройства. Поэтому часть пациентов не смогут выразить свою волю и попросить о применении к ним эвтаназии. Еще более серьезная проблема – применение эвтаназии к несовершеннолетним, которые недееспособны и не могут самостоятельно выразить свою волю. Но законодательство позволяет родителям (законным представителям) несовершеннолетних, не достигших возраста 15 лет, отказаться от медицинского вмешательства18, хотя больничное учреждение имеет право обратиться в суд для защиты интересов ребенка. В соответствии с п. 2 ст. 24 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан несовершеннолетний, достигший 15 лет, вправе сам решать вопрос о применении к нему медицинского вмешательства.
Таким образом, юридическая проблема состоит в необходимости выработки правовой процедуры осуществления эвтаназии, в случае если данный акт будет разрешён законодательством. Наиважнейшим вопросом в рамках этой проблемы следует считать необходимость принятия возможного закона об эвтаназии.
Заключение
Подводя итог работы, хотелось бы отметить следующее. Проблемы, связанные с правом человека на смерть и эвтаназией, волнуют законодателей и общественность многих современных государств, становятся предметом обсуждения и исследования специалистов разных областей. Следует понять, что никакое право, в том числе и уголовное, не может предусмотреть все частные случаи. Решения, принимаемые медициной, не могут быть заменены правовыми. Особенно это касается человеческой жизни. Но такая проблема как эвтаназия есть, и она требует решения, в том числе и правового. На мой взгляд, активная эвтаназия, по крайней мере, в наше время, не имеет права на существование, так как скрывает в себе массу возможностей для неправильного применения данного акта. Например, в условиях нашего государства при бедности медицины эвтаназия может превратиться в средство умерщвления одиноких стариков, детей-инвалидов, лиц, страдающих раком и СПИДом, на содержание и лечение которых недостаёт денежных средств.
Единственным способом проявления эвтаназии в нашем обществе может являться добровольная и пассивная эвтаназия. Нужно чётко и недвусмысленно сформулировать законодательную норму, согласно которой больной имеет полное право знать диагноз своей болезни, её возможные последствия, степень риска неблагоприятного исхода при отказе от лечения, степень надежды на выздоровление. Если больной находится в вегетативном состоянии, должно определить необратимость такового состояния. На мой взгляд, вопрос об эвтаназии следует решать в присутствии самого больного или его представителя, имеющего задокументированное заранее волеизъявление, если это не возможно, по ряду причин, всё равно, вопрос об умерщвлении не должен решаться одним лицом, а, например, консилиумом врачей. Также следует не допустить физического страдания умирающего, даже путём применения тех средств, которые в иных случаях были бы противопоказаны. Только в этом случае в итоге возможна смерть, но уже по воле самого пациента.
Список литературы
1 См. Конституция Российской Федерации. М. 2000.
2 См.: Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. - М., 1994. - С.327.
3 См. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под рук. О.Е.Кутафина. – М.: ЗАО "Библиотечка "Российской газеты". - 2003 г.
4 Акопов В.И., А.А. Бова. Сборник докладов первой международной конференции "Общество, медицина, закон". - Кисловодск. 1999. - С.5-6;
5 Акопов В.И. Этические, правовые и медицинские проблемы эвтаназии // Медицинская этика и право. – 2000. № 1.
6 Дмитриев Ю. А., Шленева Е. В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право, 2000. — 11. — С. 52-59; Фут Ф. Эвтаназия // Философские науки. № 6, 1990, с. 63-80
7http://prima-news.ru/news/
8 См Д. Алигьери «Божественная комедия», «Ад», песнь XIII, 94.
9 См. Van der Mass et al., 1991
10
По материалам сайта http://www.stoppain.org/
11 Ф. Бэкон О достоинстве и приумножении наук. // Соч. в 2х томах, М., 1977.
12 См. Крылова Н. Е. «Эвтаназия: уголовно-правовой аспект» // Вестник московского университета серия 11 право, 2000, № 2.
13
См. Дмитриев Ю. А. Шленева Е. В. «Право человека
в РФ на осуществление эвтаназии». //
14 См. Там же
15 См. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), ст. 2, 7, 15, 20, 21, 40.
16 См. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. C. 1318., ст. 45.
17 См. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1, п.1 ст. 29.
18 См. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. C. 1318., ст. 33.