Понятие детской беспризорности и пути её сокращения

Собственно  государственная политика призрения  детей-сирот начинается, по мнению исследователей, со времен царствования Ивана Грозного, когда появились первые сиротские  дома, которыми ведал Патриарший приказ. В XVI в. Стоглавым собором каждой церкви было определено открывать училище  «для наставления детей грамоте», а для «сирых и немощных» создавать  при церкви богадельни.

Дальнейшее  развитие государственная система  призрения получила при Петре I, который  поощрял открытие приютов, куда принимали  незаконнорожденных с соблюдением  анонимности происхождения. Один из первых в России крупных сиротских  государственных домов был построен в 1706 г. новгородским митрополитом Ионой  при Холмово-Успенском монастыре. «Сиротским монастырям» было приказано  обучать детей грамоте, а также  создавать школы, где учить сирот  арифметике и геометрии. В июне 1718 г. Петр 1 издает указ, по которому было велено «малолетних и нищих ребят, посылать на суконный двор и к прочим мануфактурам». Поскольку богадельни и госпитали были переполнены, то царским распоряжением сирот отдавали на воспитание в семьи, а мальчиков 10 лет и старше - в матросы.

Дальнейшее  развитие система призрения получила при Екатерине II. Под патронажем императрицы существовали «воспитательные  дома» и приюты, главное назначение которых состояло в том, чтобы  на время укрыть ребенка от беды, а затем определить «в семью благонравного  поведения».

В XIX в. число детей в воспитательных домах быстро росло, а условия  жизни ухудшались. Чрезвычайная скученность, недостаточное питание, отсутствие ухода и медицинской помощи приводили  к чрезвычайно высокой детской  смертности. Так, при Александре I смертность в воспитательных домах доходила до 75%.

Во второй половине XIX в. в развитии образования  происходят существенные перемены. В  педагогике активно начинают развиваться  гуманистическое, духовное и нравственное направления. Педагогическая общественность обращается к вопросам самосовершенствования  личности, свободного воспитания, реформирования образования.

Развивалось законодательство, были учреждены суды для несовершеннолетних; исправительные заведения для подследственных  и подсудимых. Эти заведения находились в тесной связи с судами.

К 1917 г. на территории России располагалось 538 детских приютов, где воспитывались 29650 детей.

В эту  эпоху судебных реформ в России сформировались основные направления деятельности государства и общества по предупреждению правонарушений несовершеннолетних. Государство  направляло свои усилия преимущественно  на развитие правовых основ превентивной политики, практические шаги осуществляли общественные силы.- 22. Кривоносов А.Н. Исторический опыт борьбы с беспризорностью // Государство и право. - 2007. - №7. - С. 91-96.

В России беспризорность приняла угрожающий характер после 1-й мировой войны  и Октябрьской Революции 1917 (к 1922 насчитывалось около 7 млн. беспризорных). Проблемами беспризорности занимались Государственный совет защиты детей (1919, председатель А.В. Луначарский), Наркомпрос РСФСР, комиссия по улучшению жизни  детей при ВЦИК (1921, Деткомиссия  ВЦИК, председатель Ф.Э. Дзержинский), социальные инспекции на местах, «Фонд имени  В.И. Ленина для оказания помощи беспризорным детям» (1924). Опытные педагоги стремились создавать беспризорным детям максимальные возможности для нормального  развития, проявления самостоятельности, инициативы, полезной творческой деятельности. В 1926 приняты Положение о мероприятиях по борьбе с детской беспризорностью  в РСФСР и Постановление ЦИК  и СНК СССР «О мероприятиях по борьбе с детской беспризорностью».- 26. Максимов Л.Н. Организация работы с беспризорными детьми в 1920-е годы // Нескучный Сад. - 2003. - №1. - С. 19-34.

Система ликвидации беспризорности включала выявление  и контроль за безнадзорными детьми, неблагополучными семьями, социальную помощь и профилактику беспризорности. Организовывались детские воспитательные учреждения интернатного типа - детские  дома, трудовые коммуны, школы-колонии, школы-коммуны, детские городки (представляли собой объединение нескольких детских  домов, школ, ФЗУ с обслуживающей  их инфраструктурой и подсобными учреждениями) и прочие.

В 1919 году в детских домах воспитывалось 125 тысяч детей, в 1921?1922 годах - 540 тысяч  детей. Применялись такие формы  работы с беспризорными детьми, как  патронат, усыновление, опека и попечительство.

Ликвидация  беспризорности также требовала  проведения санитарной обработки обитателей подвалов и улиц, в необходимых  случаях лечения, организации питания  и учебы детей, предоставления жилья  и работы подросткам. Для этого  на предприятиях были введены специальные  семипроцентные квоты для производственного  обучения и трудоустройства подростков. Активное участие в работе с детьми и подростками «с улицы» принимали  и комсомольцы.

Через 200 созданных в 1921 г. приемников-распределителей, рассчитанных на прием от 50 до 100 детей  одновременно, в первый год целенаправленной государственной борьбы с беспризорностью  прошло более 540 тысяч детей. Несмотря на очевидные трудности восстановительного периода, к 1925 г. в РСФСР уже имелось  более 280 детских домов, 420 «трудовых  коммун» и 880 «детских городков».

Опасность беспризорности вновь возникла в  годы Великой Отечественной войны.

К концу 1940-х гг., беспризорность заменили терминами  «детская безнадзорность» и «преступность  несовершеннолетних».

Модель  советского «счастливого детства» эпохи  сталинизма представляла собой слаженный  государственный механизм воспитания советских граждан. Государство  не давало автономии семьи и за невыполнение обязанностей по воспитанию детей могло повлечь применение предусмотренных законом принудительных мер (лишение родительских прав, помещение  детей в детские дома). Начиная  с самого раннего возраста, ребенок  должен был пройти все основные этапы  советской социализации: детские  ясли, сад, школа, средние или высшие учебные заведения. В том случае, когда он оставался сиротой, его  воспитанием полностью занимались государственные детские учреждения (дома ребенка, детские дома).

Другую  часть этой модели составляли детские  учреждения (колонии, специальные детские  дома и т.д.), которые изымали, наказывали, перевоспитывали, возвращали обратно  в «советское детство» тех детей, чье поведение не вписывалось  в рамки официальной концепции  детства (беспризорных и безнадзорных, совершавших проступки и преступления). Общеобразовательные школы вместе с пионерской организацией и комсомолом фактически взяли на себя основную нагрузку по воспитанию детей и подростков. В связи с большой занятостью родителей, школа брала на себя многие ее функции: она помогала ребенку  преодолевать экстремальность жизни  военных и первых послевоенных лет, была эффективным инструментом официальной  советской социализации.

Дома  ребенка, детские дома также не всегда могли обеспечить детям - беспризорникам прохождение всех этапов «эталонной»  социализации, поскольку находились в тяжелом материально-бытовом  положении. Все это способствовало распространению аномального поведения  среди детей (бегство из детских  домов и других учреждений, нищенство, бродяжничество, преступления и т.д.). Для борьбы с его последствиями  действовала целая сеть государственных  учреждений (детские комнаты милиции, приемники - распределители, трудовые и трудовые воспитательные колонии). Карательно-репрессивные меры в отношении  подростка, совершившего проступок, создавали замкнутый круг. Оступившись и попав в криминальную среду, он обычно не мог выйти из нее. Так, государственная политика в этой сфере, пытавшаяся каким-то образом улучшить ситуацию с подростковой девиацией, фактически способствовало ее росту.

Новый всплеск беспризорности наблюдается  в России с начала 1990-х годов. В  документах Совета Федерации причинами  возникновения и роста беспризорности называются разрушение государственной  инфраструктуры социализации и воспитания детей, а также кризис семей (рост бедности, ухудшение условий жизнедеятельности, разрушение нравственных ценностей  и воспитательного потенциала семей).

Таким образом, детская беспризорность и  безнадзорность и их решения - явления  не новые в нашей стране. Накоплен опыт по формированию системы реабилитации безнадзорности и беспризорности детей. Важнейшей задачей современного российского государства является решение проблемы безнадзорности и  беспризорности несовершеннолетних детей. Это негативное социальное явление  стало проблемой социальной и  духовной жизни российского общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА  2 ПРОФИЛАКТИКА БЕСПРИЗОРНОСТИ

2.1 Правовые основы  системы профилактики  беспризорности

Ключевыми задачами в решении проблем детской  безнадзорности и беспризорности, предотвращения социального сиротства в настоящее  время является совершенствование  действующей на межведомственной основе системы профилактики семейного  неблагополучия, социального сиротства, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; правовое регулирование деятельности всех субъектов названной системы, в первую очередь комиссий по делам  несовершеннолетних и защите их прав, обеспечивающих координацию вышеназванной  деятельности, а также органов  опеки и попечительства; развитие и государственная поддержка  различных форм семейного устройства детей, лишившихся родительского попечения; развитие сети учреждений социального  обслуживания семьи и детей; а  также более широкое внедрение  ювенальных технологий в деятельность органов и учреждений системы  профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.- 23. Кузьмин С. Активная политика социальной защиты населения // Экономист. - 2004. - №9. - С. 21-45.

Правовую  основу деятельности по профилактике семейного неблагополучия, социального  сиротства, беспризорности, безнадзорности составляет ряд законодательных  актов Российской Федерации, в том  числе Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы  профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», Федеральный  закон от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот  и детей, оставшихся без попечения  родителей». 3. Семейный кодекс РФ. - М.: Юрист, 2000, 2. Гражданский кодекс РФ. - М.: Норма, 2001

В развитие положений, касающихся организации  и осуществления деятельности по профилактике семейного неблагополучия, социального сиротства, беспризорности, безнадзорности, содержащихся в законодательных актах Российской Федерации, указанные вопросы регулируются на уровне субъектов Российской Федерации и входящих в их состав муниципальных образований.

В 2010 г. федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации продолжена работа по совершенствованию нормативной правовой базы системы профилактики семейного неблагополучия, безнадзорности, правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав.

В целях  совершенствования правового регулирования  правозащитных, контрольных и координирующих функций комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав ведется работа над проектом Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный  закон «Об основах системы  профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»- 1. Федеральный закон от 24 июня 1999 года №120-ФЗ. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Сборник законов и нормативных актов. - М.: Юрист, 2000. - С. 42-64.

 и  некоторые законодательные акты  Российской Федерации, признании  утратившими силу некоторых положений  законодательных актов РСФСР  по вопросам деятельности комиссий  по делам несовершеннолетних  и защите их прав». В настоящее  время данный проект готовится  к рассмотрению во II чтении в  Государственной Думе Российской  Федерации.

Также ведется работа над проектами  Федеральных законов «Об опеке  и попечительстве» и «О внесении изменений в некоторые законодательные  акты Российской Федерации в связи  с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве»- 4. ФЗ РФ от 24.04.2008 г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». - М.: Норма, 2008

, направленных  на повышение эффективности деятельности  органов опеки и попечительства, сокращение социального сиротства  и активизацию семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В целях  совершенствования нормативно-правового  регулирования на федеральном уровне контроля и надзора в сфере  образования подготовлен проект Постановления Правительства Российской Федерации о Правилах осуществления  контроля и надзора в сфере  образования (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации  от 20 февраля 2007 г. №116).