Оценка процесса внутренней миграции России

 

     Внутренние  миграции населения являются доминирующим компонентом в миграционных процессах  регионов страны, их объемы и направления  оказывают заметное влияние на перераспределение  численности населения субъектов  Российской Федерации. Больше всего  перемещаются мужчины (рис 2).

     Наибольшее  число мигрантов на территории России находится в возрастной категории  от 18 до 49 лет (71%) (рис. 4).

     Цели  внутренних перемещений разные: обучение, смена местожительства, туризм, деловая, трудовая деятельность и так далее. 

 

     

     Рис.2 Половозрастной состав мигрантов в  России в 2009 году. 

     

     Рис.3 Возрастная структура мигрантов  в России. 

     Интенсивность внутренних перемещений после резкого  сокращения в 1990-е годы стабилизировалась  на уровне около 2 миллионов человек  прибывших на новое место жительства (рис. 4). Наименьшее число "внутренних" мигрантов, переезжающих на новое место из одного региона России в другой, было зарегистрировано в 2005 году – 1911 тысяч человек. В 2006 – 2007 годах оно понемногу росло, превысив в 2007 году – 2004 тысячи человек, что было на 68 тысяч человек. Или на 3,6 % больше, чем в 2006 году (141 против 136 в расчете на 10 тысяч человек постоянного населения). Однако в 2008 году интенсивность внутренних миграций вновь снизилась – число мигрантов, переместившихся в пределах России, составило 1934 тысячи человек, или 136 в расчете на 10 тысяч человек постоянного населения.

     В 2009 году число мигрантов внутри России продолжало быстро снижаться, уменьшившись на 142,2 тысячи человек, или на 16% по сравнению  с аналогичным периодом предыдущего  года (747,6 тысячи человек против 889,7 тысячи человек, или 106 против 126,1 на 10 тысяч  человек). 

     

     Рис. 4 Число мигрантов, перемещающихся в  пределах России, 1979 – 2009 годы, тысяч  человек, зарегистрированных при прибытии. 

     Внутренние  перемещения в большей степени  сохраняют сезонный характер, по сравнению  с внешней миграцией. Наибольшее число перемещений приходится обычно на сентябрь – октябрь, наименьшее - на май. Это связано с сезонным характером трудовой деятельности, отпусками, перемещения связанные с учебой. 

     2.2 География миграций в России 

     Масштабы  и направления миграционных процессов  на уровне регионов существенно изменялся  на разных этапах реформирования экономики. Это связано как с неодинаковыми  темпами обвала и роста экономики  районов, появлением безработицы. Усилившимися территориальными различиями в уровне жизни населения, так и с обострением  военно-политического и социально-экономического положения во многих странах ближнего зарубежья (бывших союзных республиках) и некоторых регионах России.

     Передвижения  внутри страны, связанные со сменой места жительства, в общем миграционном обороте составляет 86%. На переселения  из одного субъекта Российской Федерации  в другой приходится 45% внутрироссийских миграций. 

     

     Рис. 5 Внутрироссийская миграция 

     После наметившегося в предыдущие два  года роста миграционной активности россиян, произошло ее снижение до уровня 2007 года. В 2008 году во внутренних миграциях  участвовало В 2008 году во внутренних миграциях участвовало на 63,6 тысячи человек (на 3,2%) меньше, чем в 2007 году (в 2007 году – на 62,3 тысячи человек  или на 3,2% больше, чем в 2006 году).В 2008 году сохранились тенденции потоков  межрегиональных миграций, сложившиеся  в начале 1990-х годов. Во внутренних миграциях поток устойчиво ориентирован с севера и востока в центр  и на юго-запад. Два округа образуют миграционные полюса – Центр, который стягивает население со всей территории страны, и Дальний Восток, который во все федеральные округа население отдает. Центральный округ вобрал около трети населения, перераспределенного между округами (32,4%), а Сибирь и Дальний Восток потеряли почти 53 тысячи своих жителей.

 

     

     Рис. 6 Результат миграционного обмена населением между федеральными округами Российской Федерации в 2008 году. 

     Около трех четвертей (74,9%) всего миграционного  прироста, получаемого Центральным  федеральным округом в межрегиональных  миграциях, аккумулируют Москва (28,9 тысячи человек) и Московская область (39,3 тысячи человек).

     Дальний Восток терял население в обмене абсолютно со всеми округами, Сибирь – со всеми западными, и возместила около 12% этих потерь за счет Дальнего Востока возместил 94,5% потерь.

     Далее более подробно обо всех округах  Российской Федерации. 
 

 

     

     Таблица 2 Внутрироссийская миграция по федеральным округам Российской Федерации в 2008 году.

 
 

 

     

     Таблица 3. Коэффициенты миграционного прироста(на 10000 человек населения)

 

     В последние годы главным вектором межрегиональных миграций в России стало движение с севера и востока  страны на юг и запад (таблицы 2 и 3). Страна четко поделилась на две зоны: притока (Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Уральский экономические районы; Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края Северно-Кавказского региона; южные районы Сибири) и оттока населения (европейский Север, северные районы Восточной Сибири, Дальний Восток).

     В таблице 3 приведены коэффициенты миграционного  прироста населения (на 10 тысяч человек) по России в целом и ее экономическим  районам. Как видно, в одних районах отрицательное сальдо миграции наблюдалось во все годы рассматриваемого периода (Сибирский, Дальневосточный), в других численность прибывших всегда была больше численности выбывших (Центральный, Северо-Западный, Уральский). Максимальные показатели миграционного прироста характерны для Центрального и Северо-Западного, максимальная убыль – для Дальневосточного.

     То, что центр во все годы рассматриваемого периода имел высокие показатели миграционного прироста, естественно. Это регионы, где темпы сокращения промышленного производства были минимальными, а среднедушевой денежный доход – максимальным.

     Начиная со второй половины 90-х годов Москва становится наиболее заметным центром  притяжения мигрантов из всех регионов страны. Только в 2000 – 2008 годах миграционный прирост в столице превысил 300 тысяч человек, что составило  половину миграционного прироста по всему Центральному федеральному округу. На этот прирост был обеспечен за счет переселенцев из других субъектов округа (рис. 7). Столичный регион (Москва и Московская область) сегодня и на перспективу остается самым привлекательным в миграционном отношении благодаря своему социально-экономическому потенциалу и более широким, по сравнению с другими территориями страны, возможностям трудоустройства. 

     

     Рис. 7 Распределение миграционного прироста населения Москвы по федеральным  округам 2008 года 

     Среди других обозначившихся центров притяжения мигрантов можно выделить Санкт-Петербург, некоторые области Центрального района, в частности Ярославскую, Орловскую, Липецкую, Воронежскую; республику Татарстан и Самарскую область в Поволжье; регионы "равнинного Предкавказья" - Краснодарский и Ставропольский края; Новосибирскую область на юге Западной Сибири.

     Иное  положение с миграционным приростом  в Центрально-Черноземном и Приволжском районах, где спад промышленного производства был большим. А уровень денежных доходов населения относительно низким. Большую роль здесь сыграла миграция в сельской местности, где благоприятные природные условия для земледелия способствовали замедлению темпов спада в сельскохозяйственном производстве. Мало пострадала в сельской местности и промышленность. Еще одной причиной большого миграционного притока в этих регионах стала естественная убыль здешнего населения из-за небольшой рождаемости и высокой смертности, вызванных оттоком трудоспособного населения в предшествующие годы, что привело к дефициту трудовых ресурсов.

     Положительное сальдо характерно и для Северо-Западного  района, что отчасти связано с  большой долей в его населении  лиц нетрудоспособного возраста.

     Резко изменилось направление миграционных потоков в Восточной Сибири и  на Дальнем Востоке. Теперь они не только не принимают, а сами поставляют часть рабочей силы в западные и центральные районы. Это связано  со спадом промышленного производства, отменой части льгот в их северных частях. Отток населения здесь происходил как из городской, так и сельской местности.