Оценка бизнеса

Таким образом, опираясь на существующую теоретическую базу, отечественные компании в состоянии оценить способность своих интеллектуальных ресурсов генерировать прибыль, а используя такой инструмент, как пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности, могут раскрыть состояние этих ресурсов в своей финансовой отчетности

Совокупность представленных способов оценки интеллектуального капитала свидетельствует о том, что современные модели не совсем соответствуют критериям традиционной отчетности. Основными недостатками при формировании отчетности об интеллектуальном капитале являются низкое качество

Таблица

Ориентация на клиента

Доля времени, потраченного на посещение покупателей

Отношение проданных контрактов к закрытым контрактам

Привлечено покупателей / Потеряно покупателей

Доход от новых покупателей /

Доход от соответствующего вида деятельности

Ориентация на обновление и развитие Индекс удовлетворенности сотрудников Маркетинговые затраты / Количество клиентов Затраты на обучение / Административные затраты Доля времени, потраченного на обучение сотрудников

Ориентация на процессы

Количество выставленных счетов / Количество сотрудников

Административные затраты / Количество сотрудников Прибыль от новых операций

Ориентация на людей Текучесть кадров

Количество менеджеров/ Количество сотрудников Доля менеджеров с высоким уровнем образования Доля женщин-менеджеров Затраты на обучение / Количество сотрудников Доход/ Количество сотрудников

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ №

ПРАВЛЕНИЕ ИС

обоснования проведенной оценки, соблазн манипулирования информацией в целях отражения исключительно позитивной информации, риски раскрытия конфиденциальной информации.

Появление регламентных документов, регулирующих порядок измерения, оценки и раскрытия информации об интеллектуальном капитале в масштабе организаций, отраслей и государств, относится на перспективу. В настоящее время порядок обнародования информации об интеллектуальном капитале может определяться каждой организацией самостоятельно. Для этого необходимы измерительная система и методы оценки, обеспечивающие приемлемый уровень точности и сопоставимости данных. Такая модель не должна предполагать существенных расходов, связанных с измерениями; содействовать стратегическому и тактическому управлению; генерировать информацию, необходимую собственникам и инвесторам.

Проведенные исследования показывают, что уже сегодня значительная часть предприятий, в первую

очередь наукоемких, отчитывается об интеллектуальных ресурсах, правда, в описательной, а не структурированной форме.

Публикуя в 1993 г. первый отчет об интеллектуальном капитале, руководство компании Skandia отмечало: «Интеллектуальный капитал компании -это владение знаниями, практическим опытом, организационными процессами, профессиональными и межличностными навыками в рамках всей организации, т. е. коллективные знания, заключенные в человеческом и организационном капитале, которые дают конкурентное преимущество. Ценность интеллектуального капитала определяется объемом финансовой прибыли, приносимой этими нематериальными активами в целом. Составляя отчет о состоянии интеллектуального капитала, мы ставили своей целью создание и развитие интеллектуального капитала в качестве видимого и стабильного актива, дополняющего традиционный бухгалтерский баланс. В самом прямом смысле конечной целью анализа интеллектуальных ресурсов является превращение Ю в ЭКЮ"» [7]. :

" От фр. ECU - European Currency Unit (европейская валютная единица). Не имеющая материальной формы расчетная единица, лежавшая в основе единой европейской валютной системы с 1979 г. до введения евро. Аналог советского инвалютного рубля. Использовалась посредством зачисления выраженных в ECU сумм на специальные счета. Стоимость этой денежной единицы определялась как средневзвешенная величина, зависящая от стоимости и удельной доли валют, представленных в «корзине валют» стран, входящих в Европейское сообщество.

ЛИТЕРАТУРА:

1. А. Грязнова, М. Федотова. Оценка бизнеса. - М.: Финансы и статистика, 2009.

2.  С. Попов. О стратегии и интеллектуальном капитале в эпоху экономики знаний // Экономические стратегии, 2008, № 4.

3.  Й. Руус, С. Пайк, Л. Фернстрем. Интеллектуальный капитал: практика управления. - М.: Высшая школа менеджмента, 2010.

5.  К. Свейби. Методы измерения нематериальных активов / http://www.sveiby.com/articles/lntangible Methods.htm.

6. Л. Лукичева. Подходы к оценке стоимости интеллектуального капитала // Менеджмент в России и за рубежом, 2006, № 4.

7.  Э. Брукинг. Интеллектуальный капитал: Теория и практика менеджмента. - СПб: Питер Бук, 2001.

4. Р. Булыга. Концепция интеллектуального капитала в экономической теории / dofa.ru Dumnaja/9_EZ/ bulyga.ppt.

~