Неравенство и социальное расслоение общества

 

VIII. Считаете ли Вы, что для любого из нас есть все условия для самореализации и развития?

	18-25 лет	26-45 лет	46-55 лет
Да	6 – 22%	12 – 42%	6 – 22%
Нет	1 – 3,5%	-	1 – 3,5%
Затрудняюсь ответить	2 – 7%	-	-

 

IX. Считаете ли Вы, что государство проводит эффективную социальную политику?

 

	18-25 лет	26-45 лет	46-55 лет
Да	5 – 18%	8 – 28%	2 – 7%
Нет	4 – 14%	4 – 14%	4 – 14%
Незначительно	-	-	-
Затрудняюсь ответить	-	-	-

 

X. Считаете ли Вы, что уровень ваших доходов позволяет вам жить достойно?

 

	18-25 лет	26-45 лет	46-55 лет
Да	1 – 3,5%	4 – 14,5%	-
Нет, необходимо повышать	8 – 28,5%	8 – 28,5%	7 – 25%
Затрудняюсь ответить	-	-	-

 

2.3 Итоги и выводы по результатам социологического исследования

Респонденты, а это более половины опрошенных, отмечают, что гражданин в нашей стране не имеет достаточных возможностей для своего развития и стабильного материального положения. Причем люди всех возрастных групп в этом вопросе солидарны. Это, прежде всего показатель того, что есть еще резервы и государственные, и общественных объединений и организаций, которые способствовали бы улучшению ситуации в данном вопросе.

На вопрос «считаете  ли Вы, что для упрочения своего положения   можно преступить нормы морали?», к сожалению, среди тех, кто младше 25 лет большая половина опрошенных ответила утвердительно. Не удивляет, что и среди средней возрастной группы чуть меньше половины опрошенных также сошлись в этом мнении, а вот в старшей возрастной группе большинство опрошенных (более 75%) ответили категорическим отрицанием.

Тем не менее, респонденты  отмечают, что все же имеет место  стремление к следованию нормам морали и права, и хотя это бывает далеко не всегда, но общий процент голосов, утверждающих категорично «Да» и  «Иногда» составляет более 70%. Такие ответы подтверждают реалии сегодняшнего дня, поскольку мы видим, что и на самом деле современная молодежь является более грамотной в правовом отношении, чем представители старшего поколения.

По вопросу  же эффективности социальной политики голоса респондентов разделились практически пополам, и это неудивительно, поскольку вопрос достаточно сложный. Несмотря на все меры, принимаемые государством, молодому человеку сложно получить работу, т.к. он еще не имеет достаточного опыта, соответственно и уровень доходов не позволит ему самостоятельно кардинально решить квартирный вопрос (за редким исключением), и таких моментов множество.

По вопросу  же о том, есть ли  для любого из нас  все условия  для самореализации и развития, молодежь подавляющим большинством голосов (8 против 1) считает, что такие условия отсутствуют, а вот в более старших возрастных группах мнение другое: в группе от 26 до 45 лет чуть более половины этой группы (60%), а в общей массе респондентов это 28% считают, что этот уровень необходимо повышать, практически такой же процент респондентов с ними солидарен в старшей возрастной группе. В целом же это отражает общественное мнение, ведь люди среднего и старшего возраста воочию видят разницу и с советской уравниловкой и с «лихими девяностыми».

Правила восхождения  по социальной лестнице, т.е. достижения карьеры, успеха, общественного признания, либо непонятны многим россиянам, либо кажутся им не только труднореализуемыми, но и аморальными. Социологи выявили  разрыв в понимании того, насколько правильно устроено наше общество, между представителями его верхней, зажиточной и нижней, бедной, частей. Те, кто нашел свое место в изменившемся обществе, уверены, что это является им заслуженной наградой за их знания, ум, талант, личную активность. Те же, кто в социальных низах, полагают, что все дело в отсутствии у них необходимых связей и финансовых возможностей, а образование, талант, другие личные достоинства в нашем обществе продвигаться вперед и вверх практически не помогают. Такому убеждению способствует ситуация, когда к бедным относится большинство работников бюджетного сектора, лиц с высшим образованием, обладающих высокой квалификацией и опытом работы.

Есть основания  полагать, что со временем социальная структура России будет выправляться, приобретать вид, более соответствующий стандартам информационного общества.

Общий экономический  подъем приводит к улучшению социально-экономического положения большинства россиян. Государство через бюджетные  механизмы усиливает поддержку  тех, чье благосостояние зависит от власти непосредственно,- пенсионеров, служащих бюджетной сферы, госслужащих, военных, льготников.

Но немало и  тех, кто рассчитывает сам на себя и способен в благоприятных социально-экономических  условиях к самостоятельному решению своих жизненных проблем. Именно они и могут составить основу отечественного массового среднего класса. Речь идет не о новых социальных гарантиях и льготах для них, а о таком общественном порядке, который позволил бы большинству граждан самим обеспечить себе достойную жизнь. Без этого и социальный мир, и демократия в России надолго останутся несбыточной мечтой.

При проведении письменного анкетирования проводился и устный опрос, который выявил общий  позитивный настрой на социальные изменения  в нашем обществе, хотя респонденты отмечают, что уменьшение коррупции, взяточничества и ужесточение контроля за использованием средств, положительная динамика правового поля нашего общества способствовали бы более успешному выравниванию социальной структуры и уменьшению социальной напряженности.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Все человеческие особенности (сильный и слабый, ловкий и неуклюжий, талантливый и заурядный, трудолюбивый и лентяй, образованный и невежда), формирующие неповторимый индивидуальный облик каждого, определяют разные возможности людей в состязании за свое личное счастье и благополучие.

С точки зрения экономистов, это неравенство возможностей проявляется на потребительском  рынке в неравной платежеспособности покупателей, в основе которой лежит  неравенство их доходов.

Все убежденные «уравнители» всегда стремились уничтожить двойной стандарт современного общества, сделать людей равными не только как граждан, но и как покупателей.

Очевидно, что  при равном распределении доходов, какими бы благими намерениями оно  не оправдывалось, в обществе не будут производиться так называемые предметы «роскоши», так как их некому будет купить. Сошлемся на высказывание экономиста И. Бентама: «При подведении всех частных богатств под один уровень общество должно лишиться всех тех предметов потребления, которые иначе не могут существовать, как образуя ценность, превышающую установленный уровень». С другой стороны, столь же очевидно, что в обществе с неравным распределением доходов выпускаемая продукция и оказываемые услуги будут значительно разнообразнее, а структура потребления разных доходных групп будет существенно различаться. И то, что для одних будет предметом первой необходимости, для других может оказаться предметом роскоши.

Таким образом, следует сделать вывод, что неравенство  и социальное расслоение  в обществе всегда будут иметь место. Вопрос лишь в том, в каком виде это будет представлено в определенный момент развития страны. Главное же в деле социального развития любой нации, любого государства – это выправление социальной структуры, выравнивание доходов разных социальных категорий граждан, и конечно же, как конечная цель – это справедливое распределение общественного богатства, снятие социальной напряженности, социальный мир.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Возьмитель, А.А. Социальные типы и тенденции развития социальной структуры общества.- Ростов-на-Дону: Феникс,2011.- С.112-156

2. Возьмитель А.А., Карпов А.Е. Становление социальной структуры российского общества: сборник статей.- М.: Изд-во МГУ, 2011.- 115 с.

3. Журавлев А., Поздняков В. Российские предприниматели в современной социальной структуре// Социс. - 2010. - № 5.- С.41-45

4. Заславская Т.И. Структура современного российского общества// Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. -М.: Изд-во МГУ, 2010.- С.12-14

5. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. – Спб.: Питер, 2010.- С.114-156, 167-198

6. Россия: энциклопедический словарь.- М.: БРЭ, 2009.- С.499-503

7.  Фокин Ю.Г. Социология: учебник для вузов- М.: ИНФРА-М, 2009.- С.55-102

8. Шереги Ф.Э., Харчева В.Г., Сериков В.В. Социология: прикладной аспект: учебное пособие для вузов.- М.: Гардарики, 2009.- С. 56-98

 

 

Приложение 1

                                 Анкетирование на тему:

           «Неравенство и социальное расслоение общества»

Уважаемый гражданин(ка). В рамках проводимого социологического исследования просим Вас ответить на вопросы представленной анкеты. Выберите один из ответов на каждый вопрос. Спасибо.

I. Ваш возраст

   1. 18-25 лет

   2. 26-45 лет

   3. 46-55 лет

II. Ваш пол

  1. мужской

  2. женский

III. Ваше образование

   1. высшее или незаконченное высшее

   2. средне-специальное или средне-техническое

   3. среднее

   4. незаконченное среднее

IV. Считаете ли Вы, что любой человек в нашем обществе имеет все возможности для своего развития и стабильного материального положения?

   1. Да

   2. Нет

   3. Отчасти

   4. Затрудняюсь ответить

V. Считаете ли Вы наличие высшего образования неотъемлемой частью социального успеха, продвижения по карьерной лестнице?

  1. Да

  2. Нет

  3. Не всегда

  4. Затрудняюсь ответить

VI. Считаете ли Вы, что для упрочения своего положения   можно преступить нормы морали?

   1. Да

   2. Нет

   3. Иногда

   4. Затрудняюсь ответить

VII. На Ваш взгляд всегда ли люди, достигшие успеха, стремятся следовать нормам морали и права?

  1. Да, всегда

  2. Нет, никогда

  3. Иногда

  4. Затрудняюсь ответить

VIII. Считаете ли Вы, что  для любого из нас есть все условия  для самореализации и развития?

  1. Да

  2. Нет

  3. Затрудняюсь ответить

IX. Считаете ли Вы, что государство проводит эффективную социальную политику?

 1. Да, обязательно

 2. Нет

 3. Незначительно

 4. Затрудняюсь ответить

X. Считаете ли Вы, что уровень ваших доходов позволяет вам жить достойно?

  1. Да

  2. Нет, необходимо повышать

  3. Затрудняюсь ответить