Контрольная работа по "Семейному праву"

НОВОСИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ,

ПСИХОЛОГИИ И ПРАВА

 

 

Кафедра гражданского права  и процесса

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по семейному праву

 

 

 

Студентка группы              Юз- 82        

Шамкина Дарья Петровна

 

Преподаватель 

   Земцова Н.В.

 

Дата защиты _____________________

Оценка__________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2013

Содержание

Задача 3 стр. 24 ………………………………………………………….3

Задача 13 стр. 29……………………………………………………..…..4

Задача 7 стр. 41…………………………………………………………..6

Задача 5 стр. 58…………………………………………………………..8

Задача 23 стр. 67…………………………………………………………10

Задача 21 стр. 93…………………………………………………………12

Задача 14 стр. 116………………………………………………………..13

Задача 10 стр. 144……………………………………………………….15

Задача 18 стр. 147……………………………………………………….16

Список использованных источников и литературы………………….19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 3 стр. 24

В орган загса обратились гражданин Степанов и гражданка  Быстрова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили  зарегистрировать брак на следующей  день после подачи заявления т.к. Степанов является курсантом выпускного курса военного училища и вскоре будет направлен к отдаленному месту службы. Туда же вместе с ним собирается и его будущая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой. Как должен поступать орган загса?

 

Решение.

В части 1 ст. 11 СК РФ речь идет о сроках регистрации брака  о присутствовавших на бракосочетании.

Так, заключение брака  и государственная регистрация  заключения брака производится по истечении  месяца со дня подачи совместного  заявления о заключении брака в орган ЗАГСа. Однако, при наличии уважительных причин (например, призыв на срочную военную службу будущего супруга, его предстоящий отъезд в длительную командировку, краткосрочный отпуск военнослужащего, находящегося на военной службе, нахождение в фактических брачных отношениях) или особых обстоятельств (например, беременность будущей супруги, рождение ребенка, непосредственная угроза жизни одного из сторон, вступающих в брак, на пример в силу тяжелого смертельного заболевания и др.) заключение брака может быть осуществлено до истечения месяца, в день подачи заявления или по истечении месяца, но не более чем на месяц.

 И особые обстоятельства  и уважительные причины надо  подтверждать документально. Таким  образом, в данном случае органа загса обязан удовлетворить просьбу Степанова.

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 13 стр 29

В суд по месту жительства обратилась гражданка Крамаренко с  иском о признании недействительным брака с гражданином Петровым, проживавшим до вступления в брак в г. Казани.

В исковом заявлении Крамаренко указывала, что ответчик вступил в брак без намерения создать семью, а руководствовался лишь желанием зарегистрироваться по месту жительства в г. Москве и получить право на ее жилое помещение. Из-за этого между супругами отсутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения; ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.

 Петров возражал  против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил  в брак по любви, но впоследствии  между супругами по вине истицы начались раз лады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и женой и невозможности из-за этого совместного проживания он действительно собирается поставить вопрос о разделе их жилой площади, занимаемой семьей по договору социального найма.

Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко? Каковы правовые последствия признания  судом брака недействительным в отношении личных не имущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?

 

 

 

Решение

Согласно п. 1 ст. 27 СК РФ основанием для признания брака  недействительным является фиктивность  его заключения, т.е. фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью. При заключении фиктивного брака отсутствие желания создать семью может быть как у одного из супругов, так и у обоих. Обычно целью заключения фиктивного брака являются корыстные соображения будущего супруга (супругов), в т.ч. например, желание приобрести право на жилое помещение, право на прописку, получение имущественной выгоды и т.д. Однако основанием отнесения брака к фиктивному является не заключение его из корыстных побуждений, а отсутствие у супруга (или обоих) намерения создать семью. При этом обнаружить истинные мотивы заключения брака практически не представляется возможным, поэтому признать брак фиктивным довольно сложно. Следует отличать фиктивный брак от брака, заключенного из корыстных побуждений. Последний заключается лицами, желающими создать семью, хотя ими движет не чувство любви и уважения, а скорее меркантильные интересы. Исходя из изложенного считаем, что суд должен отказать Кромаренко в удовлетворении иска.

Согласно ст.30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 ст.30 СК РФ.  

К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан  недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами признается недействительным. 
Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным. 

При вынесении решения  о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права  которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право  на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 СК РФ, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34 «Совместная собственность супругов», 38 «Раздел общего имущества супругов»  и 39 «Распределение долей при разделе общего имущества супругов», а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством, а также сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

 

Задача № 7 ст. 41.

В суд с иском обратился  Е, Ковалев о расторжении брака  с Т. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитанием двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года их воспитанием не занимается.

В судебном заседании  Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила также оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

 

Решение.

Когда спор о ребенке  связан с разводом, действует ст. 31 СК, предусматривающая равенство  прав супругов в семье, в п.2 которой  говорится, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования  детей и другие вопросы жизни  семьи решаются супругами совместно исходя  из принципа равенства супругов.

Так же п. 1 ст 13 Конвенции  о правах ребенка, ст. 57 СК заключается  в том, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, рассматриваются не только родителями, но и органами опеки и попечительства с учетом мнения детей.

Подробные разъяснения  относительно применения судами семейного  законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, содержит Постановление Пленума  Верховного суда РФ от 27.05.1998 г, № 10. В  нем разъясняются вопросы, касающиеся устранения препятствий к общению с ребенком, определения места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей, лишения родительских прав и др.

 СК, учитывая сложность  дел данной категории, дает  перечень обстоятельств, которые учитываются судом, разрешающим спор. В него входят, согласно ст.65 СК РФ:

- привязанность ребенка к каждому из родителей, при этом важно определить причины привязанности;

- привязанность ребенка  к братьям, сестрам, так как  разорвать контакт с ними, как правило травма причиняемая ребенку;

- возраст ребенка.  Пленум Верховного суда РФ  в своем постановлении от 27.05.1998 № 10 подчеркнул, что при рассмотрении  вопроса о месте жительства  ребенка несовершеннолетнего в  случае раздельного проживания  его родителей, спор разрешается с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего 10 лет. Детям старшего возраста, подросткам в большей степени принадлежит право голоса, так как они в состоянии оценить свои чувства и объяснить их.

-нравственные и иные  личные качества родителей относятся к обстоятельствам, предопределяющим интересы ребенка;

- возможность создания  ребенку условий для воспитания  и развития.

Данный перечень не является исчерпывающим.

Все перечисленные в  п.3 комментируемой статьи обстоятельства, оказывающие влияние на судьбу спора, учитывающихся судом из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Данное положение служит как бы общим знаменателем при разрешении споров, связанных с воспитанием детей.

Согласно ст. 36 закона об актах гражданского состояния  супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак, вправе по его желанию выбрать фамилию, которую он хочет. На расторжение брака в органах ЗАГС распространяется п. 3 ст. 32 СК, в которой указано, что в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.

 

Задача № 5 стр.58

В исковом заявлении о разделе  общего имущества И. К. Судаков при  его перечислении указал проданные  без его письменного согласия бывшей женой за год до развода  видеомагнитофон и телевизор  «Сони», а также ценные бумаги-акции Сберегательного банка. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи не действительными с включением суммы, полученной женой от продажи аппаратуры и акции, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телевизор  и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученные от продажи деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетиторами и  ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знал о совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнив о нем только после развода при разделе общего имущества.

 Как должно быть разрешено  судом требование Судакова? Назовите  основания, необходимые для признания судом недействительности сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом. В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом?

 

Решение.

 Согласно п.1 ст. 253 ГК владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, осуществляется по их обоюдному согласию. Это правило соответствует общим положениям гражданского законодательства о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности лиц.

Совершать сделки по распоряжению общим  имуществом (купля-продажа, дарение, обмен  и др.) супруги могут как вместе, так и каждый в отдельности. При  этом предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом он действует с согласия супруга (п.2. ст. 35 СК; п. 2 ст. 253 ГК). Таким образом, законом установлена презумпция (предположение) согласия другого супруга на акт распоряжения общим имуществом одним из супругов. Это означает, что лицу, заключающему сделку с одним из супругов, не нужно проверять, согласен ли на следку другой супруг, требовать представления доверенности от последнего, а следует исходить из факта его согласия. Иное решение законодателем данного вопроса привело бы к значительному затруднению гражданского оборота. Предположение о наличии согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не соответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чье согласие на сделку получено не было, вправе в соответсвии с п. 2 обратится за защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сделку. Вместе с тем его требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга о признании сделки недействительной, направленно на защиту законных интересов добровольных контрагентов в сделках и упрощение правил гражданского оборота.