Девиантное поведение в семье

Объяснить причины, условия  и факторы, детерминирующие это  социальное явление, стало насущной задачей. Ее рассмотрение предполагает поиск ответов на ряд фундаментальных  вопросов, среди которых вопросы  о сущности категории «норма» (социальная норма) и об отклонениях от нее. В  стабильно функционирующем и  устойчиво развивающемся обществе ответ на этот вопрос более или  менее ясен. Социальная норма - это  необходимый и относительно устойчивый элемент социальной практики, выполняющий  роль инструмента социального регулирования  и контроля. «Социальная норма, - отмечает Я.И. Гилинский, - определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций ».Социальная норма находит свое воплощение (поддержку) в законах, традициях, обычаях, т.е. во всем том, что стало привычкой, прочно вошло в быт, в образ жизни большинства населения, поддерживается общественным мнением, играет роль «естественного регулятора» общественных и межличностных отношений. Английский мыслитель Клайв С. Льюис склонен видеть в моральных нормах своего рода «инструкции», «обеспечивающие правильную работу человеческой машины».Но в реформированном обществе, где разрушены одни нормы и не созданы даже на уровне теории другие, проблема формирования, толкования и применения нормы становится чрезвычайно сложным делом. Можно понять полное горечи высказывание А. Солженицына: «Какая это реформа, если результат ее - презрение к труду и отвращение к нему, если труд стал позорным, а жульничество стало доблестным. Относительно причин возникновения девиантного поведения существует три вида теорий. В основе каждой из них лежат определенные теоретические концепции о сущности природы девиации.К первому относят теории физических типов (Ч. Ломброзо, В. Шелдон, Э. Кретчмер). Их общая предпосылка: люди, имеющие определенный тип физической конституции, имеют склонность к антисоциальным поступкам. Однако как показывает история, данная закономерность не является стопроцентной, и в криминальной практике найдется много примеров, когда ужасающие преступления совершали люди с ангельской внешностью.Второй вид: психоаналитические теории. В их основе работы З. Фрейда. Основная идея - возникновение девиаций является результатом нарушением защитного механизма между бессознательным и сознанием. Нарушение защиты обусловлено внутриличностными конфликтами, происходящими в сознании индивида между Я и бессознательным или между сверх- Я и бессознательным. Третий: социологические (или культурологические) теории. Проблемы в адаптации возникают из-за нарушения в процессе социализации индивида (социализация- процесс усвоения индивидов потребностей, мотивов, ценностных ориентации, норм поведения, принятых в обществе, к которому он принадлежит). Если социализация прошла успешно, то нормы общества становятся нормами индивида. Э. Дюркгейм15, состояние отсутствия норм. Суть данного явления заключается в том, что личность не имеет ориентиров в выборе линии нормативного поведения.Роберт К. Мертон дополнил и несколько изменил концепцию Э. Дюркгейма. Его нововведения выразились в идее, что причиной возникновения девиаций является разрыв между культурными целями общества и социально одобряемыми средствами их достижения. Он также разработал типологию поведения личностей по их отношению к целям и средствам:

1)  Конформист - принимает  цели и средства общества;

2)  Новатор - принимает  цели общества, но стремится их  достигнуть неинституциональными средствами;

3)  Ритуалист- абсолютизирует средства, «забывая» при этом цели, для достижения которых собственно всё и начиналось;

4)  Изолированный тип- игнорирует как одобряемые обществом цели, так и средства( например, алкоголики, наркоманы, Бомби);

5)  Мятежники- стремятся создать новую систему норм и новые средства их достижения;

Причины девиантного поведения социологи ищут в самых разных направлениях:

1)  В несовершенстве  человеческой природы и различных  пороках людей (эгоизм, чрезмерная  тяга к удовлетворению своих  желаний, стремление выделиться, зависить и т.д.);

2)  В их биологических  и психологических особенностях  ( особые свойства отдельных организмов, генетическая16 предрасположенность некоторых индивидов к девиантности, умственные дефекты, психопатия17 и т.д.);

3)  Наконец, в сознательных  условиях жизни( воспитание, образование, человеческое окружение, возможности работать, хорошо зарабатывать, культурно отдыхать и т.д.);

Генетический –(от греч. Genos-род, происхождение)-(1) относящийся к генезису, т.е. к происхождению, истории зарождения чего-либо;(2) связанный с генетикой-наукой, изучающей наследственность и изменчивость организмов(ген- материальный носитель наследственности; единица наследственной(генетической)информации).Психопатия (от греч. Psyche- душа+pathos- болезнь, страдание)- расстройство психической деятельности.

Если взять интеллектуальные характеристики людей, то по ним население  сегодняшней России ученые распределяют следующим образом18. Характеристика интеллектуального уровня граждан  современной России:

-высшая интеллектуальная  элита ≈15%(% от всего населения)

-люди с интеллектуальными  данными выше средних ≈33,5(% от  всего населения)

-люди со средним интеллектуальными  данными ≈10%(% от всего населения)

-люди с интеллектуальными  данными ниже средних ≈24,5%(% от  всего населения)

-умственно неполноценны  ≈17%(% от всего населения)

Любопытны в связи с  этим и некоторые результаты исследований причин преступности. У подавляющего большинства преступников (почти 80%) ученые обнаружили один и тот же «дефектный ген». Это может означать, что истоки преступного поведения  лежат главным образом на генетическом уровне и что наиболее негативную девиацию чаще всего проявляют психически неполноценные люди с выраженной интеллектуальной недостаточностью. Если учесть, что 22% россиян страдают серьезными психическими отклонениями или заболеваниями, то обществу есть надчем задуматься.

4.Девиантное поведение  в современных условиях

Стоит ли говорить, насколько  опасно для общества распространение

 преступной идеологии,  ведущей к эррозии моральных ценностей и нравственной

 деградации значительных  слоев населения. Формируются  неписаные нормы

 общественной безнравственности,  оправдывающие нетрудовые доходы, воровство,

 насилие и т.п.

 Размытость нынешних, внедряемых свыше современными  реформаторами норм,

 их неубедительность  делают проблему определения  девиации чрезвычайно

 сложной. Все труднее  и теоретикам и практикам становится  ответить на

 вопрос: В чем и от  чего происходит отклонение?

 В самой острой форме  девиантность выступает как преступность, как

 посягательство на  социально-политические и нравственные  устои общества,

 личную безопасность  и благополучие его граждан.  Рост преступности

 представляет сегодня  наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности. Социальное влияние и давление преступного мира на общество, распространение его морали, психологическое заражение наименее устойчивой части населения (особенно молодежи) - тревожная реальность наших дней.

 Происходящая деформация  ценностных ориентаций у молодых  людей создает

 предпосылки для воспроизводства  закононепослушания, утверждения своеволия,

 права сильного и  жестокого. Борьба с преступностью  сегодня превратилась в

 острейшую, самостоятельную  проблему, решение которой требует  комплексного

 подхода. Это значит, что все предпосылки, пограничные  к преступлению,

 явления, связанные  с состоянием общественного организма,  должны

 учитываться, ибо грань  между аморальностью и преступностью  весьма подвижна.

 Более того, именно  отрицание моральных норм лежит  в основе многих

 преступлений.

 Разрушительные масштабы  девиантности приводят общество к состоянию

 социальной аномии, общество  теряет свою историческую память, девальвирует

 свою систему ценностей.  Иначе говоря, ему грозит перерождение, ведущее к

 деградации, социальному  регрессу. Нечто подобное может  произойти сегодня и

 в России, если не  будут приняты эффективные меры  по остановке падения

 производства и снижения  жизненного уровня большинства  населения страны.

 Иначе ситуация с  девиантным поведением еще более усложнится.

 Сегодня эта проблема  приобрела особую остроту в  нашей стране, где все

 сферы общественной  жизни претерпевают серьезные  изменения, происходит

 девальвация прежних  норм поведения. Рассогласованность  между ожидаемым и

 реальным повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить

 модель своего поведения,  выйти за пределы сложившейся  нормы. В условиях

 острой социально-экономической  ситуации существенные изменения  претерпевают

 и сами нормы. Зачастую  отключаются культурные ограничители, ослабевает вся

 система социального  контроля.

 Есть объективные основания  считать, что в ближайшие годы  масштабы

 девиантного поведения будут возрастать, а значит и расширять причинную базу

 преступности. “Во всяком  случае,- пишет доктор юридических  наук В.В.Лунеев,-

 по этим признакам  у нас нет сколько-нибудь значимых  доказательств снижения

 криминогенности социальных условий”[6].

 Значительное ухудшение  социальных условий, детерминирующих  характер и

 масштабы девиаций, требует  разработки в кратчайшие сроки  системы мер,

 дифференцированных по регионам и группам населения. Причем меры эти должны

 быть не только прямого,  непосредственного воздействия  на разные категории

 людей, но и опосредованного,  связанного с оздоровлением образа  жизни людей,

 повышением их культуры  и социальной активности, изменениями  в их ценностных

 ориентациях и установках, в их нравственной устойчивости.

 Профилактика социальных  отклонений может быть эффективной,  если в

 центре предпринимаемых мер будет стоять конкретный человек с его заботами,

 чаяниями, устремлениями,  сильными и слабыми сторонами.

 Разумеется выработка эффективной системы мер по преодолению,

 ограничению и профилактики  девиации в поведении разных  групп населения

 возможна только на основе специально организованных социальных, социально-

 психологических, криминологических  и других исследований. Полученные  на их

 основе социальные  показатели могут в свою очередь  повлиять на саму систему

 принятых в обществе  норм, сделать их более адекватными  сложившимся

 условиям. в современном обществе до сих пор происходит процесс резкого углубления социальной дифференциации;

 

главным в генезисе девиантного поведения является не сам по себе уровень удовлетворения материальных и духовных потребностей, а степень различия, разрыв в возможностях их удовлетворения для разных социальных групп.

 

На уровне индивидуального  поведения наиболее общая причина - “социальная неупорядоченность” как результат несоответствия объективных  свойств индивида, включая его  способности, приобретенные в процессе социализации, требованиям и приобретенной  позиции в системе общественных отношений.

 

Следует отметить, что в  последнее время в мировой  социологии биологическим и психологическим  объяснениям девиации уделяют меньше внимания. Более поздние теории, особенно новая криминология, делают акцент на характере общества и пытаются выявить, в какой степени оно  заинтересовано в создании и сохранении девиации. В самых новых теориях  все чаще критикуется существующий социальный строй, они исходят из необходимости превращения не отдельных  людей, а общества в целом.

Заключение

Человеческое поведение  вообще можно определить как тот  или иной образ жизни, действий и  поступков людей. Иногда может казаться, что действия отдельного человека- сугубо его личное дело. Однако живя в обществе, любой индивид практически постоянно находится( физически или мысленно) в окружении других людей. Поэтому его индивидуальное поведение очень часто взаимосвязано с окружающими и носит социальный характер. Люди «задевают» друг друга не только при непосредственном контакте, но и через вещи, природу, через общую среду обитания. При этом взаимодействия людей чрезвычайно сложны и многообразны и могут быть разделены во времени и пространстве.

Так, к примеру, производитель  недоброкачественных продуктов  может повредить здоровье сотен  людей, о существовании которых  он, к сожалению, даже никогда не задумывался. Автомобилист, прогревающий во дворе мотор своего «железного коня», заставляет жильцов вокруг морщится и плотнее закрывать окна. А возьмите законодателей, заседающих в сотнях больших и малых парламентов повсюду в мире: жизнь скольких незнакомых им людей могут облегчить или затруднить принимаемые ими решения?! И так далее…

По своему характеру социальное поведение может быть самым разнообразным: альтуруистическим25 или эгоистическим, законопослушным или противоправным, серьёзным.

Альтруизм (от лат. Alter- другой)- бескорыстная забота о благе других, готовность жертвовать для других своими личными интересами легкомысленным, мужественным или трусливым, добродетельным или порочным, независимым или приспособленческим, деликатным26, корректным27 или грубым и неучтивым и т.д. Оно определяется очень многими факторами как общественного, так и личностного характера.

Существующие в обществе обычаи, традиции, социальные ценности и нормы, характер поведения социальной элиты (как образец для подражания), сложившиеся в обществе условия  для позитивного или негативного  поведения (скажем, чрезмерные налоги вызывают волну укрывательства от них, раздутость госаппарата- злоупотребления и коррупцию чиновников, слабый социальный контроль и безнаказанность нарушений - разгул ненормативного поведения, отсутствия га улицах урн и общедоступных туалетов - рост загрязнения среды и т.д.).