Девиантное поведение личности

В качестве главного социального контроля предупреждение отклоняющегося поведения следует  рассматривать как разновидность  социального управления и регулирования  общественных отношений и социальных процессов. Система социальной профилактики должна осуществляться с учетом закономерностей  социальной и личностной детерминации отклоняющегося поведения. При этом наиболее приоритетными можно считать следующие направления:

-  создание условий для социального благополучия большинства населения, развитие форм содействия и помощи, неприкосновенность и защита естественных прав, свобод и интересов личности;

- нейтрализация и устранение социальных и личностных детерминант отклоняющегося поведения в целом и отдельных его видов;

- гуманизация системы ответственности и наказания за девиантное поведение, индивидуальная профилактическая работа по воспитанию лиц, склонных к отклоняющемуся поведению или совершивших правонарушения правовой культуры, чувства личной ответственности за свое поведение, а также качеств, навыков и привычек, восполняющих недостатки и дефекты их социализации.

Важное значение имеет вытеснение и замена негативных форм поведения полезными формами социальной деятельности. Эффективным является вовлечение и поощрение социально-позитивной деятельности, использование нравственно-воспитательного потенциала и позитивного воздействия на личность делинквента авторитетных для него лиц, необходимо обеспечивать оздоровление ближайшего окружения несовершеннолетних делинквентов и снижение степени их конфликтности. Большое значение имеют также ситуационные предупредительные меры, направленные на уменьшение объективных и субъективных возможностей совершения правонарушений, повышение эффективности деятельности правоохранительных органов и общностей. И, наконец, особо важным представляется организация и развитие системы социальной реабилитации несовершеннолетних делинквентов, социальной поддержки и психологической помощи подросткам, склонным к отклоняющемуся поведению и входящим в группы «социального риска».

В настоящее  время индивидуальной профилактикой  отклоняющегося поведения несовершеннолетних занимаются органы милиции, комиссии по делам несовершеннолетних, которые  осуществляют профилактический учет лиц, склонных к отклоняющемуся поведению, и работу с неблагополучными семьями  и т.п. Но эта профилактическая работа часто осуществляется формально, руководствуясь больше интуицией и здравым смыслом, а не достижениями социологической, педагогической и психологической  науки. В предупреждении отклоняющегося поведения как социального явления  необходим широкий комплекс экономических, социальных, культурных, нравственно-воспитательных, правовых и других мероприятий, направленных прежде всего на улучшение условий жизни большинства граждан, развитие их духовной культуры и качества образа жизни. Проблемы подобного характера могут быть решены только в процессе совершенствования всего механизма регулирования и управления социальными процессами и выступать в качестве социальной политики предупреждения отклоняющегося поведения. При этом важно обеспечить повышение общего материального и социального неравенства и социальной напряженности, развитие духовно-культурного единства и солидарности в обществе, уровня духовной культуры населения, прямо или косвенно воздействуя тем самым на общесоциальные детерминанты отклоняющегося поведения.

Нормальное распределение  случайно появляющихся или наблюдаемых  признаков в обществе при достаточно большом количестве наблюдений. Позитивные выдающиеся качества (смелость, гениальность, сострадание и др.) встречаются среди столь же редко, как и негативные выдающиеся качества; причем удельный вес имеющих эти качества людей в общей структуре примерно одинаков, поскольку нормальное распределение симметрично. В силу того, что такие люди больше других обращают на себя внимание окружающих, может создаваться впечатление,  что их достаточно много. То же самое происходит и с отклоняющимся поведением. Преступников-злодеев – если общество развивается в нормальных условиях – бывает обычно не более 5% общей численности населения; людей, совершивших более или менее тяжкие преступления непредумышленно и готовых встать на пути исправления, как правило, не бывает более 15%. Если эти цифры оказываются в криминальной статистике выше, то следует задуматься о том, что общество, может быть,  патологически не здорово.

Политический  радикализм, порождающий революционеров, обычно имеет в качестве своей  питательной среды массовое недовольство населения существующим режимом. Если уровень этого недовольства,  а также вызванного им радикализма  достигает некой критической  отметки, в обществе может произойти  революция. Точных экспертных расчетов здессь не существует, но, вероятно, уровень недовольства населения политическим режимом должен существенно превысить 50%. Если такая отметка не достигнута, то недовольство может выражаться в многочисленных формах нереволюционного действия, в частности, в различных движеениях протеста.

По мнению специалистов, в большинстве стран доля граждан радикально отвергающих существующую политическую систему, обычно бывает невелика и составляет примерно 15-20%. Более высокий уровень – а в России он в 90-е годы достигал отметки 40% - уже ставит легитимность политического режима под сомнения. Уровень доверия населения к деятельность центральных органов власти, как правило, не опускается ниже 25%. В противном случае считается, что власть потеряла доверие населения. Величина этого показателя связана с экстраполяцией необходимого уровня поддержки кандидата его избирателями на выборах.

Чтобы общество нормально функционировало, необходим  баланс между жесткими социальными нормами и более мягким модальным поведением. Абсолютное согласие (конформизм) с социальными нормами, проявляющееся у всех и всегда, редко когда требуются. Надо делать уступку человеческой природе, иначе возникают трудности постоянной концентрации на том, что следить за каждой нормойи своими действиями. Определенная уступка институционализирована в знакомом нам ритме смены священного и карнавального.

Некоторые ученые называют девиацией всякое  неуместное или не пристойное поведение. Выделены четыре категории: действительные девианты и конформисты, с одной стороны, и две промежуточные группы – ложно обвиненные недевианты и скрытые девианты. Ложно обвиненные – это те, кто являются кофромистами, но обществом воспринимаются как девианты. Причиной может служить ошибка судебного приговора, сознательное искажение фактов следователем с намерением засудить данного человека, распускание порочащих слухов, клевета и иные формы обмана общественного мнения. На практике с ложно обвиненными (или ложными девиатными) общество ведет себя так же, как с действительными: их судят, приговаривают, наказывают, одвергают остракизму, всеобщему презрению или осуждению. Нередко бывает достаточно сложно различить истинных и ложных девиантов.

Таким образом, девиантность трудно распознать и анализировать, так что они девиантны искусно скрываются, а других людей ложно обвиняют в нарушениях. Нормы трудно точно определить, в результате чего девиантность принимает огромное множество промежуточных форм. 
 
 
 
 
 

Заключение.

В данной работе были изучено девиантное поведение личности.

Девиантное поведение можно квалифицировать, как серьезную опасность для современной России. Наркомания создает угрозу не только здоровью российского этноса, но и самому его существованию. Молниеносное распространение наркомании, алкоголизма, проституции в России, несет реальную угрозу ее безопасности и устойчивому развитию российских регионов.

Многие поступки не попадают под нормы и вместе с тем не являются конкретными  отклонениями от них просто потому, что они лежат в сфере отношений, не регулируемых нормами. Социальные отклонения столь же разнообразны, сколько сами социальные нормы. Более того, разнообразие отклонений превышает разнообразие норм, ибо норма типична, а отклонения могут быть весьма индивидуализированы.

Аморальный поступок одного человека может быть совершенно не похож на поступок другого признаки, которых четко зафиксированы  в уголовном кодексе, так же разнообразны, как и сами люди, их совершающие.

Отклонения от социальных норм, несмотря на большое  разнообразие, имеют некоторые большие  причины, поддерживающие их существование, а подчас ведущие к их росту  и распространенности. По своей сути они сводятся к объективным и  субъективным противоречиям общественного  развития, которые нарушают взаимодействие личности с социальной средой и ведут  к формам поведения индивидов  не согласующимся с существующей нормативной системой.

Одно и то же противоречие может лежать в основе как социально не желаемых форм поведения  – наркомания, алкоголизм, проституция  и т.д. 

В период перехода к рыночной экономики изменилось материальное положение многих слоев населения. Большинство живет за чертой бедности, увеличилось количество безработных. Все это создает конфликтные ситуации, а они приводят к девиациям. Кто забывается в бутылке, кто забывается в наркотическом дурмане, а кто-то предпочитает заниматься проституцией.

Анализируя работу можно сделать следующие выводы:

- вопросы девиантного поведения личности в обществе актуальны среди молодежи;

- отклонение девиантного поведения личности в обществе носят негативный характер;

- девиантное поведение личности серьезная опасность в современном обществе;

- стремление молодежи не отклоняться от норм и принципов принятых в обществе. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Глотов М.Б. Общая социология: учеб. Пособие для студентов высших учебных заведений /М.Б. Глотов.-М.: Издательский центр «Академия» 2010.-400с.
2. Социология. Учебник для вузов. А. И. Кравченко, В. Ф. Анурин. – СПб.: Питер, 2005. – 432с.: ил.
3. Волков Ю.Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология: Учебник – 2-е, испр. И доп. – М.: Гардарики, 2003. – 512 с.: ил.
4. Социальный портрет молодежи РФ/ Аналитический доклад. Общественная палата РФ. – М., 2011.
5. Гилинский Я. И., Афанасьев В. С. Социология девиатного (отклоняющегося) поведения. – СПб., 1993.