Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 01:01, курс лекций
1. Витоки давньоукраїнського красномовства (Київська Русь).
2. Українське красномовство у XIII-XVIIст.
3. Київська школа риторики XVII-XVIIIст.
4. Українське риторичне слово за часів панування Російської та Австро-Угорської імперії.
5. Красне слово Т. Шевченка — взірець ораторського мистецтва.
6. Функція ораторства у сучасному світі.
Сини мої, гайдамаки!
Світ широкий, воля,—
Ідіть, сини, погуляти,
Пошукайте долі.
Сини мої невеликі,
Нерозумні діти,
Хто вас щиро без матері
Привітає в світі?
Сини мої, орли мої!
Летіть в Україну...
Шевченко володів могутньою енергією красного слова, бо залучав внутрішнього співрозмовника до думання, осмислення й переживання над вічними проблемами боротьби добра і зла, правди і кривди:
І день іде, і ніч іде.
І, голову схопивши в руки,
Дивуєшся, чому не йде
Апостол правди і науки?
Отже, богонатхненна творчість Т. Г. Шевченка є мистецьким ідеалом інтелектуального, морально-духовного служіння народові СЛОВОМ ПРАВДИ. Поети, молоді оратори Нової України все глибше й глибше проникають у сокровенні глибини творчої лабораторії Кобзаря, бо на цьому фундаменті розбудовується національна школа красного письменства й красномовства. Про це свідчать численні братства шанувальників творчості Т. Г. Шевченка, які провадять велику науково-практичну, пропагандистську діяльність.
Геніальний поет сміливо
й органічно поєднує два
Митрополит Іларіон (професор Іван Огієнко) так визначив високу духовність поезії Т. Г. Шевченка: „...ніхто з наших письменників, ні до Шевченка, ні по ньому, не писав таким справді виразним релігійним стилем, в якому кожна рисочка релігійна, кожне слово не суперечить чесности думання. Я б сказав, що в світовій літературі ніхто з світських письменників не перевищив Шевченкового релігійного стилю й змісту”.
Отже, античний риторичний пафос, як і класичний поетичний пафос, змішуючись, об’єднуючись із сферою прозаїчною, у новітню добу творять феномен нової поетичної естетики: художньому пізнанню відкривається єдина, синкретична дійсність, єдність ідеального і низького, ідеального і матеріального, поетичного і прозаїчного, дифузія „високого” і „низького”, божественного і земного через Шевченкове „мистецтво простоти”, бо він був апостолом Правди і Свободи.
6. Функція ораторства у сучасному світі.
Заговори, щоб я те6е побачив.
Сократ
Якщо хто
вирішив оволодіти
Платон
Розробка змісту й методів навчання у педагогічних класах шкіл нового типу України (гімназія, ліцей, коледж, школа-гімназія тощо) на принципах гуманізації та демократизації суспільного життя загалом, гуманізації та гуманітаризації освіти зокрема, формування культури риторичної особистості майбутнього вчителя зумовила введення курсу риторики як навчального предмету до нових навчальних планів. Завданням викладання цього класичного гуманітарного предмета є підвищення як загальної культури, так і культури мислення, мовлення, публічного переконуючого спілкування особистості — формування риторичної особистості на базі підвищення її мовленнєвої культури (монологічне та діалогічне мовлення). Ці позитивні зміни у реформованій освіті України останніми роками особливо активізувалися. Цьому сприяє початок процесу розбудови молодої демократичної держави і вияв дефіциту мовленнєво-мисленнєвої та комунікативної культури випускників шкіл, вищих навчальних закладів.
У кінцевому результаті навчання риториці передбачає формування таких умінь:
Основні форми роботи:
— аналітичне, навчальне читання, самостійна лексикографічна робота із різноманітною довідковою літературою;
— конкурс на краще читання власної поезії, оповідання, байки тощо. При цьому можна запропонувати завдання творчого характеру:
4. Провести конкурс
на тему: „Діалоги Платона” або
„Сократівські бесіди” із
Виховання культури риторичної особистості вчителя базується на головних принципах педагогіки, риторики, психології, мистецтва. Теорія особистісно-діяльнісного підходу особливо чітко висвітлена у концепціях Виготського, Станіславського.
На нашу думку, виховання культури риторичної особистості студента вищого навчального закладу вимагає формування умінь на основі тісного зв’язку із вихованням мовленнєвої культури особистості, для чого необхідно вводити в курс навчальні дисципліни, які формують мисленнєво-мовленнєву та комунікативну культуру студента, зокрема: культура мовлення, іноземна мова, логіка, педагогіка, психологія, філософія, риторика, ораторське мистецтво, мистецтво ділового спілкування. Зміст програми риторики включає знання теорії та історії риторики, красномовства.
Зміст системи передбачає
створення передумов для
У кінцевому результаті навчання риториці виділяють такі уміння студентів:
— вести розгорнутий монолог (лекцію тощо) з фахової проблематики;
— вести ефективну, конструктивну бесіду на будь-яку тему з кола культурної, високоосвіченої людини;
— володіти полемічним мистецтвом, етичною культурою конструктивного діалогу та полілогу (диспут, полеміка, дискусія);
— володіти етикою оратора;
— виробити індивідуальний образ оратора, власний ораторський стиль;
— розуміти і виявляти риси національної специфіки виступів та риторичних текстів із скарбниці українського красномоства.
Методи мовлення, запропоновані у формуючому педагогічному експерименті, сприяють оптимізації діяльності студентів: мовленнєвої, комунікативної, творчої, педагогічної.
Окрім класичних методів, ефективними методами у формуванні риторичної особистості студента виявилися такі: метод ділових ігор, метод словесної дії, розв’язання ситуативних завдань, творчі конкурси, виступи на задану тему, виступи-імпровізації, самоаналіз та рецензування, метод тестування, відеопрактикуми тощо.
Логічна структура курсу риторики у Київському університеті ім. Т. Г. Шевченка дозволила впорядкувати елементи теоретичного, історичного та практичного аспектів викладання риторики на гуманітарних факультетах у межах відведених годин за такою орієнтовною схемою.
Практична риторика
базується на чергуванні
Загалом можна зробити висновок про те, що розвиток суспільства, яке ставить на чільне місце формування культури риторичної особистості вчителя, має значний духовно-інтелектуальний потенціал, оскільки риторика є активним стабілізуючим культуротворчим чинником демократичної держави, тому кожен мовець повинен відчути високу відповідальність за словесний вчинок, словесну дію, бо у широкому розумінні риторика переймається проблемами впливу мислення на свідомість, буття.
Мета сучасної інтеліґентної людини — осмислити багатющу риторичну спадщину цивілізованого людства й свого народу на новому етапі розвитку суспільства, а також стосовно власних можливостей, конкретної ситуації спілкування; виробити оригінальний ораторський стиль, розширити духовно-інтелектуальні обрії у широкому контексті світової й національної культури.
Ділова гра: розмова з тренером.