Понятие и виды договоров в Римском частном праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 08:37, контрольная работа

Описание работы

Несмотря на многовековой процесс изучения наследия Древнего Рима, предмет римского права остается актуальным и по сей день. Значение римского права проявилось и проявляется до сих пор в самом явлении его восприятия,
как основы национального права, во всем мире.
Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор,
обязательство). Особенно большое значение имеют те правомерные действия, которые направлены на установление, изменение или прекращения права обязанностей (так называемые сделки).

Содержание

Введение 2
1. Понятие договора в Римском частном праве 3
2. Классификация договоров 4
3. Контракты 5
3.1. Вербальные контракты 5
3.1.1. Стипуляция 5
3.1.2. Dotis dictio 6
3.1.3. Promissio iurata liberti 6
3.1.4. Vadimonium и ручательство praes (гаранта) 6
3.2. Литеральные контракты 6
3.2.1. Nomen transscripticium 6
3.2.2. Синграф и хирограф 7
3.3. Реальные контракты 7
3.3.1. Фидуция 8
3.3.2. Заём 8
3.3.3. Договор хранения или поклажи 8
3.3.4. Ссуда 9
3.3.5. Залог 10
3.4. Консенсуальные контракты 11
3.4.1. Договор купли-продажи 11
3.4.2. Договор найма 12
3.4.2.1. Найм вещи 12
3.4.2.2. Договор найма услуг 13
3.4.2.3. Договор подряда 13
3.4.3. Договор товарищества 13
3.4.4. Договор поручения 14
3.5. Безымянные контракты. 15
4. Пакты 16
Заключение 18
Список литературы 19

Работа содержит 1 файл

институт договора в Риме.docx

— 53.86 Кб (Скачать)

содержание договора составляли  повседневные  домработы.  Договор  мог  быть

заключен или на срок или  без его указания.  Если  без  указания  -  в  любой

момент любая из сторон могла  от  него  отказаться.  Нанявшийся  должен  был

выполнять, в течение срока  договора, именно те услуги, которые  определены  в

договоре, притом лично.

      Наниматель  обязан уплатить за эти услуги. Если нанявшийся заболел  или

по другой причине не мог  выполнить обязательства, он  не  имел  права  и  на

вознаграждение.  Если нанявшийся был  готов  оказать  услуги,  а  наниматель

неважно почему, но не воспользовался ими,  нанявшийся  должен  был  получить

вознаграждение.

      3) Договор  подряда - договор, по  которому  одна  сторона  (подрядчик,

conductor)  принимала  на  себя  обязательство  исполнить   в  пользу  другой

стороны (заказчика, locator) известную  работу, а заказчик принимал  на  себя

обязательство уплатить за эту  работу определенное денежное вознаграждение.

      Отличие  этого договора от договора  найма услуг, заключалось в  том, что

по договору найма услуг, нанявшийся обязан был  к  предоставлению  отдельных

услуг; договор же подряда  направлен на то, чтобы подрядчик  дал  определенный

законченный  результат.  Подрядчик  отвечал  за  всякую  вину,  не  исключая

легкой.  Ему  разрешалось  пользоваться  при  исполнении  договора  услугами

других лиц, но с тем, что  за их вину он отвечал как за свою собственную.  На

обязанности заказчика лежала уплата условленного вознаграждения.1

                       3.4.3. Договор товарищества.

      Это когда  две или несколько сторон, объединяют  свои  вклады  и  усилия

для извлечения  прибыли  или  иной  цели,  дозволенной  законом.  Вкладом  в

товарищество служило  все то, что сторона вносила  в  общее  дело.  Внесенное

имущество, которым обладало товарищество, а также достигнутая  в  результате

совместной деятельности  хозяйственная  цель  и  доходы  признавались  общей

собственностью товарищества.

        Порядок   покрытия  расходов  и  убытков,  связанных   с   совместной

деятельностью товарищей  определялся пропорционально стоимости  его  вклада  в

общее дело, а также по общему усмотрению сторон. Прибыль  товарищества  также

распределялась согласно доле вклада в общее дело. Риск  случайных  потерь  и

убытков, поступающих при  ведении  товарищеского  дела,  несли  все  товарищи

совместно.

       Обычно  договор заключался на неопределенный  срок и  прекращался,  как

только отпадало согласие всех товарищей на продолжение общего дела, а  также

со смертью его участника. Взаимные права товарищей защищал  специальный  иск.

Т.к. товарищество построено  на  полном  доверии,  то  выяснение  товарищами

своих взаимоотношений по суду, влекло за собой расторжение  контракта.

      В зависимости  от объекта и цели различают:2

Полное товарищество, которое  охватывает все настоящее  и  будущее  имущество

членов. Это наиболее древняя  форма объединения.

Товарищество по какому-либо предприятию - ограниченное  определенной  сферой

деятельности (напр. занятие  определенной торговлей или производством)

Товарищество по доходам - ограниченное доходами и  расходами,  происходящими

из возмездных сделок.

Образованное для исполнения единственного дела.

      У римского  товарищества не было юридического  лица, из-за чего права  и

обязанности в отношении  третьих  лиц  относились  не  к  товариществу,  а  к

отдельным его членам.

      Время существования  товарищества  может  быть  ограничено  сроком  или

продолжаться  всю  жизнь.  Контракт  не  может  быть  передан   наследникам,

поскольку связан со свойствами  личности  в  качестве  основания.  В  случае

смерти одного из членов, товарищество распадается и  возможное  соглашение  о

противном, не имеет силы. Если оставшиеся члены  товарищества  пожелают  его

продолжать с  наследником  покойного,  им  следует  заключить  с  ним  новый

контракт.

      Помимо смерти  и capitis deminutio одного из членов (т.е. ex  personis

из личных свойств) контракт,  может  быть  расторгнут  и  добровольно:   это

происходит или вследствие обратного согласия, что  есть  общий  принцип  для

всех  консенсуальных   контрактов,  или  вследствие  одностороннего  отказа,

который напротив, оказывается  исключительной  нормой,  поскольку  очевидно,

что одна сторона не может  разорвать контракт против желания  другой.

      Товарищество  может распасться в силу объективных  обстоятельств,  таких

как утрата цели, гибель  капитала  товарищества,  наступившая  имущественная

несостоятельность одного из членов.

                             3.4.4. Договор поручения.

       Это договор,  по  которому  одна  сторона  (mandatarius,  поверенный)

обязуется  безвозмездно  совершить  от  имени  и  за  счет  другой   стороны

(mandator,    доверителя)    определенные    непротивозаконные     действия.

Безвозмездность есть  существенное  условие:  внесение  сюда  вознаграждения

превратило  бы  поручение  в  договор  найма.  Если  поверенный  получал  за

оказанную  услугу  какой-то  подарок,   это   признавалось   допустимым.   К

поверенному  предъявлялись   строгие   требования   относительно   точности,

тщательности и заботливости в исполнении поручения.

      Поручение  может быть сделано исключительно  в интересах доверителя, или

в общих интересах доверителя и проверенного, или же  доверителя  и  третьего

лица, или поверенного  и третьего лица, наконец,  исключительно  в  интересах

третьего лица,  поскольку  и  здесь  также  может  присутствовать  косвенный

интерес доверителя, хотя  бы  как  управляющего  делами  третьего,  или  его

гаранта. Но ничтожным за отсутствие интереса оказывается поручение,  которое

выгодно одному только поверенному.

      Предметом  договора могли являться  как   юридические  действия,  так   и

какие либо услуги. Поверенный обязан был исполнить данное  ему  поручение  в

соответствии с указаниями доверителя. Лишь в некоторых  случаях  поверенному

давалось право отступать  в интересах доверителя от его  указаний.

      Доверитель  был обязан возместить  поверенному   понесенные  издержки  и

обеспечить его средствами, необходимые для  исполнения  поручения.  Подлежал

возмещению также ущерб, понесенный поверенным по вине самого доверителя.

      Договор  поручения прекращался: если поверенный  уже исполнил поручение;

в  случае  отказа  поверенного  от  исполнения  договора;  в  случае  смерти

доверителя или поверенного.

      Договор  заключался на определенный и  неопределенный  срок,  доверитель

был в праве отменить поручение, а поверенный  отказаться  от  него  в  любое

время.

 

           3.5. Безымянные контракты

      Несмотря  на связанное с ius gentium усвоение  консенсуальных договоров,

описанная до сих пор система  контрактов  оказалась  в  зрелую  классическую

эпоху недостаточной для  все усложнявшихся деловых отношений, так  что  стала

ощущаться  потребность  юридически  признать  новые  контрактные  отношения,

которые уже были широко распространенны  на практике.

      Римские  юристы  свели  вновь  образованные  договоры  в  одну  группу,

получившую  впоследствии  название  безымянных   контрактов.   Возникновение

юридической силы безымянных контрактов приурочивалось к тому моменту,  когда

одна из сторон уже выполнила  принятое  на  себя  в  неформальном  соглашении

обязательство.

       По мнению  большинства исследователей, безыменные  контракты  с  точки

зрения основания и  вместе с тем  момента  установления  обязательства  ближе

всего стоят к реальным. Но  от  реальных  их  отличает  то,  что  исполнение

заключается не только в одной  передаче  и  возврате  вещи,  но  также  и  в

совершении каких-либо действий.

      Важной  особенностью,  отличающей   безыменные   контракты   от   всех

остальных,  является   возможность   контрагента,   исполнившего   обещание,

требовать наряду с исполнением  обязанности или возмещением  убытков  также  и

возврата сделанного предоставления. 1

      Примерами  безыменных контрактов могут  служить договор мены и оценочный

договор  (немецкая  школа  рассматривает  его  как   вид   поручения).   Все

вышеперечисленные виды контрактов черпают силу из цивильного права, а  не  из

преторского эдикта.

      У римских   юристов  встречается  противопоставление  новых  договоров,

выходивших за рамки замкнутого  перечня,  таким  договорам,  которые  “имеют

своё  название”.  На  этом  основании  была  выделена  категория  contractus

innominati, т.е. безымянные, непоименованные  контракты.

      В Дигестах  Юстиниана они сведены к четырем  основным типам: 2

do ut des: я передаю тебе  право  собственности  на  вещь  с  тем,  чтобы  ты

передал мне право собственности  на другую вещь;

do ut facias: я передаю тебе  право собственности на вещь  с  тем,  чтобы  ты

совершил известное действие;

facio ut des: я совершаю  для   тебя  известное  действие  с  тем,  чтобы  ты

передал мне право собственности  на известную вещь;

facio ut facias: я совершаю для  тебя известное действие с  тем,  чтобы  и  ты

совершил для меня какое-то действие.

      За  стороной,  выполнившей  свое   обязательство   и   не   получившей

удовлетворения от другой стороны, было сохранено право  взамен  предъявления

иска  о  понуждении  контрагента  к  встречному  предоставлению   предъявить

кондикционный   иск   о   возврате   исполненного   первой   стороной    как

неосновательного обогащения, т.е. право отступиться от договора.

      1) Договор  мены по своему хозяйственному  значению  близок  к  договору

купли-продажи. При купле-продаже  обязательству  одной  стороны  предоставить

“в  прочное  обладание”  другой  стороне  продаваемую   вещь   соответствует

обязательство другой стороны  уплатить цену;  вещь  как  бы  обменивается  на

деньги.

      При договоре  мены происходит  обмен  вещи  на  вещь;  одна  из  сторон

передает в собственность  другой стороне определенную вещь,  вследствие  чего

другая сторона становится обязанной передать в собственность  первой  стороне

другую вещь.

      2) Оценочный  договор - такой договор, по  которому  определенная  вещь

передавалась одной из сторон другой для продажи по известной  оценке  с  тем,

чтобы другая сторона  или  предоставила  первой  сумму,  в  которую  оценена

переданная вещь, или возвратила самую вещь.  Не  было  препятствий  к  тому,

чтобы  лицо, принявшее  вещь для  продажи,  оставило  её  за  собой,  уплатив

контрагенту сумму оценки. Если лицу, принявшему вещь для продажи,  удавалось

продать её дороже оценки, излишек  шел в его пользу.

      3) Прекарий - в классическом праве это  было безвозмездное и отзываемое

по первому же желанию,  пожалование  вещи  (первоначально  недвижимости),  с

тем, чтобы прекарист пользовался  ею как желает.  Он  становился  владельцем,

но у лица совершившего пожалование имелся  против  него  для  возврата  вещи

интердикт о прекарном  владении. В юстиниановском праве  прекарий  стал  одним

из безымянных контрактов.

      4)  Transactio ( отказ от притязаний) -это   отказ  от  требования,  на

который  идет  одна  сторона,  удовлетворившись   получением   меньшего   по

сравнению со своими первоначальными  притязаниями,  или  частичный  взаимный

отказ сторон от  существующих  между  ними  обязательств  с  целью  избежать

возникновения  или  продолжения  судебной  тяжбы.   В   классическом   праве

transactio не имела характера  самостоятельной  сделки,  но  была  основанием

разнообразных сделок.

      В  юстиниановском  праве  контрагент,  который   отказался   от   части

собственных притязаний, получал  защиту от другого,  не  желавшего  принимать

во внимание совершенную  transactio,  с  помощью  иска  посредством  слов  в

исковом  предписании,  что  и  оправдывало  включение  этой  схемы  в  число

безымянных контрактов.

      4. Пакты.

      Контрактам  противостояли  пакты,  которые,  по  общему   правилу   не

пользовались исковой  защитой. Отличие пактов  от  консенсуальных  контрактов

состоит  в  том,  что  к  последним  относятся  только  четыре  определенных

договора.  Категория  же  пактов  охватывает  разнообразные  соглашения   за

пределами защищенных ius civile контрактов.

       В силу  расширения  гражданского  оборота   некоторые  пакты  получили

юридическую защиту. В преторском эдикте,  либо  путем  присоединения  их  (в

качестве  оговорки)  к  какому-либо  контракту,  либо  путем   признания   в

императорском  законодательстве.  Этот  факт  наделения   некоторых   пактов

исковой защитой послужил основанием  для  разделения  их  на  pacta  vestita

(защищенные) и pacta nuda (голый  пакт).1

      В  противоположность   контрактам,  под  именем  pacta  были   известны

неформальные соглашения,  не  пользовавшиеся,  по  общему  правилу,  исковой

Информация о работе Понятие и виды договоров в Римском частном праве