Сравнительный анализ МСФО и РПБУ по учету материально-производственных запасов

Заключение

Принципы  учета материально-производственных запасов в соответствии с ПБУ  и МСФО достаточно близки. При анализе  российских ПБУ складывается впечатление, что они основаны на международных стандартах, но недостаточно конкретны. Так, ПБУ 5/01 не разъясняет, стоит ли переоценивать материально-производственные запасы во втором отчетном периоде по фактической себестоимости, если в первом отчетном периоде они были переоценены по чистой стоимости реализации.

Кроме того, необходимо понимать, что процесс  реформирования бухгалтерского учета  длительный и сложный. Следует приложить  немало усилий для сближения российских и международных стандартов бухгалтерского учета. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Васильева  Л.С, Ряховский Д.И., Петровская  М.В. «Бухгалтерский управленческий  учет»: М: Эксмо , 2007-368с 

2. Волкова  О.Н. «Управленческий анализ»  М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007-304 с

3. Ендовицкий  Д.А., Исаенко А.Н., Лубков В.А., Журавлева Н.В., Коробейникова Л.С., Кретов А.А., Купрюшина О.М., Панина И.В., Рахматуллина Р.Р., Силаева Ю.А. «Экономический анализ активов организации» М: Эксмо, 2009-608 с

4. Маркарьян  Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко  Г.П «Управленческий анализ в отраслях»: Москва-Ростов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2007 -320 с 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Для осуществления  бесперебойного процесса производства организации необходимо иметь в  достаточном количестве различные  производственные запасы. Они, как и другие оборотные средства, при потреблении полностью переносят свою стоимость на создаваемую продукцию, поэтому у хозяйствующих субъектов возникает необходимость в приобретении сырья и материалов для обеспечения производственных процессов.

Материально-производственные запасы являются основным оборотным  активом большинства предприятий, относящихся к торговой и производственной сфере. В связи с тем, что номенклатура учитываемых материально-про­изводственных запасов в ряде организаций достигает нескольких тысяч наименований, их учет является достаточно сложным и тру­доемким.

Положение по бухгалтерскому учету принятое в  России имеет ряд отличий от МСФО 2 «Запасы»

В России учет производственных запасов регулируют нормативные документы:

— ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» (утверждено приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. № 44н);

В ПБУ 5/01 материально-производственными  запасами признаются: сырье, материалы  и готовая продукция, товары для  перепродажи

Принять материально-производственные запасы на баланс можно, только если у организации есть на них право собственности. Что же касается права собственности, то в МСФО на учет запасов оно не влияет. Согласно МСФО 2

в Принципах  запасам дается определение, такое  как ресурсы, которые компания контролирует и намеревается использовать ради получения выгоды

Основное  отличие в финансовой отчетности, составленной на основании МСФО, от Российской финансовой отчетности это  отражение стоимости всех готовых  и незавершенных товаров. То есть вне зависимости от права собственности  активы должны быть признаны запасами и учтены на балансе организации. В Российском законодательстве право собственности является обязательным условием для учета на балансе. В России запасы можно списывать:

1) списание по  себестоимости единицы запасов;

2) списание по себестоимости первых по времени приобретения (ФИФО);

3)списание по  средней себестоимости.

С 1 января 2008 года в российском бухгалтерском  учете запрещено использовать метод  ЛИФО. Это когда стоимость выбывающих запасов определяют по цене последней  поступившей или изготовленной партии.

В МСФО 2 предусмотрены следующие способы, которыми можно списывать материально-производственные запасы:

1. Метод  сплошной идентификации. Его используют  в отношении запасов, которые  не являются взаимозаменяемыми.  То есть когда точно известно, какие МПЗ остались на складе, а какие переданы в производство или реализованы.

2. Метод  ФИФО. Проданным запасам присваивают  себестоимость первых по времени  закупок. То есть стоимость  запасов на конец периода определяется  по ценам последних поступлений.

3. Метод  средней стоимости — когда  все запасы имеют одинаковую  среднюю цену в периоде.