Синергия Большого Китая

базу, в который стоят направить избыточный персонал, банковская система, которой осталось немного до окончательного развала, а также ограниченная способность генерировать технологические инновации. Однако, исходя из прошлого опыта, можно с уверенностью сказать, что Китай преодолеет все эти трудности, становясь еще сильнее по мере решения насущных проблем. Главная сила Китая состоит в том, что он не одинок и, более того, является ядром дополняющих друг друга экономических систем, все в большей степени интегрирующихся в единую экономику | Большого Китая. 

Синергия Большого Китая

В культурном, экономическом и геополитическом отношении Китай - зло не только Китайская Народная Республика, но и Гонконг, предпринимательский центр, с 1997 года являющийся отдельной административной областью с собственной юрисдикцией, регулирующей торговлю и иностранные капиталовложения. Это и Тайвань, технологически развитый остров, который, несмотря на спорный политический статус (Китай считает Тайвань провинцией-предателем), принимает все более активное участие в экономической жизни Китая, и, возможно, еще в большей степени китайский Сингапур, который является центром разработки современных технологий и базой многих мультинационалышх компании. И, конечно же, китайская диаспора, члены которой составляют элиту делового мира Юго-Восточной Азии и занимают активную позицию в деловых кругах всего мира. Примером является Hutchison Whampoa, расположенный в Гонконге многоотраслевой конгломерат с доходом около 20 млрд долларов, который осуществляет деятельность более чем в 40 странах мира.

  Соберете эти разные части китайской головоломки, и вы получите потенциал, не имеющий себе равных* грудошс ресурсы, которые не только являются крупнейшими в мире, но и объединяют большое количество ученых, инженеров и опытных руководителей; современную, быстроразвива-юшуюся технологическую инфраструктуру и лидирующую позицию в области новейших технологий (Тайвань - крупнейший производитель ноутбуков в мире); огромный капитал (сумма в 0,75 трлн долларов экономики Китая, Тайваня, Гонконга и Сингапура находится в иностранных резервных фондах) н доминирующую позицию в торговле (гавань для контейнеров в Гонконге является одной из самых оживленных и современных в мире); главные базы и региональные штаб-квартиры многонациональных предприятий Азии (Шанхай, Гонконг и Сингапур); понимание мирового бизнеса (китайская диаспора).

  Этим экономическим системам, которые все больше объединяются п единый комплекс (Сингапур вовлечен несколько в меньшей степени) и становятся все более зависимыми от бизнеса материкового Китая, присущи дополняющие синергические признаки капитала, навыков, знаний, человеческих ресурсов и знания рынка, которые могут обеспечить невиданные ранее в развивающихся странах масштабы и темпы развития. Объем продаж товаров Большого Китая (КНР, Гонконг, Тайвань и Сингапур) составляет почти 1Д трлн долларов, у окупая лишь Европейскому Союзу и Соединенным Штатам и в два раза превышая объем продаж Японии. В условиях мировой экономики, которая приобретает все более глобальный характер, этот объем закладывает основы мощного рыночного влияния, поскольку решения других стран - участников рынка по вопросам, связанным с торговлей и экономикой, обусловлены широким контекстом и их интересами в сфере экспорта. Большой Китай становится центром еще более крупной и быстроразвивающейся экономики Азии: материковый Китай уже является самым крупным экспортным рынком Южной Кореи, и то время как Большой Китай представляет собой крупнейший рынок практически для всех остальных стран Азии. 

Путь в Америку

В XIX веке слабый Китай был вынужден принять иод давлением Запада ^ целый ряд неравных _а{г.унизительных договоров, заставляющих страну открыть двери иностранной торговле. Одно йз подобных соглашений было подписано с Соединенными Штатами. Проблема заключалась в том. что Запад, стремясь заполучить такие китайские товары, как чай и Шелк, взамен мог предложить лишь немного того, что действительно интересовало бы китайцев (это часть истории о том, как англичане были вовлечены и торговлю опиумом). По прошествии почти двух веков торговля между бывшими соперниками процветает, и опять создается впечатление, что американцы больше заинтересованы в китайских товарах, чем китайцы в американских. Сегодня уже продавать товары стремился Китай, и находящиеся в американских и европейских портах товары китайского производства отнюдь не ограничиваются чаем и шелком.

  На рис 1.1 приведены графики, отображающие объем товаров и услуг, продаваемых Китаем Соединенным Штатам. Цифры относятся не только собственно к Китаю (Китайской Народной Республике, сокращенно КНР), но и к Большому Китаю (включая Гонконг, Тайвань и Макао, за исключением Сингапура). Привеченные данные свидетельствуют об усилении процесса интеграции экономических систем Китая н подтверждают обоснован-

Материковый Китай, активное сальдо торгового баланса о США, 1996 * 2003 гг.

140 000 ■ 120 CC0

tocacQ

^,99в      W       «М   '   1999       2000   '   2001 Ш

П ООО * 60 000 -40 000 -20 
 

Источник; Census Bureau's Foreign Trade (FT-900), ежегодные издания U.S. international Trade In Goods and Services. Обновленная версия; 15.06.2003.

Рис. 1.1. Торговый баланс Китая с США 

ность основной претензии со стороны U.S. China Business Council, американской торговой группы, в состав которой входят основные американские экспортеры товаров в Китай. Суть претензий заключается в том, что данные по КНР искажены, так как не учитывают роли Гонконга как перевалочного пункта. (То есть немалая часть экспорта из Китая идет через Гонконг, и большое количество товаров, экспортируемых СЩД и лреднаэна-Че1ишх~для матсрнкового^Кихая. .разгружается в- Гонконге.) Мы включаем услуги, потому что, в отличие от сферы продажи товаров» где наблюдается хронический дефицит, в области торговли услугами (перевозки и консультации) США располагают значительным активным балансом.

  Члены US. China Business Council также считают, что дефицит торговли США с Китаем искусственно завышен, поскольку Соединенные Штаты учитывают импорт и экспорт иным образом: импорт учитывается на условиях СИФ (включая стоимость, страхование и фрахт), а экспорт учитывается па условиях ФАС (фрацко вдоль борта судна). US. China Business Council утверждает, что перерасчет импорта и экспорта па условиях ФОБ (франко-борт) увеличил бы объем экспорта на IX и уменьшил бы объем импорта на целых 10% Но даже в этом случае активное сальдо торгового баланса Китая с США осталось бы значительным, и с учетом уровня роста дефицита новые цифры отражали бы всего лишь данные за шесть месяцев. Более того, подобная корректировка показателей торговли США не изменила бы позиции Китая по отношению к другим американским торговцам. Оборонительная позиция US. China Business Council является разоблачающей и наводит на мысль о влиятельных лобби, «обрабатывающих» Китай, в число которых входят такие главные экспортеры китайского рынка, как Boeing, и компании, конкурстхкпособность которых зависит от китайского импорта.

  Отдельные составляющие дефицита, в частности китайский импорт в США, не менее важны, чем общие цифры торгового дефицита. Согласно данным подразделения внешней торговли Бюро переписи США. все четыре основные категории импортируемых ия Китая в 2003 году товаров носили технологический характер: разнообразные промышленные изделия - 283 млрд долларов (стоимость на условиях СИФ), оборудование для офисов и автоматической обработки данных - 243 млрд долларов, телесвязь и оборудование для звукозаписи- 173 млрд долларов, электрооборудование - 12.6 млрд долларов. Такие трудоемкие категории, как одежда н обувь, занимают пятое и шестое места- 12,6 и 11,1 млрд долларов соответствешю, продолжая понижающуюся шкалу по категориям, но не по объему³. В 1999 голу, к примеру, текстиль, одежда (вместе) и обувь занимали, соответственно, второе и третье места.

  Мнения экономистов в отношении важности торгового баланса расходятся. Некоторые указывают на то, что торговый дефицит как часть валового внутреннего продукта чрезмерным не является, хотя и прсоышает условный предел, установленный на уровне 5%. Другие указывают на опасность увеличения доли американских финансовых обязательств, находящихся н руках иностранцев, что, если бы вера последних в американскую валюту пошатнулась, могло бы вызвать кризис доверия в Соединенных Штагах и дестабилизировать мировую экономику, в которой американский доллар остается основной резервной валютой. Общеизвестно* что торговля выгодна обоим партнерам. Некоторые полагают, что торговля выгодна даже тогда, когда она не является взаимной (к примеру, американским потребителям выгодна продажа дешевой китайской продукции). Экономическая точка зрения является слишком узкой для того, чтобы охватить сложность аспекта

торговли» ее изменчивое влияние на различные регионы и отрасли, в особенности ее социальное, политическое и геополитическое влияние. Легко выступить с макроэкономическим утверждением - «свободная торговля выгодна нам всем», легко также выступить с заявлением 0 «торговле на основе взаимной выгоды», которое зачастую носит политический характер. Гораздо сложнее точно определить параметры этой взаимной выгоды, установить, кто играет честно в новой игре, либо отобрать победителей (и проигравших). Игра в Китае может поменять местами все три категории.

  Почему Соединенные Штаты наиболее уязвимы (хотя есть мнение, что США извлекают наибольшую выгоду) по отношению к импорту Китая? В отличие от Японии, которая на протяжении десятилетий поддерживала активный торговый баланс с внешним миром, Китай в мировой торговле достиг лишь незначительного активного сальдо, н в последнее время объемы импорта растут гораздо быстрее объемов экспорта. В то время как активный торговый баланс страны возрос до 11,5 млрд долларов и январе 2004 года, общий торговый баланс Китая за февраль того же года увеличился до 8 млрд долларов (баланс пассивен). Это означает, что дела других торговых партнеров обстоят довольно неплохо к в торговле с Поднебесной они поддерживают более низкий уровень дефицита (Европейский Союз) либо значительное активное сальдо (Азия). (В 2002 году активное сальдо Китая с ЕС приблизилось к 50 млрд евро, причем баланс является активным со всеми странами Евросоюза, за исключением Австрии и Финляндии.)

  В чем причина подобного различия между Соединенными Штатами и другими торговыми партнерами Китая? Ответить на данный вопрос довольно трудно, как и объяснить различие^ скажем, между Соединенным Королевством, у которого дефицит торгового баланса с Китаем выше, чем с другими странами, и Германией, где дефицит относительно невелик. Разъяснения этого явления важны, так как, у каждого из них есть свои сторонники и каждое по-разному оценивает влияние Китая, предлагая собственный набор стратегических ответов на национальном, промышленном. корпоративном и индивидуальном уровнях. Некоторые точки зрения представлены в следующих разделах. 

Хронический импортер

Соединенные Штаты испытывают торговый дефицит во внешней торговле уже на протяжении четверти века, и на сегодняшний день он достигает почти полтриллиона долларов ежегодно. Номинально это самый большой дефицит а мировой торговле, и, колеблясь на уровне 5% от показателя валового внутреннего продукта, этот коэффициент дефицита является и самым высоким среди развитых стран. К числу стран, с которыми США имеет значительный торговый дефицит, относятся ЕС, Канада н Япония, но самым значительным и быстрорастущим является дефицит в торговле С Китаем. Одной из причин лидерства Китая является глобальное перемещение промышленного производства на его территорию. По мере перемещения японских, европейских и американских компаний в Китай, нх продажи в Соединенных Штатах учитываются как китайский импорт. Например, за последние годы активный торговый баланс в торговле Японии со Штатами не увеличился, в то время как дефицит с Китаем резко возрос Очевидно, что это не объясняет причины того, почему общий дефицит торговли США не уменьшился, и предполагает действие других факторов, таких как конкурентоспособность, валютный курс, многочисленные предложения от мировых экспортеров, а также разнообразие, присущее населению США, - фактор, который, как предполагают, способствует повышению интереса к иностранным товарам. 

Простодушный торговец

(или тот, которому есть что терять)

Соединенные Штаты - это открытый рынок, на котором, как считают многие американцы (но необязательно все остальные), действуют самые низкие тарифные и нетарифные барьеры по сравнению со странами-партнерами. Действующую торговую политику, с точки зрения американце* и многих других, можно было бы охарактеризовать как наивную (к примеру, предоставление относительно свободного доступа без выдвижения взаимных требований). В этом отношении торговые партнеры используют США в своих интересах, что особенно характерно для Китая. Его защитники указывают на постепенное открытие рынков страны и обязательства но отношению к Всемирной торговой организации. Они заявляют, причем не бездоказательно, о том, что многие американские компании не уделяют достаточно времени и не предпринимают достаточно усилий для того, чтобы понять требования быстро открывающегося китайского рынка. Николас Лардн, известный китайский ученый, работающий в Институте международной экономики, говорит, что коэффициент импорта Китая но отношению к показателю валового внутреннего продукта в 2004 году составил около 30%. В Японии этот коэффициент равен 8%, а в США - 14% \

  Можно говорить о том, что Соединенные Штаты, являясь мировым ли- t дером в сфере технологии, разработки и экспорта сетевых технологий. \ страдают от несоблюдения Китаем режима по защите интеллектуальной

собственности больше, нежели остальные торговые партнеры этой страны. Часто проводятся аналогии с Японией и «четырьмя азиатскими тиграми», которые начали с нарушений прав интеллектуальной собственности, ко впоследствии начали соблюдать требования в данной сфере, хотя нарушения Китая являются более значительными и к ним относятся куда терпимее благодаря поддержке и защите влиятельных заинтересованных сторон. Оптимисты утверждают, что по мере технологического развития Китая обеспечение подобной защиты будет в его же интересах. В конце концов, в XIX веке самым злостным нарушителем прав интеллектуальной собственности были США, в чем, к своему разочарованию, убедился среди прочих и Чарльз Диккенс. Разница в том, что сейчас в структуре стоимости продукции гораздо более значительной является доля затрат на научные исследования, а продукция с авторскими правами отнимает большой кусок «экономического пирога». Мы вовлечены в глобальную экономическую систему, и это означает, что сегодня пиратская продукция я подделки нашли свою дорогу на многие рынки. И, возможно, еще большую тревогу вызывают современные тенденции, свидетельствующие о повышении уровня подобных нарушений.