Принцим незастосування зброї

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 23:41, доклад

Описание работы

Прудон зазначав, що душею історії є принципи. Будь-який предмет має свою ідею, отже, свій принцип і свій закон; будь-яке явище відповідає якійсь ідеї; ніщо не відбувається в світі, не виражаючи якоїсь ідеї, — все це аксіома новітньої філософії... На принципах ґрунтується все життя народів і все моральне значення їхнього побуту; в ім'я принципів здійснюють державні перевороти; заради них вмирають і відроджуються спільноти.

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word (4).docx

— 29.58 Кб (Скачать)

На мій погляд, основною причиною співпраці є об'єктивні проблеми, які сторони самотужки не можуть розв'язати, або самостійне розв'язання призведе лише до часткового результату.

Тож щоб пісумувати усе вище сказане в єдине ціле, я можу сказати, що з року в рік людство робить все більші кроки до мирного співіснування і будемо сподіватися, що усі заходи прийняті нами будуть йти лише нам на користь. 

 

 

За Азербайджанську Республіку           За Російську Федерацію  

     (підпис)                                    (підпис)  

 

 За Республіку Білорусь                  За Республіку Таджикистан  

     (підпис)                                    (підпис)  

 

 За Республіку Вірменія                  За Туркменистан  

     (підпис)  

 

 За Республіку Казахстан                 За Республіку Узбекистан  

     (підпис)                                    (підпис)  

 

 За Республіку Киргизстан                За Україну  

     (підпис)                                    (підпис)  

 

 За Республіку Молдова  

     (підпис)

 

 

Для з'ясування змісту принципу незастосування сили істотне значення має поняття  права на самооборону. Статут ООН  кваліфікує його як невід'ємне право  держави. Міжнародний Суд ООН  виводить це право з основного  права кожної держави на виживання. Право на самооборону виникає  лише у випадку нападу однієї держави  на інше. Після нападу терористів 11 вересня 2001 США заявили, що вони мають право застосувати збройну силу проти терористичних організацій і підтримуючих їх держав в порядку здійснення права на самооборону. На цій підставі була здійснена військова акція США та їхніх союзників проти Афганістану в 2001 р. Таке розуміння права на самооборону не зустріло протесту з боку міжнародного співтовариства.

Право на самооборону має використовуватися  лише у разі необхідності, і вживаються заходи повинні бути пропорційними. Вони не повинні виходити за рамки того, що потрібно для відбиття агресії.

Статут  ООН передбачає право не тільки на індивідуальну, а й на колективну самооборону, яка може мати місце  тільки на прохання держави, що піддалася нападу. З урахуванням цього положення Міжнародний Суд ООН визнав США порушили принцип незастосування сили відносно Нікарагуа. Право на прийняття заходів в порядку колективної самооборони після запиту держави-жертви належить усім державам. Рада Безпеки в 1990 р. визнав право на колективну самооборону за будь-якою державою, що надає допомогу Кувейту після нападу на нього Іраку.

 

"холодної війни" (наприклад,  інтервенція США в Ліван чи  Великої Британії в Йорданію або ж інтервенція Радянського Союзу в Афганістан у 1979 р.), досить сумнівним є також аргумент про утворення відповідної норми звичаєвого міжнародного права.


Информация о работе Принцим незастосування зброї