Основные концепции глобального лидерства Соединённых Штатов Америки

В итоге, при всей своей  колоссальной силе, контроль США над внешней для этой страны сферой не абсолютен и никак не свободен от человеческой ошибки. И все большую значимость будут приобретать процессы внутри Соединенных Штатов, общества, меняющегося демографически, социально, нравственно. «Американцам неизбежно придется примириться, — приходит к заключению экономист Л. Туроу, — с потерей своего положения господствующей в мире экономической, политической и военной державы. Рациональный подход требует, чтобы американцы играли активную, но меньшую роль на мировой сцене»⁵⁷. Ему вторит А. Уткин: «Способность Соединенных Штатов быть постоянно впереди со временем, конечно же, ослабнет. Существуют частичные исключения, но общая долгосрочная тенденция подвергнет главенство Соединенных Штатов эрозии»⁵⁸. «Отсутствие непосредственных соперников, забвение прямых (и даже косвенных) угроз неизбежно порождает коварную самоуверенность, чувство самодовольства, чреватое невниманием к проблемам других, что стимулирует их объединение, ведущее к конечной потере лидером своего могущества.»⁵⁹.

 

 

 

 

Заключение

Целью нашей работы является анализ основ лидерства США на мировой арене. Решение вышепоставленной цели предполагало реализацию следующих задач:

- Определить начало пути к лидерству США; Так, на момент окончания "холодной войны" в мире осталась лишь одна супердержава. После фактического признания поражения СССР в "холодной войне" США не могли не почувствовать себя единственным мировым политическим лидером среди почти двухсот стран мирового содружества. В течение всего лишь одного столетия Америка под влиянием внутренних изменений, а также динамичного развития международных событий, из страны, относительно изолированной в Западном полушарии, превратилась в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния.

- Рассмотреть основы современного лидирующего положения США; Соединенные Штаты проводят глобальную политику диктата, опираясь на свое могущество, которое имеет геополитические, экономические, военные, социальные и культурные основы. США являются мировой державой, лидирующей по многим показателям. И несмотря на переживаемые трудности, американская экономика всё же доминирует в мире.

США являются единственной страной в мире, способной осуществлять глобальное военное вмешательство. Благодаря своему подавляющему военному превосходству США способны, даже действуя в одностороннем порядке, уничтожить военные, экономические и политические цели противника, не считаясь при этом с позицией своих союзников.

США оккупировали лидирующие позиции и в области культуры. Наука и исследования находятся в США на уровне, о котором Европа может только мечтать. Превосходство в информационных технологиях позволяет оснастить американские вооруженные силы неядерным высокоточным оружием. Американские книги, фильмы и телевизионные сериалы заполонили мировое культурное пространство.

Таким образом, США являются мировой державой, лидирующей по многим показателям: экономическим, военным  и культурным.

- Охарактеризовать и проанализировать лидерство США в современном мире; С уверенностью можно сказать, что в наше время Америка продолжает доказывать свое превосходство в отношении других стран и совершает определенные действия для установления главенства над Евразийским континентом. В наши дни геополитическая стратегия США основывается на сети стратегических союзов, блоков, баз, опутывающих весь мир. США как супердержава демонстрируют миру тотальную мощь, вызывающую некоторые ощущения страха и беспокойства за свою независимость у многих народов.

- Проследить возможный путь развития и лидирования США в ближайшем будущем. Целесообразно подвести итог нашего исследования и сделать предположения на будущее.

Американский век может  не наступить по объективным причинам. Во-первых, Соединенным Штатам, даже будучи близким к гегемонии, будет  чрезвычайно трудно контролировать все основные мировые процессы. Во-вторых, Соединенным Штатам, поднявшимся на необычайную вершину, все труднее рассчитывать на солидарность союзников. Периферия всегда объединяется против центра. Остальные страны начинают ощущать, что они не могут более доверять, сотрудничать, получать нечто позитивное от гегемона, они начинают предпринимать действия по созданию контрбаланса.

Обречено ли мировое  сообщество в грядущие десятилетия  на американское лидерство вплоть до гегемонии? Такой обреченности, такой исторической заданности в развитии человечества не существует. При всей своей колоссальной силе, контроль США над внешней для этой страны сферой не абсолютен и уж, более того, никак не свободен от человеческой ошибки. И все большую значимость будут приобретать процессы внутри Соединенных Штатов, общества, меняющегося демографически, социально, нравственно.

Список использованных источников и литературы

1. Бзежинский З. Великая шахматная доска .Господство Америки и его геостратегические императивы/ З.Бзежинский. – М.: Международные отношения, 1999. – 255 с.
2. Бжезинский З. Вне контроля. Глобальный беспорядок накануне XXI века / З.Бжезинский // США: экономика, политика, идеология. – 1994. - №4.
3. Богатуров А.Д. Синдром поглащения в международной политике / А.Д. Богатуров // Pro et contra. – 1999. - №4. – С. 28 – 48.
4. Давыдов Ю.П. «Старый» европеизм против «нового» атлантизма / Ю.П. Давыдов // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2003. - №9. – С. 3 - 20.
5. Загладин Н.В. США: общество, власть, политика / Н.В. Загладин. – М. : Русское слово, 2001. – 238 с.
6. Захаров Ю.М. Трансатлантические отношения: в повестке дня – «новое партнерство» / Ю.М. Захаров// Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - №2. – С. 50 – 59.
7. Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными / В.А. Кременюк // США – Канада: экономика, политика, культура. – 1999. - №1. – С. 5 – 15.
8. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века / А.И. Уткин. – М. : Логос, 2000. – 270 с.
9. Уткин А.И. Единственная сверхдержава / А.И. Уткин. – М.: Алгоритм, 2003. – 576 с.
10. Федоров Ю.Е. США и Европа в меняющемся мире: конфликт или взаимодополняемость стратегических культур? / Ю.Е. Федоров // Европейская безопасность. – 2002. - №6. – С. 5-8.
11. Картер Э.Б. Превентивная оборона: новая стратегия безопасности США. / Э.Б. Картер. – М.: Наука, 2003. – 230 с.
12. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Г. Киссинджер. – М.: Ладомир, 2002. – 352 с.
13. Кларк У.К. Как победить в современной войне / У.К. Кларк. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 240 с.
14. Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь / Дж. Сорос. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 192 с.
15. Туроу Л. Будущее капитализма / Л. Туроу. – М. : Логос, 2000. – 453 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Богатуров А.Д. Синдром поглащения в международной политике / А.Д. Богатуров // Pro et contra. – 1999. - №4. – С. 28 – 48.

² Давыдов Ю.П. «Старый» европеизм против «нового» атлантизма / Ю.П. Давыдов // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2003. - №9. – С. 3 - 20.

³ Загладин Н.В. США: общество, власть, политика / Н.В. Загладин. – М. : Русское слово, 2001. – 238 с.

⁴ Захаров Ю.М. Трансатлантические отношения: в повестке дня – «новое партнерство» / Ю.М. Захаров// Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - №2. – С. 50 – 59.

⁵ Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными / В.А. Кременюк // США – Канада: экономика, политика, культура. – 1999. - №1. – С. 5 – 15.

⁶ Уткин А.И. Единственная сверхдержава / А.И. Уткин. – М.: Алгоритм, 2003. – 576 с.

⁷ Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века / А.И. Уткин. – М. : Логос, 2000. – 270 с.

⁸ Федоров Ю.Е. США и Европа в меняющемся мире: конфликт или взаимодополняемость стратегических культур? / Ю.Е. Федоров // Европейская безопасность. – 2002. - №6. – С. 5-8.

⁹ Бзежинский З. Великая шахматная доска .Господство Америки и его геостратегические императивы/ З.Бзежинский. – М.: Международные отношения, 1999. – 255 с.

¹⁰ Картер Э.Б. Превентивная оборона: новая стратегия безопасности США. / Э.Б. Картер. – М.: Наука, 2003. – 230 с.

¹¹ Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Г. Киссинджер. – М.: Ладомир, 2002. – 352 с.

¹² Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь / Дж. Сорос. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 192 с.

¹³ Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными / В.А. Кременюк // США – Канада: экономика, политика, культура. – 1999. - №1. – С. 5

¹⁴ Уткин А.И. Единственная сверхдержава / А.И. Уткин. – М.: Алгоритм, 2003. – С. 52

¹⁵ Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века / А.И. Уткин. – М. : Логос, 2000. – С. 38

¹⁶ Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Г. Киссинджер. – М.: Ладомир, 2002. – С. 121.

¹⁷ Давыдов Ю.П. «Старый» европеизм против «нового» атлантизма / Ю.П. Давыдов // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2003. - №9. – С. 13.

¹⁸ Захаров Ю.М. Трансатлантические отношения: в повестке дня – «новое партнерство» / Ю.М. Захаров// Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - №2. – С. 53.

¹⁹ Уткин А.И. Единственная сверхдержава / А.И. Уткин. – М.: Алгоритм, 2003. – С. 327.

²⁰ См. приложение 1

²¹ Уткин А.И. Единственная сверхдержава / А.И. Уткин. – М.: Алгоритм, 2003. – С. 329.

²² Картер Э.Б. Превентивная оборона: новая стратегия безопасности США. / Э.Б. Картер. – М.: Наука, 2003. – С. 230.

²³ Уткин А.И. Единственная сверхдержава / А.И. Уткин. – М.: Алгоритм, 2003. – С. 330.

²⁴ Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь / Дж. Сорос. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – С. 96.

²⁵ Кларк У.К. Как победить в современной войне / У.К. Кларк. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – С. 128.

²⁶ Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь / Дж. Сорос. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – С. 164.

²⁷ Бжезинский З. Вне контроля. Глобальный беспорядок накануне XXI века / З.Бжезинский // США: экономика, политика, идеология. – 1994. - №4. -  С. 12

²⁸  См. приложение 2

²⁹ Картер Э.Б. Превентивная оборона: новая стратегия безопасности США. / Э.Б. Картер. – М.: Наука, 2003. – С. 52.

³⁰  Там же. С. 54.

³¹  См. приложение 3

³² Бзежинский З. Великая шахматная доска .Господство Америки и его геостратегические императивы/ З.Бзежинский. – М.: Международные отношения, 1999. – С. 97.

³³ Федоров Ю.Е. США и Европа в меняющемся мире: конфликт или взаимодополняемость стратегических культур? / Ю.Е. Федоров // Европейская безопасность. – 2002. - №6. – С. 6.

³⁴ Загладин Н.В. США: общество, власть, политика / Н.В. Загладин. – М. : Русское слово, 2001. – С. 101.

³⁵ Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Г. Киссинджер. – М.: Ладомир, 2002. – С.214.

³⁶ Кларк У.К. Как победить в современной войне / У.К. Кларк. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – С. 212.

³⁷ Захаров Ю.М. Трансатлантические отношения: в повестке дня – «новое партнерство» / Ю.М. Захаров// Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - №2. – С. 54

³⁸ Богатуров А.Д. Синдром поглащения в международной политике / А.Д. Богатуров // Pro et contra. – 1999. - №4. – С. 31.

³⁹  Там же. С 36.

⁴⁰  Бзежинский З. Великая шахматная доска .Господство Америки и его геостратегические императивы/ З.Бзежинский. – М.: Международные отношения, 1999. – С. 216.

⁴¹  Там же.  С. 110

⁴² Уткин А.И. Единственная сверхдержава / А.И. Уткин. – М.: Алгоритм, 2003. – С. 553.

⁴³ Бзежинский З. Великая шахматная доска .Господство Америки и его геостратегические императивы/ З.Бзежинский. – М.: Международные отношения, 1999. – С. 48.

⁴⁴ Загладин Н.В. США: общество, власть, политика / Н.В. Загладин. – М. : Русское слово, 2001. – С. 164.

⁴⁵ Богатуров А.Д. Синдром поглащения в международной политике / А.Д. Богатуров // Pro et contra. – 2001. - №4. – С. 34.

⁴⁶ Богатуров А.Д. Синдром поглащения в международной политике / А.Д. Богатуров // Pro et contra. – 2001. - №4. – С. 35.

⁴⁷  Там же. С 36

⁴⁸  Кларк У.К. Как победить в современной войне / У.К. Кларк. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – С 84.

⁴⁹ Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными / В.А. Кременюк // США – Канада: экономика, политика, культура. – 1999. - №1. – С. 9.

⁵⁰ Федоров Ю.Е. США и Европа в меняющемся мире: конфликт или взаимодополняемость стратегических культур? / Ю.Е. Федоров // Европейская безопасность. – 2002. - №6. – С. 7.

⁵¹ Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Г. Киссинджер. – М.: Ладомир, 2002. – С. 300.

⁵² См. приложение 4

⁵³ См. приложения 5, 6

⁵⁴ Захаров Ю.М. Трансатлантические отношения: в повестке дня – «новое партнерство» / Ю.М. Захаров// Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - №2. – С. 59.

⁵⁵  Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь / Дж. Сорос. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – С. 100 .

 

⁵⁶ Картер Э.Б. Превентивная оборона: новая стратегия безопасности США. / Э.Б. Картер. – М.: Наука, 2003. – С. 143.

⁵⁷  Туроу Л. Будущее капитализма / Л. Туроу. – М. : Логос, 2000. – С. 376.

⁵⁸ Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века / А.И. Уткин. – М. : Логос, 2000. – С. 254.

⁵⁹ Там же. С. 257.