Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 13:38, курсовая работа
Цель работы. Целью проведенного нами исследования является анализ основ лидерства США на мировой арене.
Решение вышепоставленной цели предполагает реализацию следующих задач:
- определить начало пути к лидерству США;
- рассмотреть основы современного лидирующего положения США;
- охарактеризовать и проанализировать лидерство США в современном мире;
- проследить возможный путь развития и лидирования США в ближайшем будущем.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава I. Имперский потенциал США……………………………………….….7
1.1 Историческое формирование лидирующих позиций США в мире.……..7
1.2 Экономическое доминирование …………………………………………..9
1.3. Военная сила……………………………………………………………….11
1.4. Культурная привлекательность…………………………………………...14
Глава II. Перспективы продолжительности мирового лидерства США…....17
Заключение……………………………………………………………………...21
Список использованных источников и литературы………………………….23
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет международных отношений и регионоведения
Кафедра международных отношений и регионоведения
Основные концепции
Курсовая работа
По специальности 030701 (350200) Международные отношения
Специализация – международная интеграция
И международные организации
Студентка Карпик Я. В., 3 курс, 1 группа
Руководитель Журбина Н. Е., к.и.н.
Воронеж 2009
Оглавление
Введение…………………………………………………………
Глава I. Имперский потенциал США……………………………………….….7
1.1 Историческое формирование
лидирующих позиций США в мире.
1.2 Экономическое доминирование …………………………………………..9
1.3. Военная сила………………………………………………
1.4. Культурная привлекательность……
Глава II. Перспективы продолжительности мирового лидерства США…....17
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников и литературы………………………….23
Приложения……………………………………………………
Введение
Актуальность темы. Актуальность лидерства США в мире имеет на сегодня огромное значение. Ведь многие как развитые, так и развивающиеся страны уже привычно чувствуют, что неизбежно следует ориентироваться на США как гаранта мировой безопасности и стабильности, в то время как другие видят в них угрозу своим национальным интересам. США в свою очередь также имеют собственные национальные интересы в мировой политике.
Соединенные Штаты Америки занимают почти половину Североамериканского материка, однако исключительная роль этой великой страны, сначала выделившейся среди всех прочих территорий Нового Света, а затем постепенно превратившейся в одну из ведущих мировых держав, привела к тому, что мы называем ее просто Америкой. Это богатейшая страна, по многим показателям устойчиво занимающая первые места в мире. Страна производит больше всех электроэнергии, далеко опережает ближайших конкурентов в производстве химических волокон и пластмасс, занимает второе место по объему добываемой нефти, газа и золота. В стране выпускается в два раза больше автомашин, чем в Великобритании, Франции и Германии, вместе взятых. США обладают самой протяженной сетью шоссейных и железных дорог. Страна лидирует по количеству полученных ее гражданами Нобелевских премий. Сегодня можно смело говорить о подавляющем доминировании США в транснациональном масштабе. Позитивная или негативная оценка этого доминирования и его последствий - уже второй вопрос. Мировое лидерство США, таким образом, на настоящее и будущее рассматривается актуальной проблемой, как для самих США, так и для России.
Объект и предмет исследования. Объектом курсового исследования является роль и место США в современных международных отношениях. Предмет – основные условия и причины экономического и политического господства США, факторы, обуславливающие лидерство США в современном мире.
Цель работы. Целью проведенного нами исследования является анализ основ лидерства США на мировой арене.
Решение вышепоставленной цели предполагает реализацию следующих задач:
- определить начало пути к лидерству США;
- рассмотреть основы
современного лидирующего
- охарактеризовать и проанализировать лидерство США в современном мире;
- проследить возможный путь развития и лидирования США в ближайшем будущем.
Географические рамки. Географические рамки исследования включают, главным образом, Соединенные Штаты Америки.
Источниковая база. Характер исследования, его цели и пути их достижения предполагают оперирование широким кругом источников. Исследование осуществлялось на основе анализа официальных документов и материалов. Существенным подспорьем служила статистическая и справочная литература, опубликованная, в основном, в специализированных журналах и средствах массовой информации.
Степень изученности. Степень изученности данной проблемы весьма низка. Нам пришлось столкнуться с нехваткой материала. В рамках исследования были затронуты различные аспекты проблемы современного международного положения США, состояния и перспектив их развития. Для получения целостного представления о феномене мирового господства США были привлечены работы отечественных и зарубежных ученых, среди которых необходимо отметить работы Богатурова А.Д1, Давыдова Ю.П.2, Загладина Н.В3., Захарова Ю.М,4 Кременюк В.А.5, Уткина А.И. 67, Федорова Ю.Е.8, Бзежинского З. 9, Картера Э.Б10, Киссинджера Г.11, Сороса Дж12. Данные авторы сосредоточили свое внимание на вопросах сущности и содержания лидирующих позиций США в мире, их места и роли в системе международных отношений.
Большое значение для глубокой оценки позиций США как в прошлом, так и в настоящем, имеют исследования А. Уткина. В данных книгах рассматривается то, как в самой Америке воспринимается неожиданно обретенное всемогущество, прослеживается путь Америки к гегемонии; обозначаются силы, способные противостоять имперскому всевластию; А также делается попытка ответить на вопросы: как и чем может завершиться имперское всевластие. Бжезинский в своей работе рассматривает современное положение стран Евразии, которую он называет "великой шахматной доской", и роль Соединенных Штатов как единственно возможного в настоящее время гаранта международной безопасности на этом континенте. Дж. Сорос приходит к выводу о том, что США должны переосмыслить свою роль в мире, и предлагает видение этой роли.
Методологическая база. При подготовке данной работы были использованы такие методы научного исследования как структурный и системный анализ, количественный и качественный контент-анализ, ивент-анализ, научный синтез, сравнение, абстрагирование, конкретизация, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, классификация, обобщение.
Структура работы. Структура курсовой работы обусловлена поставленными в исследовании задачами. Глава первая посвящена теоретическому анализу проблемы: историческому формированию лидирующих позиций США в мире, основам их экономического, военного и культурного доминирования. Во второй главе работы, мы анализируем перспективы будущего доминирования США на мировой арене. На основе полученных результатов анализа, в заключении нашей работы делаем вывод, соответствующий цели и задачам нашего исследования.
Глава I. Имперский потенциал США
1.1 Историческое формирование лидирующих позиций США в мире
Гегемония также стара, как мир. Однако американское мировое превосходство отличается стремительностью своего становления, своими глобальными масштабами и способами осуществления. В течение всего лишь одного столетия Америка под влиянием внутренних изменений, а также динамичного развития международных событий из страны, относительно изолированной в Западном полушарии, трансформировалась в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния.
«Фундамент растущих геополитических амбиций Америки обеспечивался быстрой индустриализацией страны. К началу первой мировой войны экономический потенциал Америки уже составлял около 33% мирового ВНП, что лишало Великобританию роли ведущей индустриальной державы. Такой динамике экономического роста способствовала культура, поощрявшая эксперименты и новаторство». 13 Иными словами, национальная культура уникальным образом благоприятствовала экономическому росту, привлекая и быстро ассимилируя наиболее талантливых людей из-за рубежа, она облегчала экспансию национального могущества.
Представляется не менее важным, что война также обусловила первые крупные дипломатические шаги, направленные на применение американских принципов в решении европейских проблем. «Разрушительный характер войны ознаменовал собой начало конца европейского политического, экономического и культурного превосходства над остальным миром. В ходе войны ни одна европейская держава не смогла продемонстрировать решающего превосходства, и на ее исход значительное влияние оказало вступление в конфликт приобретающей вес неевропейской державы - Америки»14.
Впоследствии Европа будет все более становиться скорее объектом, нежели субъектом глобальной державной политики. Тем не менее этот краткий всплеск американского мирового лидерства не привел к постоянному участию Америки в мировых делах. Американцы предпочитали оставаться в стороне от мировой политики.
Европейская эра в мировой политике пришла к окончательному завершению в ходе второй мировой войны. Если бы война закончилась явной победой нацистской Германии, единая европейская держава могла бы стать господствующей в глобальном масштабе. Вместо этого поражение Германии было завершено главным образом двумя внеевропейскими победителями - Соединенными Штатами и Советским Союзом, ставшими преемниками незавершенного в Европе спора за мировое господство.
Следующие 50 лет ознаменовались преобладанием двухполюсной американо-советской борьбы за мировое господство. «Геополитический расклад не мог быть яснее: Северная Америка против Евразии в споре за весь мир. Победитель добивался бы подлинного господства на земном шаре. Каждый из противников распространял по всему миру свой идеологический призыв. Каждый из соперников явно господствовал внутри своего собственного пространства. И каждый использовал свою идеологию для упрочения власти над своими вассалами и зависимыми государствами.»15 «Фактически советская военная мощь и страх, который она внушала представителям Запада, в течение длительного времени скрывали существенную асимметрию между соперниками.»16 Америка была гораздо богаче, гораздо дальше ушла в области развития технологий, была более гибкой и передовой в военной области и более созидательной и привлекательной в социальном отношении. В ходе мирного соревнования чаша весов должна была склониться в пользу Америки. На конечный результат существенное влияние оказали явления культурного порядка. Америка широко воспринималась как представитель будущего, как общество, заслуживающее восхищения и достойное подражания. И наоборот, Россия в культурном отношении вызывала презрение со стороны большинства своих вассалов в Центральной Европе и еще большее презрение со стороны Китая. «Подобно столь многим империям, существовавшим ранее, Советский Союз в конечном счете взорвался изнутри и раскололся на части, став жертвой не столько прямого военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного экономическими и социальными проблемами.»17 В результате краха соперника Соединенные Штаты оказались в уникальном положении. Они стали первой и единственной действительно мировой державой.
1.2 Экономическое доминирование
Основанием однополюсного мира имперской гегемонии являются – Экономическое доминирование, военная сила и культурная привлекательность.
В последнее время в многочисленных отечественных СМИ и зарубежных изданиях, часто говорится о кризисе американской экономики, приводятся необоснованные доводы, касающиеся общих проблем, спада в экономике США, а также их финансового кризиса. Тем не менее, многие сообщения о затянувшемся финансовом кризисе и грядущем развале американской экономики в целом, весьма преувеличены и не приводят конкретных доводов подобных суждений. «Во многих отраслях индустрии на Соединенные Штаты приходится почти 50% мирового рынка. Что еще более важно, более половины всей деловой активности контролируется — или находится под влиянием — Соединенных Штатов»18. Никто не использует лучше Америки охватившую мир глобализацию. Именно в США идет более трети мировых прямых иностранных инвестиций. «Между 1991 и 2003 годами общий объем мировых инвестиций составил 7 трлн. долл.; из них на американскую экономику пришлось более 20 процентов — американская экономика оказалась самой привлекательной для инвестирования (на идущий на втором месте Китай приходится 7 процентов инвестиций)»19.
На исследования и разработки в США идут суммы, превосходящие подобные расходы у семи других богатейших стран, взятых вместе. Восстановившие свою мощь страны не смогли приблизиться к показателям Америки20. «В 2002 г. из общей суммы мировых расходов на исследования и разработки в 652,7 млрд. долл. на США приходились 40,6 процента»21. «Величайшая экономика мира является основным источником мирового технического прогресса — на США приходится 35,8% мировых расходов на производство новых технологий».22 Америка инвестирует в высокотехнологичные области больше, чем вся Европа, взятая вместе. И эти расходы дают весомые результаты: «не менее половины новых технологий мира создается в начале XXI века в Америке»23.
«Более 40% мировых инвестиций в компьютерную технологию приходится на американские компании — более 220 млрд. долл. Компании «Интел», IBM и «Моторола» производят существенно важные компоненты собственно компьютерной техники. В то же время «Майкрософт», «Оракл» и «Нетскейп» обеспечивают главные мировые программы, и все они основаны в Америке, где располагаются их штаб-квартиры. Экспорт «Виндоуз» постоянно растет. Основанный министерством обороны США Интернет стал глобальным феноменом. Большинство включенных в Интернет, а именно 15 000 телевизионных сетей базируются в Соединенных Штатах»24. США расходуют вдвое больше средств на душу населения на информационно-технологические нужды, чем западноевропейские фирмы. «Более 90 процентов сайтов в Интернете являются американскими. В стране находится 40% общего числа компьютеров в мире».25
Информация о работе Основные концепции глобального лидерства Соединённых Штатов Америки